「唐探3」没做到的，这电影做到了

2021年，我最爱恨交加的一次观影体验，就是看《唐人街探案3》。

爱，在于它的格局宏大，主题完全不同于以往的任何国产悬疑片。

结尾，一首《草帽歌》响起，渡边胜站在画面中央，突然下跪。

他，是在向妻女谢罪，还是在向我们谢罪？

细思，他也只不过是那段历史的受害者而已。

陈思诚说：

其实《唐探3》想表达的是战争遗孤和反战
虽然那个时代，已经离我们很遥远了
但我们不能因为身处在一个和平盛世，就遗忘过去

然而，陈思诚没想到的是——

绝大部分观众，根本无法理解《唐探3》的深刻主题。

更可恨的在于，之所以无法理解，并不是观众的问题。

而是电影本身，元素实在太过繁多，导致转折生硬，难以引发共情。

一会是低俗喜剧，一会是历史反思；一会是本格推理，一会又为了全人类……

内核明明是浓苦的黑巧克力，却非要包装成甜品，企图满足所有人。

结果，作品四分五裂，令“唐探宇宙”的粉丝又爱又恨。

陈思诚好蠢？

之前，我也这样以为。

但，看过这部电影后，我发现事实并非如此（放心，不跑题）——

《无罪谋杀：科林尼案》

以下简称《无罪谋杀》

这是一部改编自真实事件，震撼了整个欧洲社会的作品。

起因，与《唐探3》相似，是一场密室谋杀案。

酒店内，企业家迈耶，被工人科林尼连开三枪，脑袋开花。

之后，迈耶的尸体，又被科林尼狂踩。

直至其头骨碎裂。

变态？

接下来的情节，才更匪夷所思。

与《唐探3》中，想方设法隐瞒身份的凶手不同——

杀死迈耶的科林尼，并没有试图逃走。

而是向服务员，直接说出了刚发生的事。

他死了 在总统套房

注意，科林尼说的是“他死了”，而不是“我把他杀死了”。

有什么区别？

听完这句话，服务员理所当然，打电话报了案。

很快，警方就在酒店大堂，逮捕了科林尼。

但此后，无论如何审查，科林尼都一言不发。

自首？

错了。

因为，科林尼没主动前往警局，也没亲口承认“我把他杀死了”。

所以，科林尼并没被从轻处理，而是成为了被告，成为了犯罪嫌疑人。

倘若看过《沉默的真相》，你可能会觉得：这是要当庭翻供吧？

然而，并没有。

即便有服务员做人证，即便有DNA做物证。

即便迈耶被科林尼击毙，已经成为了客观且公认的事实……

科林尼，还是一言不发。

不认罪，不翻供，不求饶，不争取减刑。

无论律师如何苦口婆心，科林尼都雷打不动。

直到，律师莱恩，向科林尼说出了一件事。

莱恩告诉科林尼，他的一言不发，给迈耶的家人，造成了巨大痛苦。

听到此话，科林尼深吸一口气，终于不再无动于衷。

原本平静僵硬的脸，忽然陷入了迷茫与思索。

似乎，与自己的性命相比，迈耶家人的感受，才更值得被尊重。

科林尼动容了。

为了让迈耶的家人能够解脱，科林尼决定认罪，快速结束这一切。

但莱恩，却因此变得更加一头雾水，不禁思考——

科林尼既然如此善良，如此在乎别人的感受，那他到底为何要去杀人？

这其中，究竟有什么难言之隐？

法庭上，一个名字引起了莱恩的注意：

瓦尔特P38。

瓦尔特P38，是科林尼用以击毙迈耶的一把手枪。

同时，它也是“二战”期间，最著名的一个手枪型号。

而，它之所以声名远扬，正是因为它由德国制造。

是1942年之前，纳粹士兵杀人时，最爱用的武器。

难道，科林尼是纳粹遗孤，企图进行某种仪式，唤醒希特勒？

为了避免影响大家的观影体验，我就不再往下剧透了。

我只能说，与《唐探3》不同——

《无罪谋杀》一上来，并没把凶手与受害人，刻画成黑帮或负面人物。

凶手科林尼，只是普通工人，性格勤劳而善良，总是一副人畜无害的模样。

受害人迈耶呢？

在社会层面，迈耶是企业家，是倍受尊敬、为许多百姓解决了就业问题的好人；

在国家层面，迈耶是十字功勋的获得者，是创造了大量GDP和税收的民族楷模。

而，在律师莱恩眼中，迈耶甚至胜过自己的亲生父母，是拯救了自己的超级英雄。

童年时代，莱恩和妈妈，一起在湖边玩耍。

突然，一个白人孩子，对他们进行了辱骂。

“恶心的土耳其佬”——

简单一句话，让莱恩明白了，什么是歧视，什么叫万恶的种族主义。

紧接着，白人孩子的爷爷，一名老绅士走了过来。

优雅的举止，不苟的言辞……

眉宇间，老绅士充满了善意。

“我是迈耶，下午好”——

简单一句话，让莱恩明白了，什么是文明，什么叫人与人之间的尊敬。

在老绅士的教导下，白人孩子消解了种族主义，跟莱恩组建了健康的朋友关系。

这名老绅士，就是迈耶。

得知莱恩是单亲家庭，并且成长环境恶劣之后——

迈耶，直接把莱恩招进家里，当成了自己的另一个孩子。

汽车，豪宅，学费，吃穿用度……

对于莱恩，迈耶不仅帮其满足了物质需求，更给予了深厚的父爱，和温暖的家庭。

什么意思？

科林尼是好人。

迈耶，也是好人。

两个好人之间，为何会产生凶案，产生如此的深仇大恨？

我还是不剧透。

我只能说，《无罪谋杀》的类型和主题，与《唐探3》完全相同——

悬疑。

反战。

战争遗孤。

而，与《唐探3》相比，《无罪谋杀》最特别之处就在于——

它没为了满足所有观众，去加入流量明星，和搞笑段落。

换句话说，它没有为了追求娱乐性，自损深刻的内核。

纵观全片，我唯一认出来的演员，就是亚历山德拉。

谁？

《帝国的毁灭》中，那个被希特勒PUA的傻白甜。

《无罪谋杀》里，亚历山德拉饰演的角色，也差点重蹈傻白甜的覆辙。

电影最后，当一切真相被揭露，我作为观众，震撼到浑身都在颤抖。

这，正是一部反思历史的电影，理所应当传达给观众的感受。

这也是有使命感的创作者，理所应当提供给观众的深刻内容。

但，这样的深刻内容，真的能被国内观众所接受么？

5月14日，《无罪谋杀》上映首日。

我打开猫眼，发现其票房，仅有50多万。

什么概念？

不到《唐探3》的千分之一。

但明明，前者才更应该被关注吧？

这也许就是为什么，陈思诚宁愿自损深刻内核，也要往作品里加入各种低俗段落。

因为，在一片浮躁的环境中，若你试图以严肃姿态去认真做一部反思历史的电影。

那么，你将很可能被大部分人无视，被置于冷清和沉默。

就像科林尼，纵然一生悲惨沉重，却没人愿意给予关注。

久而久之，他只能选择缄默闭口。

最后，我想起《平凡的世界》中，路遥的一段话：

人们宁愿去关心一个蹩脚明星的鸡毛蒜皮
也不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界

有些时候，对于个体，对于历史，对于艺术，我们真的有些欠缺尊重

在记忆只有七秒的互联网上，写下这篇文章，我也不知道会不会产生什么作用。

但，我还是想说——

《无罪谋杀》今日上映。

值得你去观影。