![]()
春泉小隐图 明 周臣
有人说抽烟不好,
但是当烟丝让火烧成烟雾的时候,
它摇身从那个火星里钻出来,
飘渺的飞升,
像飞天,
有时候是一团,
像动着变化的精怪,
有时候是一柱,
像传输时间的袖带,
总之是美的。
![]()
美和丑,不过是人定义的,
只不过,
那个满足大多数的美感,
成了约定俗成的传统。
传统,是优美,是崇高。
所以,
潜台词里,
美的传统,
可以教化,
因为优美和崇高,
让人善良,
让社会和谐。
![]()
在唐太宗看来,
王羲之的字,
大概就有这种效果,
只不过,
教化的过程,
就是俗化和变异的过程。
被俗人学俗了,
说老王软媚,
被怪人学怪了,
说老王算什么东西?!
所以后来,
优美和崇高,
在不断的“收紧”和“颠覆”中,
“编造”传统。
![]()
直到那个会看妇科的武术家,
又骂老王的小弟赵孟頫,
又推崇什么“天趣”,
让后来那些到处挖碑的人激动。
慢慢的,
有一帮子,比谁写的有“天趣”,
看谁写的像个娃。
看样子,
社会要乱了,
又跳出来一帮子,
看谁写得“漂亮”,
漂亮的像个美人。
但是,
并没有“龙跳天门”,
也没见“虎卧凤阙”,
就是漂亮。
最后也变成平均值了。
![]()
那天,
纲子问我,
要不要背帖上的字?
我先把手上的半根烟湮灭,
看着最后一点烟柱往上飞,
想说说我对这个问题的看法,
看着飞升的烟没了,
说,“背锤子。”
我这么说,
显然破坏了我们当时优美而崇高的交谈氛围。
但是,
我觉得这三个字,
代表了我最真实的体验,
和最坚定的立场。
如果背可以解决问题,
那还要“创造”干什么?
但是那个娴熟、熟谙,
是创造所需要的,
只不过不是背出来的,
是用出来的。
用好的前提,
是理解。
怎么理解又是得去下功夫“格”的。
说到底,
玄学的问题,
不要用科学的思维去想,
那你只能否定玄学。
比如
你说傅山二半夜
哼着山西小曲临阁帖,
临得那个样子,
和那个小曲有什么具体的作用关系?
这个问法不对,
是割裂小曲和书法和傅山的,
应该用玄学的思考发问,
是那个时空状态下,
傅山什么样的心态下
哼出那样的小曲临出那样的王羲之。
![]()
话又说回来,
纲子,
我觉得你的训练,
就得先从优美、崇高的味道开始,
你要看到它的章法是怎么摆布的,
一开始就要看到,
那是它最本质的气味。
你要找到这个味道的线,
你还要到它们之间是怎么协调的,
没错,
学结字先在于学协调感。
当然了,
你肯定会问我,
那么爱看烟飘,
那干脆去看烧香?
不行,
香烟的烟,
可以从嘴里、手里、脚底下、沟子后头钻出来,
我自己就像个神仙,
存在着,
也不用跪倒那给泥蛋蛋神像磕头了。
好了纲子,
这就是我对“背锤子”的一点解释。
下次,我们再聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.