安倍晋三不配叫枭雄

日本前首相安倍晋三遇刺过世后，简体中文互联网和韩语互联网出现了罕见的欢快气氛，但是随后就看到了一批高度评价安倍的文章。

比如：

• 安倍是个把国家利益置于个人信条之上的人
  

• 安倍是个比李中堂要更合格的裱糊匠。
  

• 安倍是一个悲剧人物，是一个不幸的政治家。
  

• 安倍一死，日本右倾的势头无人能治，天下要乱了。
  

我承认安倍曾经是日本的领袖，也具备领袖的资历和威望，但是他距离历史君王如织田信长、丰臣秀吉还有很大差距，也比不上渤海国开国领袖大祚荣、鞑靼小王子、东北王张作霖等真正的一代枭雄。

什么是枭雄？枭雄是能带着一点人马，从乱世里杀出一条血路，最后成就一方霸业的人。比如孙策、慕容垂、冉闵、石勒、侯景、窦建德这样的一时之霸主。

什么是英雄？英雄是能够得到自己民族/国民的信任，带领追随者从严重的危机中走出来，竭力扭转局势的人。比如汉高祖、汉光武帝、汉昭烈帝、诸葛武侯、宋太祖、明太祖、教员、总设计师。

我中华人杰地灵，豪杰辈出，拿中华历史上的杰出人物碾压安倍，那是欺负老人。我就说几个异域英雄跟安倍比一比好了。

高句丽渊盖苏文

说渊盖苏文大家可能不知道是谁，但是唐太宗讳世民，唐高宗李治多次东征高句丽，但是在渊盖苏文还活着的时候，大唐从未胜出，大家就能感受到这位大佬算不算枭雄了。

渊盖苏文在603年出生，「苏文姓泉氏，须貌甚伟，形体魁杰，身佩五刀，左右莫敢仰视」 《旧唐书·卷一百九十九上·列传第一百四十九》。

早年历史不详，642年，渊盖苏文39岁，已经是高句丽的军方高官，那时候高句丽的荣留王年迈，想除掉盖苏文，结果盖苏文把荣留王请来视察军队，重演了鸿门宴故事，在宴席上杀死了荣留王，并且立荣留王侄子为王，自己当了摄政王——成功夺权。

645年，渊盖苏文42岁那年，唐太宗领军亲征，水陆并进攻打高句丽，但陆军最终受阻于安市城（今天的辽宁鞍山市），而水军由张亮带领，受阻于建安城（今辽宁营口市），然后唐太宗无奈撤军。

661年，渊盖苏文58岁，唐高宗再次攻打高句丽，662年蛇水之战（第一次平壤战争），渊盖苏文亲自率军对垒，唐军全军覆没，唐朝统领庞孝泰和13个儿子均被渊盖苏文所杀。

直到668年渊盖苏文去世两年后，高句丽才被大唐灭亡。这种以一个小国之力，在有生之年，能够力抗我大唐重兵不遭败绩的，尽管他手上沾了唐人的血，但是仍然不得不说他是个人物。

而安倍前首相显然无法与这样的豪杰人物相提并论。渊盖苏文可是连太宗皇帝御赐的弓马都不敢接受的！

渤海国大祚荣

大祚荣是渤海国的开国君主，在位20年。他是粟末靺鞨部（满洲先祖）人，跟武则天差不多是一个时代。那时候粟末靺鞨还依附于高句丽——就是隋唐多次东征的那个高句丽。

依附二字怎么理解呢？可以理解为比美国在日韩驻军好一点，好歹人家是有军事自主权的。但是比中国和周围小国的朝贡体系严峻得多，因为中国那时候是懒得插手番邦事务的。

大祚荣和安倍晋三的境况差不多吧？都处于国家和民族的主权不完整的阶段，看大祚荣怎么干的？

前面不是说668年，渊盖苏文死后，高句丽灭亡么？698年，在朝鲜半岛势力真空期，枭雄大祚荣带着族人，乘机割据东牟山，拥兵自立，建立震国，然后在705年接受唐朝诏安，713年被大唐册封为渤海郡王。

大祚荣在位期间，敦行睦邻友好方针，除了向唐朝称臣之外，也与邻国如突厥、契丹、新罗和日本保持了良好的关系，不但能保持独立，还成为大唐、突厥、契丹、新罗的缓冲区。

枭雄就是能够从乱局中抓住机会的人。而安倍晋三前首相并没有这样的魄力，反而甘当美国前驱，从来没有实质上摆脱美国钳制和束缚的行动（），而是在第二个任期内，对美国极为恭顺，对中国却小动作不断。

13年2月2日在冲绳县那霸市视察航空自卫队基地，并且表示将「不惜一切代价」保卫钓鱼岛。

13年4月17日，宣称钓鱼岛为日本所有，将保持日本海上保安厅船只的全天候巡航姿态，确保实效支配。

13年5月12日（汶川地震5周年），安倍晋三视察松岛市航空自卫队基地时坐上编号为731的教练机，别说他不知道731是什么意思，他外公岸信介就是731的幕后缔造者。

14年修改和平宪法，在法理上解禁了集体自卫权，间接促进中国海军不断下饺子的速度。因为中韩两国并没计划对日战争，日本需要的是摆脱美国驻军，而不是重新武装自己。

（下图仅为分享我喜欢的辐射4MOD，并没有影射的意思）

22年，安倍在演讲中说，如果解放军统一台湾的时候，日本将保卫台湾。而且安倍还准备在22年访问台湾，祭拜李登辉，这次可以跟李登辉在天上见面了。

所以，从安倍的表现来看，并不是一个枭雄，最多成为石敬瑭那样的儿皇帝，或者是汪精卫这样的代理政府首脑。

你佩服独立自主的的民族英雄，还是一个被美国遥控的傀儡政客？我只佩服前一种；对于后一种，我保持观望态度，一直等到盖棺定论。

哪怕你一开始当傀儡，然后把握时机摆脱钳制，实现民族独立，那才算是真正的英雄。

比如萨达姆。萨达姆一开始是伊拉克的铁杆反对派，1959年，22岁的萨达姆参加刺杀总理卡桑的行动，被当时伊拉克政府判处死刑，幸而逃脱到了开罗。

到了开罗之后，萨达姆到埃及开罗大学就读，可以确定的是在这个时间（23岁）就跟美国中情局的人开始接触——因为他作为阿拉伯复兴党的骨干人物，美国是毫不吝惜的给予援助和支持的。

1968年，31岁的萨达姆回到伊拉克协助发动政变，推翻阿里夫总统；次年担任宣传部长和安全部长。到这个阶段，萨达姆还是需要美国人的帮助。

1972年，萨达姆将外资石油公司收归国有，拿利润来建设军队；1979年，42岁的萨达姆发动政变，担任伊拉克最高领导人。

掌权之后，萨达姆就慢慢开始谋求伊拉克的中东地区领袖地位，自然而然开始跟美国掰手腕，大力扩军；如果不是在1990年的海湾战争中被美国用高科技碾压的话，萨达姆就。

失去了萨达姆的美索不达米亚平原，再也没能出现一个惊才绝艳的英雄人物，两河流域上各方势力你方唱罢我登台，伊拉克政府变成一个代理人政权。

所以，安倍既没建立盖苏文一样击退盛唐、让敌方都不得不服的功业；也没能像大祚荣一样把握战略机遇，成功立国，把渤海国变成四股势力之间的缓冲区；也不像萨达姆一样在羽翼丰满后敢于跟美国掰手腕脱离控制。

盖棺定论，同为四世三公，安倍阁下还不如「色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命」的袁绍——袁本初至少曾经有机会问鼎天下。

从借势而为，谋求自身发展，寸土不失的程度来看，安倍阁下也不如张作霖张大帅。

张大帅在多方势力中左右逢源快速壮大，在东北政治、军事（关东军）、经济（满铁）也被日本深深渗透的情况下，张大帅仍然成功问鼎中原，而且在法理上也没有失去土地，这才是豪杰。

还有某些知识分子忧心忡忡认为安倍一死，日本无人节制，只会向右翼快速发展——想多了，汪直有这个本事，安倍可没有。

五峰船主汪直在世时能够节制倭寇，还能在平户（今长崎县）自行立国，国号为宋，那是因为汪直赤手空拳打造了一个庞大的武装船队，控制海上贸易——「海上之寇，非受（王）直节制者，不得存」。

安倍阁下，最多是袁术的水平，如何配称作枭雄？如何配成为裱糊匠？

无论是安倍在世时候日本缓慢右倾，还是安倍过世后日本快速右倾，这都不重要；重要的是，神州有没有一支庞大的海上武装力量。

只要解放军海军能够保持现在的下饺子速度，有充分能力保家卫国，那我们就能把上甘岭的名言送给每一个不怀好意的人。

左右随便你选，反正朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪！