河南
广东广州，一位轿车车主将自己的车停在一个过道很窄的地方，3天后车主发现自己的车上面有很多刮痕，车主很气愤直接调查监控，看到了一位大妈连续3天提桶经过，车主愤怒要求大妈赔偿1000元维修费，众人得知后却为大妈打抱不平。
omapp
这位轿车的车主可能就是为了方便，于是就直接把车子停在比较窄的地方，行人要通过，只能从旁边慢慢挤过去，难免磕磕碰碰也是很正常的事情。当时车主看到自己的汽车有很多刮痕不免就觉得非常心疼，单维修费就花了1000多，一开始，车主以为是哪个淘气的孩子弄得，后来通过监控一查看，居然是一位大妈，而且三天之内大妈每天都会从旁边路过，而且貌似是刻意刮碰，于是就非常生气要求大妈赔偿修车费的钱。
这位大妈是真的在碰瓷吗？如果仔细观察并不是，只见大妈一手端着盆子，一手拿着桶，要想从这个过道过去，多多少少都会磕碰住车。所以这次很多人宁愿站在大妈这边也不愿意站在车主这边。
为什么呢？明明停车的地方有很多，这名车主倒是很会停车，而且停的地方非常不合适，还占用通道，所以被人刮伤，也是车主自己作的。
omapp
不过大妈真的是这么凑巧？车主在这里停车三天，大妈就连续三次通过同样的方式去刮伤车子吗？车主表示监控可以作证，大妈感觉有点委屈，因为她并不知道自己的桶会把车子刮伤。
不过不管是大妈有意而为之，还是无意的，首先就是车主停车不规范在先，想想他把通道挡住了，导致行人没有办法通过，而且这位车主还停了3天，实在是有点过分了，可能是这位车主把过道当作免费停车位了吧，所以才会这么肆无忌惮，但是做人不能那么自私，还应该多考虑自己这样停车是否影响了周边的人的安全。
omapp
大妈如果是特意而为之，的做法虽然不妥当，但是也给这样一个车主一个教训了，毕竟车主是在乱停车，而且占用公共资源，只图自己方便，造成了大家的不便。那么大妈应不应该赔付这1000元呢？
根据《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
omapp
大妈的行为应当属于间接故意，如果损失达到5000元，就是故意毁坏，而车主赔偿要1000，而且车主还是违法行为停车，所以关于这样的赔偿是不合理的。
不过大妈的做法也是有点极端，即使看到车子挡路，也不能通过刮伤来阻止，最好的方式是打车主电话，要么是直接报警来解决问题。你觉得大妈应该赔偿车主多少钱？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
