多浦乐主要股东股东知情权纠纷诉讼未披露，高管履历选择性披露

据深交所网站近日消息，创业板上市委2022年第75次审议会议定于10月28日召开，届时将审议广州多浦乐电子科技股份有限公司（以下简称“多浦乐”）的首发申请。

多浦乐是专业从事无损检测设备的研发、生产和销售的高新技术企业，为工业无损检测设备及检测方案的专业提供商，产品包括工业超声相控阵检测设备、自动化检测设备、超声换能器、定制化检测分析软件及其他检测配套零部件等，形成了从超声换能器、扫查装置等检测配件到各类型检测仪器，从便携式超声相控阵检测设备到自动化检测系统，涵盖各细分领域应用解决方案及培训服务的全链条业务体系，服务于特种设备、轨道交通、能源电力、钢铁冶金、航空航天、核电、新能源汽车、第三方检测机构和高等院校等领域。

无损检测是探测、定位、测量和评定材料、零部件或结构中的异常，评价其性能、组织和完整性，为产品制造的质量控制、大型工程项目的质量控制、重要装备和设施的安全控制提供技术保障，为“工业医生”。报告期内，公司产品服务的领域从石化运输管线、储油储气设施到航空航天设备、高铁轮轴和轮对、核电站压力容器和管道、发电汽轮机设备、新能源汽车动力电池等各个方面，以保证其安全有效运行。

多浦乐本次IPO拟发行不超过1,550.00万股，占发行后总股本的比例不低于 25%。拟募资4.89亿元，其中3.34亿元用于无损检测智能化生产基地建设项目；1.55亿元用于总部大楼及研发中心建设项目。

报告期各期末，多浦乐应收账款净额分别为4,086.54 万元、6,454.41万元、8,526.16万元和9,943.56万元，占总资产的比重分别为27.09%、25.33%、26.11%和28.18%。应收账款余额分别为4,502.20万元、6,926.65万元、9,241.51万元、10,723.49万元；应收账款余额占营业收入的比例分别为46.62%、54.16%、61.63%、154.46%。

主要股东股东知情权纠纷诉讼未披露

蔡树平是多浦乐的创始人之一，2007年12月，蔡庆生、蔡树平、纪轩荣和章坤分别出资85.20万元、81.80万元、29.00万元和4.00万元设立多浦乐有限，出资方式均为货币资金。截至2007年12月29日，多浦乐有限已收到全体股东以货币缴纳的注册资本金200.00万元。

彼时蔡树平持有多浦乐的股份比例为40.9%。经过多次股权转让后，截至招股书签署日蔡树平还持有公司5,096,250股股份，持股比例为10.98%。是多浦乐的第二大股东。

根据（2019）粤0112民初6052号裁判文书股东知情权纠纷民生判决书显示，2019年5月蔡树平因股东知情权纠纷在广州市黄埔区人民法院将多浦乐起诉，于2019年9月结案。

招股书显示，除独立董事、外部董事以外，公司与董事、监事、高级管理人员及核心技术人员均按照《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规分别签订了《劳动合同书》、《保密与竞业限制协议》等协议；公司与独立董事签订了《独立董事聘任协议》。报告期内，上述协议均得到良好履行。

公司的董事、监事、高级管理人员及核心技术人员所持股份不存在被质押、冻结或发生诉讼纠纷等情形。

报告期内，多浦乐第二大股东蔡树平因股东知情权纠纷将公司起诉至法院，这是否意味着多浦乐报告期内股权存在某些争议？

高管履历选择性披露

招股书显示，骆琦是多浦乐的副总经理、核心技术人员；王黎是多浦乐的副总经理、董事会秘书；骆琦和王黎系夫妻关系。

招股书对于骆琦履历披露如下：男，1987年生，中国国籍，无境外永久居留权。2009 年毕业于浙江大学，获得工业工程专业学士学位；2011年毕业于清华大学，获得物流工程领域工程硕士专业学位。曾任职于深圳华为技术有限公司、广州四三九九信息科技有限公司。2018年3月至今，就职于公司，现任副总经理、技术总监。

招股书对于王黎履历披露如下：女，1986年生，中国国籍，无境外永久居留权。2009年毕业于北京邮电大学，获得物流工程专业学士学位；2011年毕业于清华大学，获得管理科学与工程专业硕士学位。曾任职于深圳市海思半导体有限公司。2012年8月至今，就职于公司，现任副总经理、科管部经理、董事会秘书。

广州乐卓信息科技有限公司（以下简称“乐卓信息”）是骆琦和王黎曾持股，2016年4月-2017年5月骆琦担任监事和技术人员的企业。根据工商资料显示，乐卓信息成立于2016年4月，于2017年5月注销。乐卓信息仅有4项登记号分别为2016SR370829、2016SR370834、2016SR367583、2016SR359021软件著作权，著作权人均是骆琦。

招股书并未披露2016年-2017年骆琦曾任职于乐卓信息，多浦乐对于高管履历存在选择性披露。

实控人存在“老赖”房产公司背景

汕头市鸿锦房地产开发有限公司（以下简称“鸿锦地产”）是多浦乐董事长、总经理、实际控制人蔡庆生担任监事的企业，蔡庆生通过长兴融昱企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“长兴咨询”）间接持有鸿锦地产22.32%的股权。但多浦乐并未将鸿锦地产作为关联方披露。多浦乐对于重要关联方似乎隐瞒披露。

值得注意的是，工商资料显示，鸿锦地产成立于2015年6月，法人代表蔡岩，注册资本1000万元，经营范围：房地产开发经营；物业管理。

根据（2019）粤0513民初1616号之一执行裁定书信息显示，2019年9月鸿锦地产被广东省汕头市潮阳区人民法院股权冻结490万元，冻结期限至2022年9月。

根据(2021)粤05执122号执行裁定书信息显示，2021年1月鸿锦地产和其法人蔡岩被汕头市中级人民法院列为限制消费令名单，也就是我们俗称的“老赖”。

即使多浦乐能成功上市，上市后是否会持续为关联方输血从而影响中小股东和投资者的利益？我们知道，近年来，证监会明令禁止存在房地产背景的企业在A股上市，多浦乐实际控制人存在“老赖”房地产公司背景，是否会对公司IPO造成一定影响就不得而知了。

主要供应商疑似购销数据存疑，股权代持存疑问

2020年-2022年上半年凯瑞克科技（广州）有限公司（以下简称“广州凯瑞克”）都是多浦乐的第二、第二、第一大供应商，采购金额分别为157.56万元、331.88万元、120.64万元；占当期采购总额的比例分别为5.77%、9.07%、7.07%。

根据工商资料显示，广州凯瑞克成立于2016年6月，法人代表陈牛觅，注册资本200万元，公司正式员工1人（1人参保）。

2022年9月广州凯瑞克因通过登记的住所或者经营场所无法联系的，被广州市黄埔区市场监督管理局列入经营异常名录。

我们《一搜财经》研究后发现，北京紫珩科技有限公司（以下简称“紫珩科技”）是多浦乐2022年上半年第二大供应商，2022年上半年多浦乐向其采购金额为97.35万元，占当期采购总额的比例为5.71%。

根据工商资料显示，紫珩科技成立于2014年12月，法人代表王大进，注册资本100万元，经营范围：机电技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让；销售电子产品、五金交电、电子元器件、仪器仪表、计算机、软件及辅助设备；货物进出口、技术进出口、代理进出口。公司正式员工1人（1人参保）。

由上述之，多浦乐第一和第二大供应商都疑似皮包公司。虚构前五大客户和供应商，往往是上市造假的重要手段。公开资料很少正式员工为0-1人的这类公司，有皮包公司之嫌。拟上市公司与之交易存在问题和风险，交易真实性存疑。多浦乐与广州凯瑞克和紫珩科技的购销数据真实性存疑。是否存在体外资金循环承担成本、费用等情形？

2008年1月，蔡庆生出资设立多浦乐有限，当时多浦乐有限尚处于发展初期，蔡庆生亦在经营其他业务，蔡庆生于2008年11月通过将所持41.60%的多浦乐有限股权（对应出资金额为83.20万元）名义上转让予其姐夫黄少鹏的方式，由黄少鹏代为持有，代持形成时黄少鹏未实际支付价款。

代持关系形成后，黄少鹏历次对多浦乐有限的增资（2009年12月增资400万元和2010年7月增资587.80万元）均系蔡庆生实际出资，由黄少鹏代蔡庆生持有多浦乐有限的股权。

2012年6月，蔡庆生通过受让黄少鹏代持的多浦乐有限全部56.90%股权（对应出资金额为853.50万元）的方式，解除了其与黄少鹏之间关于多浦乐有限股权的代持关系，代持解除时蔡庆生未实际支付价款。至此，双方股权代持关系完全终止。

2011年12月，黄少鹏和蔡树平分别与张瑞签署《股权转让协议》，约定张瑞受让黄少鹏当时代蔡庆生持有的多浦乐有14.5%股权、受让蔡树平持有的多浦乐0.5%股权。上述股权转让时，张瑞未实际支付本次股权转让款，且转让方同意其暂缓支付股权转让款。与此同时，2012年6月，张瑞又对多浦乐增资了225万元，而张瑞本次增资是蔡庆生向其提供225万元款项用于其本次增资，并同意张瑞将来再予以归还；但蔡庆生与张瑞未就提供本次增资款签署借款协议。2014年1月，张瑞退出了多浦乐，将其持有15%多浦乐的股权转让给了蔡庆生，而蔡庆生也未支付价款。请问张瑞与蔡庆生是否存在实质性股权代持关系未披露？

北京多浦乐瑞泉能源技术有限公司（以下简称“北京瑞泉”）是多浦乐的参股公司之一，多浦乐持有北京瑞泉20%股权。

2020年10月22日北京瑞泉因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的，被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，2020年12月18日申请移出。

2021年7月12日北京瑞泉因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的，被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，2020年9月16日申请移出。

免责声明：本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息，《一搜财经》观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，《一搜财经》不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。