福建
我们都知道，抚养未成年子女是父母的法定义务，可是，钱先生和马女士离婚时，钱先生表示，坚决不付抚养费，法院还支持了钱先生，为什么呢？
原来，钱先生自己无法生育，于是，在结婚前就和马女士约定，马女士可以和别人生孩子，钱先生共同承担养育孩子的费用。
结婚第二年，马女士就生下了一个女儿，但两人在结婚之后矛盾频发，日积月累，到了过不下去的地步，决定离婚。
但两人对孩子的抚养费问题无法达成一致，闹到法院。
钱先生说，孩子不是他的，所以肯定不支付抚养费。
马女士承认孩子不是钱先生亲生，但她认为，与别人生孩子，是两人婚前商量好的，是钱先生同意的，钱先生也同意共同抚养孩子，钱先生现在要离婚，当然也应当支付孩子的抚养费。
慎重起见，法院让钱先生和孩子做了亲子鉴定，结果表明，孩子确实不是钱先生亲生。
在这里，大家可能会有个疑问，钱先生和马女士都承认，孩子不是钱先生亲生的，为什么法院还要安排做亲子鉴定呢，有这个必要吗？
一般情况下，在诉讼当中，当事人自认的事实，法院是可以直接采信的。比如说，张三说李四欠他5万元，但没有任何证据，而李四对欠钱的事实予以认可，正常来说，法院是可以直接认定的。
但是，根据司法解释的规定，涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由法院依职权查明的事实，不适用自认的规定。
亲子关系就属于身份关系，因此，尽管钱先生和马女士都承认孩子不是钱先生亲生的，法院仍然得依职权对钱先生和孩子亲子关系进行司法鉴定。
解决了亲子关系问题之后，法院就好判了，因为根据《民法典》的规定，父母对于不存在亲子关系的未成年人，是不承担抚养义务的，所以，上海金山法院认为，因孩子非钱先生亲生，钱先生不必支付抚养费。
您可能会说，法院这么判不对，马女士之所以和别人生孩子，是因为钱先生没有生育能力，而且经过了钱先生同意，钱先生也承诺共同养育孩子，怎么翻脸就不认人了呢？
没错，两人确实对生孩子和养孩子的问题达成了一致，这也算是一份协议了。但问题是，两人意思表示一致，就代表一份协议有法律效力了吗？
这里必须重点说一说合同成立和合同效力问题。
合同成立，是指合同当事人的意思表示一致，意思是否一致，是事实认定问题，只要意思表示一致，合同就成立了。
钱先生同意马女士与他人生小孩，也承诺共同养育孩子，说明他们两个人的意思表示取得了一致，他们之间的合同是成立的。
但是，合同成立并不意味着合同有效。因为合同是否有效，是价值判断问题，至少合同的内容是不能违法法律规强制性规定的，是不能违背社会公序良俗的，否则，合同就会无效。
因此，尽管钱先生已经和马女士就生小孩与养育小孩达成一致，但同意自己的配偶与他人生小孩，显然是违背社会公序良俗的，因此，钱先生与马女士之间的协议是无效的。
这也就意味着，马女士不能以此为由要求钱先生支付孩子的抚养费。
可钱先生就不用承担任何责任了吗？也不是。
我们前面已经说了，钱先生可以不支付孩子的抚养费，但马女士之所以与他人生孩子，是事先经过钱先生同意，并且钱先生明确表示同意共同养育孩子。
换句话说，马女士如今的负担，与钱先生的许诺是有一定关系的，所以，经过法院调解，钱先生同意一次性补偿马女士2万元。
无法生育不是罪过，如果确实喜欢孩子，可以领养、收养，但同意配偶与他人生子，不仅有违公序良俗，也会在夫妻之间产生隔阂，于家庭和谐无益。
#上海头条##律师来帮忙#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
