为民国的一位老先生办点事

年底年初，很忙活了一阵子，先是为一部书的刊印张罗，后来又因为有些差池在弥补，直到前几天尘埃落定，一件事情才算有了一个可以安心的结果。

襄汾县的老哥哥田知生无意间获得了一套书，是其先辈李大临晚年著作，共分为八册，名为《舫园丛稿》。老人毕业于旧制山西省立法学院，后在襄汾从教，桃李芬芳，多有栋梁之才。书稿在笔记本上工工整整地用钢笔书写，其中有诗、有词、有文、有杂论、有考证、有方志，皆自出机杼，蔚为大观。

老哥担心随着时间流失，书可能散佚流失，致电于我商量愿自费刊印数百册，只是录入工作繁巨，且有繁简字体差别，不知该影印还是转为简体。

影印虽可保存原貌，不利于阅读，但转为简体，校勘则让人望而生畏。

后来，二人决定各管一段：

老哥负责电子文本，不顾年老眼花，每天坚持用手机录入，朝夕不倦，艰辛数月始成。而我则自告奋勇，承担校勘工作，每日或早或晚，用力两小时，又经数月，乃毕其功。

后经德生兄助力，设计印刷，遂成美事。

书后一跋，为成书后我记其事及阅读感悟，另有一段与作者的缘分。

附之于此。

十几年前，在知生兄处偶见田黄小印一方，刀法高峻淳古，生欢喜心，借之玩赏。不合一时大意，连同几卷书籍字画竟遗于出租车上，急切间多方寻觅，奈何鸿飞杳然，再无踪影，扼腕顿足，遂成一憾。

自知无可补偿，不得不腆颜告罪于兄。兄大度，失者失矣，家传之物，不必在意。

去年，知生兄来电，发现先贤李大临老先生文集《舫园丛稿》，微信传来遗稿照片数张。兄有心付梓传于后世，苦于字体繁简有差，或改为简体，或影印原件，各有利弊，难以决断。

李大临先生小像

余观其文辞清雅，书法雄劲，旨趣弘远，迥非凡笔，极言不可寻常视之，印之则可绵延不坠，泽被后世，否则，孤本惶惶，虽善藏之，不知何时寂然而没，岂不痛哉？

适余新作出版，小有闲暇，乃不揣谫陋，自告奋勇，校注勘订。

校书之时，每读及其诗中佳句，时常会意于心，赞叹不绝。

如《拟陶》：“九月西风紧，东篱菊花开，摘我园中蔬，酌酒自相陪，偶逢野老至，相与饮数杯，我醉卿且去，明朝抱琴来。”此其青少年时期作品，自言“浅率殊不足观”，但其真率自然，已得陶公雅意。

又如《庚辰二月初九日，为余三十二岁初度时羁敌城感慨有作》有句：“友到难中方觉少，愁非经过不知多。”“几本破书消永日，一林古木宿寒鸦。”

当时先生“困卧敌城，心绪恶劣”，悲怀只能以诗遣之，此两句道尽其中艰苦。

又《秋兴八首步杜工部原韵》有句：“峰回才觉山逶迤，又见夕阳下绿陂”，“一卷楞严半院月，三声磬罢泪低垂！”自陈“不免有颓唐悲观语句”，其时山河破碎，感忧时事，如其《抗日烽火》中所述日寇铁蹄下的中国境况：“冀晋风尘万里昏，干戈遍地叹伤痕”。其悲观自然难免，因此对国民政府抵抗无力腐败无能的不满也尽在诗中：“吴宫楚苑都弃尽，权把渝门当白门。”

劫后归来，先生在《归去来兮》的感叹：“世事升沉原大梦，浮生天地如沙鸥。”

先生不仅诗才，于诗法、书法、画法亦多有考校，不乏真知灼见。如《诗贵含蓄》《诗文须多加修改》《关于律绝中一、三、五字之平仄问题》，皆是多年创作感悟，可于中窥其门径，为后学者之圭臬。

论书则有《古来奸雄多工书》，有史料，有见解，读来兴味盎然，又有《我国楷书之流派》《淳化阁帖》，皆大有个人见地；论画则有《由董思翁二事看辨别书画真假之难》《四王吴恽》，旁征博引，亦足以发人深思。

李大临先生书法

先生不止举目全国，对太平县当年名士、书家及画家亦各有考证，近世之人曾亲见其作，讲来更是妙趣横生。

先生擅长纪事，考据谨严，极有可观者，书中如《记刘味琴谈：光绪庚子太平县迎銮事》史料详实，斐然成章，如亲临其境，足以补史家之阙；《平生三险一幸》为先生晚年阅尽沧桑之后所记，世事人情，皆通达透彻，涉笔成趣，可细细揣摩。《回忆我的母亲》则情动于衷，字字是泪。

先生有小诗一首，名《八月二十夜初闻雁声》：“蟋蟀窗前叫未休，长空征雁又哀鸣，初闻不觉频搔首，晚矣终年未请缨！”先生才思非凡，一生未能舒展抱负，四句小诗似是谶言，然乱世书生，能得活命已属侥幸，“平生未展眉”，时也，运也，命也。先生老年，留此一书，尽付平生心血，此又一幸也，后生得遇此书，开卷受益，使书香不绝，先生又可展眉一笑。

及全书校结，再次揣摩李老先生书法，数枚小印，风姿绰然，猛然有悟，昔年遗失之印殆非此公旧物乎？急求证之，兄含笑不语。

冥冥之中，前因早定，今悉心校勘，差堪补报万一，若使之留传后世，亦可稍慰愧疚之心。

后生才疏学浅，校勘前贤著作如孤身长征，又如抱木济海，时叹艰难竭蹶，其中谬误在所难免，如有幸，尚请大雅正之。

后学 史壮宁 壬寅年仲夏 于太原