北京
夜已深沉，难以入眠。
这几天，因为一位公募的首席，和他说的“一句话”，如鲠在喉。
12月7日，大成基金副总经理、首席经济学家姚余栋因一句话“工作到健康寿命终结，不瘫到床上不要结束工作”，火爆出圈。
在网上，有人评价他：“何不食肉糜”。
说实话，一开始我还觉得外界可能是断章取义，直到我看到了完整版的速录，才发现，群众可能还真没冤枉他。
比如，他还说了这句话：“女性面临的长寿风险比男性高”。
什么时候，人长寿了，还成了风险了？这是什么逻辑？
我查了下中基协和大成基金官网，姚余栋2016年年中辞去央行金融研究所所长，成为“老十家”基金的首席经济学家。
2017年2月，他被任命公司副总经理。
说来也巧，2016年初，我还在一个公开场合聆听过他的演讲。
感受是：不明则厉。
六七年过去了，姚余栋早已阔别清贫的央行金融所，“坐稳”了公募基金的高管，或许脱离了群众太久，才说出那句让人“刺耳”的话。
这让我想起了一位“上岸”金融机构多年的媒体同行。
有一次，他得知我在郊区住，脱口而出：“那是河北吗？那么偏的地方，竟有人去买房？为何不在市中心买房？”的惊人三问。
我回敬了他五个字：“何不食肉糜！”
附：姚余栋演讲及答问速录（摘）
姚余栋：财富寿命，我们都低估了长寿风险，人活着钱没了怎么办，现在是最大的风险，人不太容易死，钱又没了，养老就很重要，为什么养老体制对我们特别重要，长寿风险是我们高度面对的。
黄格非：董老师提出可以考虑推进男女平等的弹性退休制度，这个建议非常好，姚总有什么补充？
姚余栋：这个题目很好，我觉得从长寿的社会来说，泰康的创始人陈东升先生是国内长寿研究的第一人，向他致敬，我觉得从长寿角度来说，刚刚跟大家汇报的五个寿命，生理寿命、主观寿命、健康寿命、财富寿命、历史寿命，一定要工作到健康寿命终结，就是不瘫到床上那一天不要结束工作，这是我这个研究的新的提法，也是整个生命周期测算的，虽然工作意义不太一样，像查理·芒格离去世一个月的时候还在工作，要工作到健康寿命终结，彻底瘫了再说。
所以从女性长寿风险角度，因为有一个你测不准自己活多久，财富寿命和健康寿命、生理寿命、主观寿命有一个缺口，女性比男性全球平均来说多活8岁，如果女性55岁退休，不管是谁，对女性来说面临的长寿风险比男性更高，多工作五年，你的积累无论是在社保个人账户还是买了商业保险，积累就少了一块，少了一块又多活8年，你怎么办？这个风险更高，所以我非常赞同，我觉得要适时地把女性的退休年龄跟男性适当的延长，我同意这个观点，谢谢。
“深聊投资人”相关文章——
88年的王自如，堆满了70后金融人的油腻
从57岁到67岁，刘纪鹏的浮沉十年
2023年底投资人三问：会呢？人呢？钱呢？
又见中生代卸任，“坚持长期的力量”成笑谈？
（陈俊岭，深聊投资人创始人、主笔，曾担任上海证券报资深记者、公募基金子营销策划总监、财联社基金副主编，中基协首任媒体监督员）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
