北大教授公开质疑天才少女，涟水主动割席阿里巴巴

这周关于数学天才闹剧有两件值得提一下的事情，第一件是有个叫袁新意的北大教授出来公开质疑姜萍。 袁新意湖北人，1981年出生，年少成名，高三拿到国际奥数竞赛金牌保送北大数学系，三年读完本科，然后跑美国哥伦比亚大学读博士，2020年回到北大做数学系做教授。回北大之前，袁先后在普林斯顿大学数学系做助理教授，加州大学伯克利分校数学系做副教授。

袁新意这一届的北大数学系出了很多杰出人才，号称黄金一代，一共有那么五六个人，袁是其中之一。总之，袁在国内数学界还是很有分量的。

袁新意刚看到姜萍获得阿里巴巴数学竞赛预赛12名的报道时，跟所有人一样，为中国出了这样一个数学天才而激动，并主动跟朋友分享这一消息。

几天后袁在知乎上看到很多质疑姜萍的文章，本来不相信，看了几篇后，发现这些文章非常理性，然后他也开始认真求证这事的真实性，就写了篇长文《姜萍事件的疑点分析》。 这篇疑点分析逻辑缜密论据充分语态友善，最终结论是，他不太相信姜萍的实力能取得这样的成绩，但他非常愿意帮助姜萍自证清白。

最先实名质疑姜萍的业内人士是赵斌。作为金牌奥数教练，少不了被学生家长询问，为什么人家中专生业余学两年能获得阿里数学竞赛12名，我们这些从童子功练起的高中竞赛生反不如她。

赵斌在朋友圈写下了那段质疑，99.99%确认是假的，没想到惹来一身骚，被抖音和微博上的反智网友骂到怀疑人生，甚至人身威胁。他们反问姓赵的有什么资格质疑阿里认证的天才，嫉妒让人变得面目可憎。

从明哲保身的角度看，袁新意完全没必要趟这浑水，公开质疑也是出于业内人士的责任感，看不惯某些势利指鹿为马指鼠为鸭，明目张胆的欺骗宣传。

其实袁新意指出的疑点分析，很多博主老早都提过。阿里数学竞赛组委会的印卧涛也出来反驳过，但不知道出于什么原因，他自己把回应都删了。

我之前写过，分析过姜萍的名次高于老师王闰秋的可能原因。

实际上据某知情人士透露，姜萍的名次原本没有这么高，是某势力看重姜萍的中专生身份，人为拔高到12名，方便后续上流量造热点以达到出圈效果。当事人出于压力把文章删了，几分真假大家自行判断。

事实上宣传效果确实拉满了，中专生碾压清北高材生足够吸睛，足够鼓舞人心，大家纷纷转发，其中包括不乏官媒。有家长拿姜萍PUA自家中专孩子，孩子苦不堪言。

本周跟数学天才闹剧有关且值得一提的第二件事情，有人在涟水政务平台询问相关姜萍相关事情，涟水教体局回复如下：

一、网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实。

二、姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实。

三、姜萍预赛使用的电脑是借的。

四、学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。

之前网上有两张涟水中专月考成绩单的截图，其中一张里面姜萍月考数学83分，教体局说83分截图是真的。

另一张成绩单是下面这个，姜萍数学51分，群众没问这张，教体局也没提这个，据我多方求证，这张成绩单也是真的。

捋一下姜萍几次考试的时间线，很有意思：

2022年7月，中考621分，涟水县排名2500+，没考上3所四星高中。

2024年3月25，涟水中专月考数学51/150分，不及格。

2024年4月13，阿里全球数学竞赛初赛 93/120，全球第12名。

2024年4月24，涟水中专月考数学83/150分，不及格。

在将近两年的时间里面，姜萍在当地考试成绩相当稳定，但在3.25-4.24一个月里非常诡异。4月13日，姜萍突然高斯还魂，欧拉附体，勇夺阿里巴巴数学竞赛全球12名，但在这之前和之后的月考中，数学成绩都不及格。

涟水教体局回复的第二点意味深长，关于阿里巴巴的数学竞赛，你们去问阿里，跟我涟水教体局无关。不说阿里作假，也不阿里不作假，教体局只撇干自己的干系，回答得相当有水准。

人在家中坐，祸从天上来，涟水政府估计恨死阿里了，一连串的问题等他们去回答。有人要求调查中专校长跟王老师，两位当时上央视有风光，现在就有多狼狈。

压力已经传到阿里巴巴这边，继续装死不是长久之计。

作为一个互联网写手，从长远利益看不宜参与姜萍这类争议事件，无论支持还是质疑，都会受到大量攻击。像小杨哥那样，拍拍段子，讲讲正能量，从不触及争议事件，才是超级大V的正确成长姿势，但这不符合我的性格。

也不必说我只会欺压无权无势的农村中专生，我之前揭露院士的文章还少么，，，写姜萍事件是因为这是我熟悉的领域，我有责任告诉读者我所了解的真相，哪怕是一部分，甚至不是完全准确的，我知道多少就聊多少。

最后感慨一下，看过一个报道，警察质问一个电诈份子，问他为什么要做电诈，电诈份子说他们没有做电诈，他们只是在做财富的二次分配，把跟某些人智商不匹配的那部分财富重新分配。

通过姜萍这事，不得不感慨，电诈大有群众基础，那些疯狂攻击质疑姜萍事件的人，你们已经被电诈以及各种智商税项目盯上了。