绝望！中国最好的青年导演，也彻底江郎才尽了！

感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢

第五代导演是中国影视发展最为重要的基石，张艺谋、陈凯歌、冯小刚、姜文等，带领中国电影走向过艺术的最高峰，也是票房时代的开创者，甚至是如今众多节点的缔造者。可以说第五代导演既是华语影视的基石，也是无法超越的巅峰。

而在第五代导演之后，不少青年导演也开始纷纷崭露头角，比如《绣春刀系列》的路阳、犯罪片领域的忻钰坤、《我不是药神》的文牧野、《唐人街探案系列》的陈思诚、《人再囧途之泰囧》的徐峥等等。

但如果要论青年导演里的第一人，则非宁浩莫属。

2006年，一部《疯狂的石头》让宁浩走上神坛，之后，《疯狂的赛车》、《无人区》、《心花怒放》、《疯狂的外星人》都实现了票房与口碑的双丰收，是带领华语电影票房从亿元到10亿，再到20亿的领军人物。

同时，他还是《我不是药神》等神片的监制，是中国最早、也是最会玩蒙太奇、玩非线性叙事的导演，比忻钰坤的《心迷宫》早了整整7年。因此，说一声宁浩是中国的克里斯托弗·诺兰并不为过。

但就在2024年2月10日，宁浩用一部《红毯先生》宣告了中国最好的青年导演，彻底江郎才尽了。（前段时间在流媒体看了以后，本来不准备写，但始终耿耿于怀。）

《红毯先生》是由宁浩执导，刘晓丹、王昂、余伟国编剧，刘德华领衔主演，于2024年2月10日上映，加入春节档大战结果被《飞驰人生2》、《热辣滚烫》、《第二十条》、《熊出没·逆转时空》按在地上摩擦。于是，在2月16日，上映7天后票房仅超8000万的情况下宣布撤档于3月15日再次上映（与《中国乒乓之绝地反击》一模一样），但总票房也仅有9422.2万人民币，单片亏损超2亿元。

目前，在豆瓣上有10.5万人为其打出了6.5的评分。宁浩在接受《每日经济新闻》记者专访时表示“我们不缺很热闹的片子，我自己也烦了。想拍两个冷静点的”。

然而，以落雪的个人观感来说，本片的失败，不是电影不够热闹、也不是观众看不懂、更不是演员表演不好，纯纯就是导演在放大自己的野心与欲望，但是却又没有呈现一部能够承载其欲望的野心之作。

导演什么都想说，但又什么都不敢说，他只抓住了社会最表层的荒诞，却没有深入探讨，导致电影的每一个主题都徒有其表而没有任何内在思考。而在故事上，因为有太多主题的呈现，导致电影在本质上其实非常零碎与割裂，很难让人沉浸到电影之中，就更不用提什么感同身受了。

以至于本片乍一看好像非常不错，是一部有着冷静思考的电影，但看完以后才会发现本片的烂，它与那些赚快钱的电影并没有本质上的差别。与《无人区》这种神片相比，更是差距非常巨大。

以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看本片，再来看落雪推荐！（没有渠道的朋友，可以在菜单主页点击落雪观影）

1、自我矛盾

叙事是手段，内核才是一部电影真正的核心，也是一部电影能够名垂青史的关键。所以，一部电影往往会有一到两个最核心的内在目的。比如《隐入尘烟》对美好的希冀与对人心邪恶的揭露，又比如《无人区》里人性善恶的交锋，还比如《英雄》对家国大义的定义等。

而《红毯先生》却在一个故事里，融入了超过10个核心主题，也就导致导演通过电影想说的话非常多，但是每一句都没有说到点子上，每一句都是随口一提就不再呈现，电影并没有对内在深入挖掘。

严重怀疑宁浩是拍了太多《我和我的祖国》、《我和我的家乡》这种极其肤浅的电影，而缺乏了一颗对电影的敬畏之心。

《红毯先生》讲述从影四十年的香港天王巨星刘伟驰为赢得影帝，与导演林浩合作拍摄农村题材影片，但因为不了解农村，所以深入农村体验，结果因为扔了农场主送的刀而引来嫌隙，因为认真拍摔倒电影，结果被网民以虐待动物网暴；明明事事小心，结果却惹来众叛亲离下场的故事。

本片在编剧阶段就充满了野心，他把太多的社会弊病放到了电影这个明面上，但是却只顾着呈现现象，却忘了以更深入的视角去看到社会。就好比《我不是药神》只看到了有人卖“假药”，却没有呈现天价抗癌药背后的众生疾苦一样。

电影一开始，刘伟驰的前妻就在指责刘伟驰隐婚、隐离，他“什么都觉得自己对，别人错，大明星就是这样自以为是呗”。后来，不论是拍D站视频时说得的liaoliaoliao，还是坚持拍正经电影，而不是拍D站视频，以及到农村体验、撞车不肯道歉、到女生家里却怀疑女生会偷拍他等等的内容，都是对这一核心内容的呈现。

助理还在电影最后专门发语音来重申这一主题，“算了，我怎么会怪你？你从来都不在别人的角度想问题，但是我又习惯站在你的角度想事情，你给我点时间冷静下，我下周回”。

但问题是，导演在电影前后，用极为浓墨重彩的篇章告诉观众“刘伟驰错了”！可是，导演在故事呈现的时候，又并没有表现刘伟驰确实错了。

自己儿子写错字要纠正有错吗？让儿子不要老说脏话有错吗？要女儿不要告密哥哥有错吗？认真拍电影有错吗？拍视频的时候也注意每一次用词有错吗？为了拍电影而深入基层体验有错吗？到女生家里担心自己会被偷拍有错吗？

整部电影的故事里，唯一真正错的，可能就只有剐蹭却逃逸这一件事。所以，刘伟驰自以为是这一核心论点根本就得不到任何佐证，那么所有与之有关的剧情与论断都没有任何意义。

因此，整部电影就给人一种看了个寂寞的感觉，有很多话卡在喉咙里，说又说不出，咽又咽不下。而电影另一个拧巴的地方，则在于本片的敷衍。

2、不敢说的内核

本片的敷衍，就是它只展示最表面的皮毛，却没有深入了解，然后就想站在道德的制高点上去评判所有人，让整部电影像是无根之萍一样。

电影矛盾的最核心，其实是刘伟驰自己发布了一条骑马戏摔倒的视频，以为会有人夸奖他敬业，但是没想到所有人都在谴责他虐待马，却从来没有人关心真相。于是，刘伟驰为了证明真相，最终一步步走入更大的深坑。

“我跟马一起摔的，受伤的是我，大姐！”

“驰哥，我们不是在讲道理，我们是在讲解决方法”

没有人要讲道理，没有人想知道真相，所有人都像是仇富一样的充满了攻击性，只有刘伟驰一个人在坚持公理与正义。他坚持不道歉，不是他说不来，而是他确实也没有错，所以为什么要道歉呢？

“你不在乎真相，网民也不在乎真相，我在说明我是冤枉的，你在证明你有能力，网民在刷存在感，大家都不想理解对方。那你们坐在我这里，瞪着两个大眼睛看着我，有什么意义呢？”

就在刘伟驰与广告公司发完火以后，有两个员工当场就走了，更把这种荒诞感提升到了极致。他们是公关人员，知道事件的全过程，也应该知道刘伟驰是被冤枉的。可是，辞职的女生、男生，都表现出一种极其愚蠢的脑残感与自我感。

连最专业的团队都不在乎真相，只想自己想的，还自以为自己很了不起。

站在上帝视角来看，刘伟驰错了吗？没有！反而是那些明明什么都不知道，最后却义愤填膺的普通人错了，他们根本不在乎真相，只是想刷存在感。这种毫无根据的仇富，充满了一种偏执的癫狂。

可是骂观众的事情宁浩敢说吗？当然不敢！

于是我们看到在这一篇章中，网民胜了、刘伟驰跑了，导演没有直接说网民错了，但是也没有说刘伟驰错了。最后导致的结果就是观众看了一场颇为精彩的闹剧，然后谁好像都没有错，只有看电影的观众错了。

所以，明明有一个非常具有冲击力的话题，但导演不敢得罪观众，又不认为刘伟驰错了，想要为刘伟驰这样的人翻案。导致电影最后变得莫名其妙，没有任何冲击力，也没能打动任何一个观众。同样的，其实还有电影对资本的控诉。

作为一部批判主义电影，肯定要批判一下资本对电影的渗透。在一部电影里，资本肆意加人，对创作胡编乱改，本来也是电影的一个重要点。

可是，这部电影却只是简单呈现了一下这种现象，它并没有造成极为严重的后果、荒诞的故事，甚至整体还不如《大腕》对广告植入的讽刺来得猛烈。也就让这个主题同样变得极其鸡肋，没有任何实质意义。

在这部电影里，还有比如对C位的执着、住豪华酒店、改剧本、拉投资、垃圾企业、假农村、假演戏、猪住酒店、睡粉丝等等的主题都可以展开好好说，非常有内容，但是导演不敢。

3、江郎才尽的宁浩

从《无人区》来看宁浩，他有想法、有追求，但也正是《无人区》、《隐入尘烟》等电影的命运让他看到了下场。所以，他在《红毯先生》里就呈现了一种极为纠结的拧巴感。

他一方面想要痛陈时弊，想对现实、对电影圈、对人性发出一些振聋发聩的表达。但是，他又不敢惹官方、不敢怼资本、不敢骂观众，就让这部《红毯先生》看起来好像很有力量，但实际上却只是展现了社会最表面的一些现象，并没有对根本内核加以挖掘。

甚至，这部电影连现象都只能以最温和的形象来展示，其尺度还没有开心麻花的小品《扶不扶》来得剧烈，与同期的《第二十条》相比，更是没有任何力量。

《红毯先生》在手法上没有了宁浩最为出名的非线性蒙太奇剪辑，不能像《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》、《心花怒放》一样在手法上给人一种惊喜感。同时，也不能像《无人区》一样给人一种故事上的震撼感。

自2019年的《疯狂的外星人》后，宁浩不复荣光，而《红毯先生》则标志着中国最好的青年导演，彻底江郎才尽了！

好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！