（连载）伶仃洋对岸的他山之石丨有点陌生的香山

珠江口经过千百年来的自然冲积与人工开发，人们似乎已经逐渐淡忘了这里曾经是海潮汹涌之地。然而，在很长的时间里面，伶仃洋依然是一道天堑，阻隔着两岸的人们以最短的路径往来，即便对岸是那么近。从1997年虎门大桥通车，到2019年港珠澳大桥通车，再到2024年深中通道通车，天堑不断变成通途。

深中通道

随着深中通道的通车，每到周末和假期，中山人都会迎接接踵而至的深圳大军。对深圳人而言，对岸那个城市似乎还是有点陌生的。不过，网络时代，铺天盖地的吃喝玩乐攻略，能够把一个小白迅速武装成为达人。就这样，中山一个个网红打卡点，都为了安置粤B车操碎了心。在这一众的网红打卡点里面，有一个点非常特殊，似乎跟吃喝玩乐并不沾边（当然，大热天时，这里是一个非常好的避暑胜地），那就是中山市博物馆。

中山博物馆新馆

咋一听，有点费解：深圳博物馆2012年就被评为国家一级博物馆，而中山市博物馆2024年才刚评上国家二级博物馆。中山市博物馆到底要有多强的宣传手段才能成为网红点呢？但是，光靠宣传，没有一点行货，也不足以俘获这么多的观众驻足。

在中山市博物馆观展，人们很直接地感受到的，是一种很独特的风格。中国大多著名的历史博物馆，给人最直观的感受就是厚重，当然，也有一种枯燥。而中山市博物馆在讲述本地历史的时候，并没有连篇累牍地讲述课本上面的官修史，而是非常聚焦于本地的社会史，并且跟一件一件也许本身不是那么高大上的展品结合，使得展览本身非常生动，也非常通俗。

中山市博展出的一张沙田执照

中山市博物馆新馆是2022年才开放的，当时邀请了中山大学历史系教授刘志伟作为基本陈列的总策划。刘教授数十年利用历史人类学的研究方法，深入田野读文献，在历史的空间中研究历史。他把中山市博物馆的本地历史展打造成这样的一个展，就是想让观众切身感受到历史就发生在身边，历史是人的历史。

事实上，除了刘志伟教授，从三十多年前开始，香港中文大学的科大卫教授、耶鲁大学的萧凤霞教授、中山大学的邱捷教授、澳门大学的汤开建教授、澳门科技大学的林广志教授、华南师范大学的段雪玉教授、中山大学的李晓龙教授、广东财经大学徐靖捷教授，等等众多学术界大家，早已对中山及其前身包括珠海和澳门的香山，进行过非常深入而且多角度的研究。

中山市博物馆

在深圳，解读历史经常是非常矛盾的：一方面，很多年以来来自官方的“小渔村论”，使得大众对本地历史的态度犹如乌云盖顶一般；另一方面，为了摆脱“小渔村论”的做法，又催生了另一个极端的“中心论”，动辄独一无二全国少见。无论是矛盾的哪一端，最终都是一叶障目认知狭隘的。

不知道是不是因为如此，当深圳人带着好奇的目光来到中山市博物馆的时候，突然有一种大开眼界的感觉（拉远一点珠海市博物馆也有类似的感觉）。

中山市博的《风起伶仃洋》壁画

历史，有时候真的不需要包装地那么灿烂辉煌，但历史是由人在一定的时间一定的空间所创造的；历史也不仅仅是罗列在官修史书里面的帝王将相，而更应该包含活在那个时间空间里面的普通人，由普通人呈现社会的发展，这才是更加生动的历史。

当然，一切都会有点事与愿违。历史研究是需要文献史料佐证的。从2016年开始，中山市启动了大型丛书地方历史文献丛书《中山文献》的出版工作，迄今已经出版了三辑，总共160册图书，收录影印海内外收藏有关香山的古籍文献、民国文献逾800种，合计19个专题档案3640件。中山丰富的历史文献，也是学术大家们进行历史研究的重要保障。

逸仙图书馆官网的《中山文献》数据库

这方面，深圳确实是先天不足的，以新安为主的地方古籍文献的数量屈指可数，不及香山的一个零头（这大概是一个令很多人无法接收但是又极度遗憾的事实）；东莞、惠州的地方古籍文献虽有很多相关信息，但很多时候并不容易发现。

所幸的是，区域社会历史的呈现，也并不完全依赖于百分百指向“本地”的史料，毕竟一个临近的时间空间，会有很多的共通点。因此，伶仃洋对岸的那个香山，从社会历史参考的角度，是一块很好的他山之石，实际上能够起到很好地补充借鉴的作用。

隔海相望的新安与香山

在这里，笔者将借用香山历史的一些点滴，来对照讲述不太完善的深圳历史。当然，这些讲述更加多是以随笔的形式呈现，而不追求细致严谨的学术语言。而且，正如上文所言，学术大家们早已对香山历史进行了非常深入的研究，笔者也并非对他们的研究成果做出补充，只是希望有更多的人能够打开视野，借用“不相关的历史”来解读和讲述历史。

加入交流群

让我们一起来谈谈深圳历史

2024-09-25

2024-08-09

2024-07-19