马斯克干革命

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

革命工作不是请客吃饭，是唱歌跳舞上表演；不是一团和气搞团结，是要轰轰烈烈搞事情。

马斯克像一个翻身闹革命的积极分子，突然闯进了一直被传说富得流油的大地主家，拿着斧子、镐头到处乱捣，就不信搞不出大新闻。

于是什么美国社保数据库有134万150岁以上人口在领养老金咯。什么加沙都是废墟了，美国国际发展部（USAID）还用纳税人的钱给加沙地区和哈马斯发了100万避孕套咯。

围观群众被搞得一惊一乍的，跟着兴奋的不行。结果又被发现是外行人的误会。

所谓“社保黑幕”不过是因为美国社保系统使用的是上古编程语言“COBOL”，其日期处理逻辑是以1875年5月20日（国际度量衡公约签署日）作为基准点。当社保系统遇到缺失出生日期的记录，会自动填上这个默认日期。于是这个人到2025年不就刚满150岁（2025减去1875）？

那是不是社保就发到150岁呢？当然也不是。美国社保局自2015年起已经停止向115岁以上人口自动发放福利，全部要人工审核。有没有冒领？肯定难以全部避免吧。但是有没有马斯克宣称的有6000多万人冒领？明显不合理嘛！

所谓加沙避孕套问题更是低级趣味。原来是莫桑比克有个地区也叫“加沙”。难道DOGE小将们第一次知道这个世界还有相同地名这回事么？

我想，马斯克不可能是智商欠发达。但是，为什么他不想一想，美国新闻机构这么发达，两党互相揭丑这么激烈，真有这么大的大新闻，为啥以前没有发现呢？只能说这哥们太邀功心切、迫不及待了，老想搞个大心闻。

理论上来说，手机用久了就会卡顿，运行越来越久，垃圾越来越多，确实应该时不时该重装系统，清理垃圾。人类社会的政治运作也是这样，要不为什么美国总统4年选一次，8年肯定换人呢？

所以，马斯克这种革命旗号，加上新技术的辅助，看起来一顿操作猛如虎，确实能唬住不少人。

但是，特朗普和马斯克在美国可能是新事物，对中国人不是。咱们见得很多了。美国嘛，两百多年历史，太短了。中国人一个王朝都比它长。

马斯克革命工作的本质就是打翻老干部、破坏旧制度，人民群众当家作主（只不过由他们代表人民），满足广大人民群众的心理需要，像一场低烈度的WG，上世界六七十年代我们刚刚经历过。

过往那些高高在上的家伙，现在被抽筋扒皮的展示，被踏翻在地，大众总是会获得一定的快感。

社会生活总是每个时代有自己的问题，一个时代有一个时代的危机，人民群众总是不满意。不满意是好事，这是社会进步的动力。但问题是，不满意总得有人负责，这便为野心家创造了讨好和利用大众的机会，现行体制当然就是最好的责任主体。

这个锅该你背。

于是，不破不立，大破大立。特朗普和马斯克把现有体制整得水生火热。

人类历史上有很多次掀桌子的实践，但结果大多数都不理想，问题在于什么呢？

桌子是很容易掀翻的，问题是掀完桌子，问题还在，你得拿出解决问题的新方案。然后你的方案便是一张旧桌子。

因为人类制度文化的运行是依靠人。人是制度和文化的载体，每个人身上兼具精华与糟粕，从来不存在这个人是制度、那个人是垃圾。于是我们只要找出属于垃圾的人就能完成制度革命。也从来不存在官僚群体是落后的，大众群体更加先进和道德，因此我们只要干掉现有官僚群体便完成了革命。

制度革命只有通过持续塑造新的理想、合理的规则、顺应人心的理念去完成大众个体对精华的提升，对糟粕的压制和抛弃。因此保守主义从来反对激进革命，那种划分敌我的斗争绝对不是社会进步的良策。

美国体制本来就是总统一换，各机构一把手新总统都有权全部更换。既然各部官长都已经全部更换过了，所谓深层政府本质上其实已经无从谈起。你就看特朗普上任后这大闹天宫的做派，连对乌克兰都变成这样了。深层政府咋就还不起作用呢？

过往历史，一般总统尊重技术官僚的职业能力，往往会留任一些关键岗位，但此次特朗普几乎更换了几乎所有部长。很多政策都已经天翻地覆，白宫内阁会议都朝鲜化了，那以革命起家的特朗普如何把旗帜大义继续下去呢？

于是只好继续对办事员下手了。连最低一级的打字员在内，200万联邦职员都要给总统交上一封信，汇报上一周到底干了啥？然而美国公务员人数已经20年不增长了，虽然GDP已经翻了一倍，人口增长了15%。

这些大头兵何德何能，招谁惹谁了，变成了马斯克对深层政府继续革命的对象。估计这些倒霉蛋自己也是懵的，我tm原来是黑恶势力么？

不管怎样，现在两百万联邦雇员大多数估计都胆战心惊、挖空心思回忆上周有啥拿得出手的战绩可以汇报。

但也有少数硬气的家伙选择直接开掉老板，这其中就包括马斯克的政府效率部的21名员工，辞职人数达到该部门的1/3。他们在辞职信中说到“不会利用作为技术专家的能力去破坏核心政府系统、危及美国人的敏感数据或拆除关键公共服务”。

不过是些有理想的普通人。

2024年11月，马斯克发表了雄心勃勃的政府改革计划，声称他要干三件事：1、废除过度监管（那些未经选举的官僚颁布的法规和规则）；2、减少行政开支；3、节省成本（包括审查联邦政府的采购流程）。

上述四项工作，目前看来，废除过度监管主要砍向了DEI（多元化、公平和包容性）政策，DEI政策本质上是美国社会对弗洛伊德事件引发的社会动乱的回应。无论它是否正确，它代表着社会有机体对问题的反馈。特朗普可以停止DEI，但也仅仅是停止而已，它不代表弗洛伊德事件背后的社会危机不存在。弗洛伊德事件背后的深层问题还是需要面对和解决。

至于减少行政开支也是一句空谈，有数据统计，拜登政府2024年1-2月每天花费约260亿美元，特朗普政府2025年1-2月平均每天花费300亿美元。历经马斯克的辛勤工作，特朗普政府比拜登政府为纳税人每天节省负40亿美元。

审查采购流程和暂停合同付款干得不错，不少中小供应商已经叫苦连天，学术机构岌岌可危，1600名科学家签名要求英国皇家学会将马斯克从学会除名。说实话，马斯克学术水平不论，就从这家伙经常造谣、一惊一乍的做派来看，确实不咋地。

马斯克还裁员裁到大动脉，负责组装核弹头的员工莫名其妙就被开除了。DOGE很快发现闯祸了，又急急忙忙开始召回。

这次要求200万联邦雇员汇报工作也是如此。一会儿是不回信要被开除，然后又变成回信是自愿，不会被开除，然后DOGE要求必须回复，各部门又指示不必回复。可以这么儿戏的么？

马斯克有很多成功之处，但到目前为止，我们也看得出来，此人大话连篇，而且死不认错。完全自动驾驶从2020年忽悠到了2025年，人类登录火星从2022年忽悠到了2030年，我估计肯定还要推后。

而且，讨好领导方面也很有心机和技巧，比如特朗普的内阁会议上，故意把自己打扮成一个IT男的样子，看起来忠诚而专业，表演痕迹十分浓重。我这么说确实也是一种偏见，毫无证据的臆测，如果大家指责我不客观我也接受。

政治嘛，就如同林登约翰逊说的，无非是在帐篷里向外面撒尿，还是从外面向帐篷里撒尿。特朗普马斯克以前是在帐篷外，但现在他们在帐篷里。

从本质上来说，特朗普、马斯克是反保守主义的。

他们不是什么保守主义，而是民粹主义和精英主义的结合，他们是新时代的僭主政治。他们为大众的不满树立了新的敌人和责任对象。他们把美国社会划分为坏人和好人。民主党政府和进步主义群体就是那个坏人，现有联邦政府雇员群体、不知道在哪里的进步主义人士、所谓的被侵蚀的教育界和新闻界成为所谓深层政府是整肃对象。在他们眼里没有具体的人，只有虚幻的让美国继续伟大的梦。

但是，如果连身边广大员工的命运都不顾及，只是爱那个空洞而宏大的所谓“让美国再次伟大”，你愿意让你的孩子和妻子在把员工当工具和棋子的领导手下工作吗？

人们内心最真实的选择，才是人类社会进步的方向。

马斯克的革命工作声称是一场伟大的变革，却在层出不穷的闹剧中开始，我很看好他们会让中国伟大、让俄罗斯伟大、让乌克兰伟大、让欧洲伟大，就是不太看好他们能让美国再次伟大。

这样搞能伟大，那也太小瞧人性、太小瞧社会政治工程了。

参考：

1、；

2、；

3、Musk misreads Social Security data, millions of dead people not getting benefits, experts say（ABC news）。