上海
2025年4月11日下午14:00，上海权典律师事务所成功开展了一场别开生面的“模拟法庭”活动。此次活动旨在通过模拟真实庭审场景，提升律师的实务操作能力与庭审技巧，同时也为律所内部提供了一个交流学习的平台。
本次模拟法庭选取的案件具有典型性和挑战性。模拟庭审中，律所的多位律师分别扮演了不同的角色。张颖乾律师担任审判长，徐瑞和王珏担任审判员，推动庭审有条不紊的进行；张柯律师凭借扎实的法律知识和出色的口才，生动演绎了公诉人的角色，在庭审中条理清晰地阐述了公诉机关的指控意见；陈鑫律师则以专业的素养，将证人角色诠释得十分到位，为案件的审理提供了关键的证言；赵杰律师和朱俊康作为辩护人，从不同角度为被告人进行了有力的辩护，充分展现了辩护律师的职责和智慧；丁荣东律师扮演被告人，真实还原了被告人在庭审中的状态。
整个庭审过程严格按照真实的审判程序进行，从法庭调查、举证质证，到法庭辩论、被告人最后陈述，每一个环节都紧张有序。在法庭调查阶段，控辩双方围绕案件事实进行了细致的询问和答辩；举证质证环节，双方对证据的真实性、合法性和关联性展开了激烈的辩论；法庭辩论阶段，公诉人与辩护人各抒己见，言辞犀利，充分展现了法律思维的碰撞。
活动结束后，邓学平律师、沙林律师、施金萍律师等律师对本次模拟法庭进行了全面而深入的点评。大家首先充分肯定了各位律师在模拟法庭中的精彩表现，同时也针对庭审过程中存在的问题提出了各自的见解：邓学平律师指出律师辩论要有层次感，法庭上抑扬顿挫的发言能够吸引审判人员的注意，有利于阐明自己的辩护观点。作为律师应该重视言词证据，善于在庭上指出对我方不利证据的逻辑漏洞；张颖乾律师强调辩护人的观点要明确，发问时最好简明扼要，可以通过连续追问的方式达到自己的目的；施金萍律师则指出在此次模拟法庭中公诉人起诉书指控的逻辑有误，不是被告人帮助行贿人，而是行贿人帮助了被告人公司的问题。
此次“模拟法庭”活动，不仅为律所营造了浓厚的学习氛围，也让参与的律师们在实践中积累了经验，提升了自身的业务水平。上海权典律师事务所表示，未来将继续举办类似的活动，不断提升律师团队的专业素养和实战能力，为客户提供更加优质、高效的法律服务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
