Mantra狂跌90%：到底发生了什么？

最近，加密货币市场迎来了一场罕有的震荡。

Mantra（OM）在数小时内暴跌逾90%，从约6美元跌一度至0.45美元。这样的剧烈波动引发了广泛的讨论，投资者、交易所，甚至项目方都被卷入了这场“金融风暴”中。

这种价格波动的背后，究竟藏着什么不为人知的内幕？

链上数据揭示操控迹象

据报道，Mantra 的战略投资者Laser Digital在4月13日加密货币崩盘之前套现了大量Mantra (OM) 代币。

Laser Digital是一家由野村证券 (Nomura) 支持的数字资产公司。该公司于2024年5月宣布对 Mantra 进行战略投资。

区块链分析平台Lookonchain于4月13日援引Arkham Intelligence的数据报道称， 在崩盘前，共有17个钱包将总计4360万个OM代币（当时价值约 2.27 亿美元）转移到交易所，其中至少有两个与Laser Digital相关的钱包 。

根据Arkham的数据，4月11日，一个与Laser Digital关联的钱包“0x84EE7”向一个未标记的 Arkham 钱包地址“0xB37DB”发送了 650万个OM代币 。

Arkham 数据显示，“0xB37DB”地址随后通过多笔交易将代币抛售至 OKX 交易所。

Laser Digital 链接钱包，650 万 OM 已转至 0xB37DB。资料来源：Arkham

Laser Digital 随后否‍认了Lookonchain报道其参与了OM崩溃事件，声称所提及的钱包不属于它。

资料来源：Laser Digital

除了Laser Digital之外，一些社交媒体报道还将OM链上活动与据称与另一位Mantra投资者Shorooq Partners相关的地址联系起来。

根据Lookonchain的数据，Shorooq Partners创始合伙人Shane Shin 的一个钱包在4 月13日世界标准时间上午11:52（即崩盘发生前几个小时）收到了 200 万个OM代币 。

Mantra (OM) 流经一个可能与 Shorooq 的 Shane Shin 相关的钱包。资料来源：Arkham

Lookonchain 报道称，这些代币来自一个之前闲置的钱包，该钱包于2024年4月收到了 275万个OM代币 。

项目方与交易所互相指责

事件发生后，Mantra官方在凌晨发声，试图稳定市场情绪。他们坚称：“MANTRA从根本上来说是稳健的，今天的混乱完全是由某些鲁莽的清算触发的，这与我们的项目毫无关系。”

联合创始人JP Mullin公开指责中心化交易所（CEX）在流动性极低的时段对OM账户持有者发起鲁莽强制平仓，可能存在市场操纵的阴谋。他强调，崩盘并非Mantra团队、链协会、核心顾问或投资者抛售代币所致，代币仍被严格锁定，代币经济学未受影响。

然而，交易所方面也并未示弱在社交媒体上回击，建议投资者关注“有用户、有收入、有利润”的稳健项目，暗指Mantra项目缺乏基本面。币安官方随后发布声明，称注意到OM价格剧烈波动，初步调查显示波动主要由跨交易平台清算引发。

币安强调自去年10月以来对OM实施了多项风控措施，包括降低杠杆水平，并自今年1月起在现货交易页面启用弹窗提示，提醒用户OM代币经济模型已发生重大变化。

针对OM暴跌事件，交易所OKX发布声明称，其团队“根据公开的链上数据和交易所内部数据，进行了调查，并发现自2024年10月以来，MANTRA代币的代币经济学模型发生了重大变化。 调查还发现，自2025年3月以来，多个链上地址一直在各个中心化交易所之间进行可能协调一致的大规模充提操作。 ”

Mantra还有翻身的机会吗？

截至发稿， Mantra（OM ）价格尚未反弹，目前交易价约为0.59美元。

OM的崩盘，不禁让人想起Terra-Luna的丑闻。 几年前，Terra-Luna丑闻导致约600亿美元的投资者资金损失，并引发了“加密货币寒冬”。这起丑闻还导致Terra和Luna创始人Do Kwon被捕。

一些加密货币交易员甚至猜测，这标志着当前加密货币牛市的终结。

OM的暴涨暴跌，或许只是加密货币市场的一个缩影。加密市场虽然去中心化，但实际上，资金的流动、信息的传递和市场的情绪，依然在某种程度上受制于少数“鲸鱼”的控制。

正因为如此，整个市场的“信任基础”变得极为不稳。每一次暴涨暴跌的背后，都是对市场规则和操盘手的较量。

未来，更多的加密项目能从Mantra的经历中吸取教训吗？

本文用于行业知识分享，并没有任何推荐意图，请投资者根据当地法律法规展开合法的投资行为。

End

来都来了 点个赞再走吧~~~