最近有个新闻,又被网友群嘲了。
女子在杭州做私厨半年月薪近2万,主要工作是买菜、上门做饭、收拾厨房,三菜一汤88元,一小时完成,一天平均6单,给不想吃外卖或者不方便做饭的客户提供服务。
对于新闻的真实性,网友一水的持怀疑态度,认真的网友已经开始做起了数学题。
30✖️6✖️88=15840。
和新闻中的近2万差距有点大,不过视频内容中女子面对采访的描述是1.6万到2万。
其实,我也看过有些短视频博主拍过该题材。
上门做饭的真实价格,每单可能要超过88元,因为最基础的三菜一汤是这个价格。
也就是说,还有价格更高的套餐,这样平均算下来,好像也没什么问题。
不过在网络,这个新闻还是一边倒的嘲讽。
不是大家不相信,是真的超出了正常人的理解范畴。
因为,在正规家政市场上找一个做饭阿姨,全职的可能月薪在几千元。
像她这样,想要做到月薪2万,那绝对是非常少的。
每天6单,每单一个小时,加上买菜的时间和路上的时间,至少8个小时。
所以说,如果要做到像新闻中所说的这样,是需要很多特定条件的。
首先,客源要稳定,其次时间安排要合理,而且价格要合理且符合客户的口味。
如果没有稳定的客源,是很难保证稳定收入的。
时间上要根据顾客的作息时间来定,大部分人的吃饭时间都是差不多的,中午和晚上。
这就需要顾客配合了,中午11点到1点,晚上5点到7点,其他时间段基本就不会有人吃饭了。
因此,网友在怀疑新闻真实性的同时,也在评论区留下不堪入的文字。
![]()
我们可以合理怀疑新闻的真实性,但是直接将她人定性为“服务人员”,实在是恶意太大了。
也许评论的时候只是恶趣味,但是这么直白的冒犯实在是令人不适。
当年轻女士出现在公众视野中时,尤其是互利网上,这种低俗、冒犯、恶趣味的总是随着而来。
他们可能自以为“幽默”,通过 极端言论吸引关注、宣泄情绪,或试图通过调侃、挑衅获得群体认同。
实则只会让大部分人嗤之以鼻。
当女性通过劳动获得高收入时,有人往往本能地质疑其正当性。
这种污名化的逻辑,本质是对女性职业选择的双重标准。
男性创业是“拼搏”,女性成功则需“自证清白”。
不过,这种新闻被网友群嘲也是活该,新闻学已经成了大家印象中的虚假文学。
毕竟,前有外卖员三年100万的新闻还记忆犹新。
我也特意去看了该女子做饭的视频,说实话真有点意外。
![]()
![]()
![]()
我本以为她的厨艺精湛,喜欢做菜,出品的菜肯定是色香味俱全,哪知道卖相实在一般。
有点纳闷,她的顾客是从来没吃过东西吗?
这土豆丝切的刀都看不下去了吧,我要是把菜做成这样,别说收钱了,喊同事朋友来吃饭我自己都不好意思。
可能杭州这么宽容的客户都被她遇到了吧。
也许主打的就是家常,“能吃就行”。
所以,她的顾客到底是怎么想的?
88元的价格真的不便宜,有这钱完全可以在家门口的饭店点几个菜了。
可能他们就喜欢有人在家做饭的感觉吧。
不过,现在互联网,真真假假不容易分辨,我猜她的目的可能不在于上门做饭。
做视频自媒体才是她的本意,流量起来了,月入2万也不是不可以。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.