团团伙伙、权色交易、封建迷信：引发重大职务犯罪的三个关键词

职务犯罪辩护难不难？问这个问题，都有点“装逼犯”嫌疑。“难，那还用说难？真正办事总是难的，就像上坡的路总是难走。”鉴于这个大家普遍认为的“难”，我很想结合我亲自辩的几件职务犯罪案件，总结一下职务犯罪的发案规律和辩护技巧。谈发案规律，是为预防职务犯罪提供行为模版；讲辩护技巧，是为辩护职务犯罪提供借鉴。

今天先写第一篇，关于职务犯罪的发案规律。

对职务犯罪的官方通报，可以说达到了惜字如金的程度。不论篇幅长短，每一个字都有用意。一般是围绕政治、组织、廉洁、群众、工作和生活六大纪律展开。政治纪律审查落实中央决策部署是不是得力；组织纪律审查贯彻党的组织工作原则是否到位；廉洁纪律审查有没有贪赃枉法、以权谋私、行贿受贿等职务违法犯罪；群众纪律审查的是与群众关系的处理是否妥当；工作纪律审查在日常和具体工作中是否按章办事；生活纪律审查生活作风、家风等方面的问题。上述六个方面的纪律，都是有标准的；审查的具体方式，就是依照标准对照检查，很像高考作文的“采点给分”。只不过批卷的“采点”是采到了相应的点，给规定的分：而纪律审查的“采点”是采到了相应的点，就给规定的处罚。二者运行的底层逻辑一致，但方向完全相反。

上面讲的这些不是重点。重点有两个：一个是，纪律和法律是通着的，违纪和违法犯罪也是通着的。所以，官方关于职务违纪违法的通报，都在交待了违纪的情况后，补上一句：“某某的行为已构成严重违纪违法并涉嫌构成犯罪；将其所涉犯罪问题移送检察机关审查起诉。”

另一个更深层次的问题是，纪律和法律为什么会通着，怎么实现互通的？对这个问题，我想从宏观和微观两个层面来谈。

从宏观上看，纪律审查呈现的是官员完整画像。法律不区分好人和坏人，只区分有没有违法犯罪。但纪律是区分的。经过六大纪律审查，官员工作和生活的完整画像也就呈现出来了。这个画像是不是正派，是仅有瑕疵而瑕不掩瑜、可以理解？还是彻底挂歪，“系错了人生的第一粒纽扣”？又或者是处于中间状态：有些偏，但总体还属于可纠正、可挽救的范围？这些都是可以清晰呈现和明确判断的。对于第一种“有瑕疵”情况，一般会“手下留情”、仅“红脸出汗”。对于第三种“可挽救”情况，一般会“留有余地”、不一杆子打死。但对于第二种“彻底歪”情况，很可能就是“严查到底”、绝不姑息。由此也对应了处理职务犯罪由软到硬、由“红脸出汗”到“动刀碰硬”的四种形态。

上述宏观层面，讲的其实就是纪律与法律联通的第一道桥梁。是好人是坏人，能干出什么样的事来，通过纪律审查是很清楚掌握了的。通过这个审查，也就大体明确了职务犯罪调查的方向和重点。

从微观层面看，纪律审查的一些要点，也连着职务犯罪调查的重点。

凡事不可细查，一细查难免出现更大问题。从纸面上看，你可能鸣冤叫屈；但一从实质上查，剧情可能立即发生反转。

我先举一个律师咨询我的例子：这个律师是复转军人出身，军校毕业后考了资格证，复转做了律师。他在一起职务犯罪的辩护中，特别愤慨。“我的被告身体有病，拎不动二百万现金。而检察院指控他，自己拎着二百万受贿款回了家。法官对这一点，就是不听！”

看着他愤慨的劲头，我挺替他着急。并反问了他几个问题。这些问题，都很简短，也很简单。一是，“他有没有自己承认把二百万现金拎回家？”“承认了。”二是，“他自己承认后，有没有再自己手写一个拎二百万现金回家的前因后果、经过和对这个事的认识？”“有一个手书。”三是，“有没有刑讯逼供的证据？”“没有。但他说逼他了。”四是，“单纯说逼了，算吗？没一点逼的话，他会承认什么？”“…………”（回答不上来）五是，“我认为你说的可能是对的。但有没有考虑过这么一种情况，就是：他如果真没干，而自己又承认了，是因为用更大的事给他做了交换？”“…………”（答不上来）最后一个问题是：“是不是说原来交换了，更大的事也放过了，现在事情缓下来了，更小的事也可以不认了？”“…………”（答不上来）

这不是抬杠，而是律师常面对的情况和常需要解决的问题。对职务犯罪的审查调查，都是“一句话连着十句话，一个事连着十个事。”也正因为这个事事相连，才有了微观上由纪律审查到犯罪调查的不断深入。

以我们常见三个关键词“团团伙伙”、“权色交易”和“封建迷信”为例，看看纪律审查是怎么具体升级到犯罪调查的。

第一个是“团团伙伙”。人都是人，也都有情感，自然难免有个亲疏远近的区别。但这个界线掌握好了，就是君子之交；掌握不好，就是团团伙伙。如果放在更大官员那里，团团伙伙就又进一步演变成了“山头主义”、“圈子文化”和“裙带关系”。

这还都是在违纪层面。但往深了想，往细了查：团伙、山头、圈子和裙带是靠什么形成的？有没有钱的因素？这涉及到行贿受贿方面的犯罪。

团伙、山头、圈子和裙带形成后，靠什么维系的，都干了些什么事？以及怎么通过这些事不断强化彼此关系的？有没有背离职责、擅权乱为方面的因素？这涉及到滥用职权、玩忽职守方面的犯罪。

第二个是权色交易。这个违纪与职务犯罪的高度关联，就更不必多说。一方面，权能与色交易，就已经证明了擅权、乱权、滥用职权和玩忽职守等犯罪已经大概率形成。另一方面，权既然能与色交易，权和色也都能与“商”再交易。有不少职务犯罪的掮客都由情妇情夫充当的，一头收钱，另一头吹枕边风和分赃。玩的更大的，甚至早已留好后路，把钱转移境外，等退休后到境外长相厮守。这就涉及更严重的职务经济方面的犯罪。

第三个是封建迷信。我看有些通报中提到：“不信马列信风水”、“大搞封建迷信”。如果仅有这些，还仅停留在违纪层面。顶多说这个官员不合格，最大的处罚也就是开除。对于这个违纪怎么通往职务犯罪的，我想用我前段时间与一个同学的通话作为例证。

我前段时间做了个邪教的案子。第一主犯自封“伏羲之后第一人”、“龙的儿子”、“佛祖转世”、“世界上能量最大的人”。并说自己可以徒手治癌症，用手一抓就可以把癌症抓走。其余25名被告都是些信徒。我辩护的就是一个中医，拜大师为师主要是为了学习徒手治癌症，从而成为神医。

这个案子现在一审判了，经过非常艰难的辩护，除第一被告大师外，其他被告都减掉了1/2到3/5的刑期。

我就这个案子和一个博士同学交流时，他说：“是，你说的对。这种事还真不少。怎么就有人信呢？当中还有些官员？咱们都一听都笑，那些当官的，不比我们见多识广？一听不就知道是假的了吗？”

我反问他：“明天带你去山上、到庙里烧香，你去不去？”

他当真了，反问：“明天吗？明天我没有时间。”

我又问：“有美女！有美女！还有茅台，年份的，都给你准备好了。到了先喝顿花酒，酒肉穿肠过、佛祖在心中，然后再上山、到庙里让主持给你单独加持一下。你去不去？”

他说：“去！去！去！我去！哈哈哈。”

这段对话，看似玩笑，更多是真实情况的写照。不要把官员的烧香拜佛，与老百姓的求签问卜相提并论。他们能去，一般都伴随着钱和色的因素。这就是封建迷信通往职务犯罪的第一个原因。

另一个更重要的原因是，封建迷信信的越深越虔诚，对官员的行为影响越大，不依纪律和法律而按封建迷信办事的可能性就越大。职权行为都是有明确的纪律和法律标准的，违反这个标准，就又走上了职务犯罪的道路。

怎么预防职务犯罪？那就是把“纪律和规矩挺在前面”，用纪律对照自己的行为，不违纪自然也就不会违法犯罪。

我记得，曾经有两位很大的领导约另外一位领导打球，电话打不通，打到我这里来了。“诶，给他打电话打不通，你帮我问问他。周末一起打打球，然后吃顿饭。”我认为，这根本不算个事，甚至还是个锻炼身体的好事。转达后，这位被约的领导，断然拒绝：“不去。中央刚说了不许搞团团伙伙，打什么球。更不吃饭。”看似不留情面，实际是把纪律和规矩摆的板板正正的。敬仰之情油然而生……