南京条约割让了香港岛，但其危害尚不及这个补充条款的十分之一

这是极简中国近代史系列的第9篇：

随着奕经胡闹的结束，耆英的出场，第一次鸦片战争这段历史终于要结束了。很多中国人都不喜欢看中国近代历史，尤其是晚清到民国这一段，实在是太屈辱，太憋屈了。

但是，越是看不下去才越要看，每次都去重温强汉盛唐，只会让我们变得骄傲自大，故步自封。只有多看看晚清民国，才能让我们真正铭记这个民族所遭受的苦难，才能知耻而后勇，才不至于重蹈覆辙。

作为近代屈辱史的开端，一鸦是一个完全绕不开的坎儿，从1840年到1842年，林则徐、琦善、伊里布、裕谦、奕山、奕经等一系列人物轮番登场，他们有的英勇无畏，有的愚昧无知；有的忠君报国，有的则欺上媚下。但不管怎样，他们共同向世界展示的，是一个封闭且落后，自大且狂妄的末日王朝。

大清帝国，经历了极盛后，终于不可避免的走向了衰亡，而敲响第一声丧钟的，正是耆英，和他一手签订的两个条约。

前文说到，看到前线局势糜烂到不可收拾，道光也终于放弃了主剿的幻想，打算和谈，然而在谈判之前，希望耆英能打一个胜仗，至少能在谈判的时候拥有一些话语权。

当然，这又是另外一个不切实际的幻想。不过胜仗虽然打不了，但是前线确实传出了一个不大不小的小惊喜，这就是乍浦之战。

1842年5月18日，英军集结了2000多人，10余艘战舰，对浙江省平湖县下属的一座小城乍浦发起了忽然攻击。乍浦没有广州、定海、镇海等地完善的城墙，火炮数量极其有限，再加上守军也没想到英军出其不意的绕后登陆攻击。

按说又是一场毫无悬念的单方面屠杀，然而没想到的是，英军攻占乍浦的代价远远高于了预期，共有9人毙命，55人受伤，为鸦片战争历次大大小小战斗的第3位。

清军的顽强超出了所有人的想象，他们手拿大刀长矛，凭借着残破的土墙进行了顽强的抵抗，在退无可退之际，他们选择了全家自杀。

终于有了军人的样子，是清军醒悟了么？不是的。是因为在乍浦作战的不是四处征调来的部队，而是本地的驻防军。这里就是他们的家，有他们的老婆孩子，有他们的房子财产，他们不能退，也无路可退。

国那是道光老儿的，家才是自己的。国是国，家是家，这是封建专制王朝最难以绕开的坎儿。当慈禧说出那句“量中华之物力,结与国之欢心”时，我们就能看到清朝病入膏肓的症结所在。

当国君没有把百姓当成自己的家人时，百姓也就不会把君主当成自己的家长。当百姓和君王离心离德时，这个国，又焉能不亡。

乍浦沦陷后，英军又攻陷了吴淞口，占领上海。此时英军的后续增援部队也赶到，海陆总兵力达到了2万人，这是西方殖民史上罕见的强大侵略军团，对大清这块肥肉，英国人是志在必得。

占领长江入海口后，英军开始溯江而上，进攻镇江。在这里，又爆发了跟乍浦相似的一幕，英军共有39人毙命，130人受伤，还有3人失踪。相当于清军设防最坚强的虎门、厦门、定海、镇海、吴淞诸战役英军伤亡的总和！

1185名京口驻防八旗，已于此驻扎了近200年，家产在此，眷属在此，祖坟在此，他们保卫的已不是抽象意义上的国，而是实实在在的家。

镇江之战是第一次鸦片战争的终局之战，毕竟，别管是保卫国还是保卫家，道光的目的是达到了，拿到了一些谈判的筹码，虽然少得可怜，但是总算能够谈了。

此时的英军已经兵临南京城下，这座多灾多难的古城，又一次见证了中国的历史。经过一段时间的交涉，耆英等人基本全盘接受了英军的条件，8月26日，璞鼎查等人进入南京城正式交付条约文本，耆英等人虽有抱怨言辞，但表示接受条约。

在场一英军军官写道：在欧洲，外交家们极为重视的条约中的字句和语法，中国的代表们并不细加审查，一览即了。很容易看出来，他们焦虑的只是一个问题，就是我们赶紧离开。

8月29日，南京江面的英舰皋华丽号上，《南京条约》签订。英国人走了，战争结束了，至于国家的利益和大皇帝的尊严，谁在乎呢？

英军军官在其回忆录的结尾，用大写字母写了一句得意的话：

CHINA HAS BEEN CONQUERED BY A WOMAN.（中国被一名女子征服了）

从历史中跳转出来，让我们回到现代，看一看《南京条约》的历史影响吧，现在的历史课本中，对《南京条约》的定义是中国近代史上第一个不平等条约，这个定性没有问题，毕竟其中的割地（香港岛），赔款（2100万银元）等是扎扎实实的不平等条款，无可辩驳。

但是除此以外的条款，虽然霸道是霸道，可对中国的影响真的有那么大么？其实并没有，比如开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸；再比如废除行商，以后不再由商行来进行对外贸易，而可以由外国商人自行贸易。

五口通商可以加剧中国从自给自足的小农经济向商品经济的转变，虽然会导致社会巨变，但毕竟也是向着进步的方向改变。至于废除行商那就更好了，没有了官府和行商的层层盘剥克扣，不光消除腐败，也利于商品价格降低，利于自由贸易。

其他重要的条款比如重新修订税则，规定英国商人货物交了进口关税后，在内地运输时不得层层加税。这也算不上什么不平等条款。

所以说《南京条约》对中国的影响真的没有那么大，反而更多的让中国快速融入到世界贸易体系中，促进了商业繁荣和资本主义萌芽的出现。现在的欧美，费尽心机想要把中国踢出世界贸易体系，不知道他们想过没有，一百多年前，正是他们架着不情不愿的中国，给硬塞进了国际贸易循环。

历史在这里，倒是开了一个不大不小的玩笑。

让人气愤的不是《南京条约》，而是在《南京条约》签订后，在道光的授意下，耆英等人为了挽回一些尊严，对等的向英国提出了一系列的要求，希望能够作为《南京条约》的补充，这些条款在英国人有选择的接受和技术性的调整后，变成了今天很多人并不清楚的《虎门条约》。

如果说《南京条约》是不平等条约，那么《虎门条约》就是卖国条款。而这居然是双方有商有量，在完全和平的基础上愉快的签订的，清朝从皇帝到大臣的愚昧、无知和自大，在这里体现的淋漓尽致。

《虎门条约》凭一己之力，拱手相让了三大特权，奉献出了世界历史上的一大奇观，凭借战争没有得到手的，却在谈判桌上拿到了。

首先是关税自主权，从清政府合理确定关税税率变成了双方商量确定，从而丧失了单独改变税率的权利。这是关税自主沦陷的开始，后来英国人赫德成为了清朝海关总税务司的负责人达48年之久，清朝最重要的一项收入，掌握在了英国人的掌心，自己也沦为了英国人压榨中国的工具。

然后是领事裁判权，说通俗一点就是对英国人的司法审判权，英国人在中国犯法，却要用英国的法律来审判。为了让英国人约束英国人，耆英等人居然把这项权利主动送于英国。他并不知道，这项约定对中国的影响有多大，从此以后，列强屡屡用此挑起争端，成为了挑衅最主要的借口。

接下来是片面最惠国待遇，以后美、法等国家能享受到的待遇，英国也要自动享受。说来好笑，这居然是英国用拍马屁的方法不劳而获的，英国的原文是：设将来大皇帝有新恩施及各国，亦准英人一体均沾，用示平允。

而我大清，面对这种低三下四的请求，那焉有不准之理。这条的严重后果那更不用说了，以后列强有样学样，都要求雨露均沾，大大加快了不平等条约的签订效率。

如果说《南京条约》是技不如人的无奈，那么《虎门条约》是什么呢？我甚至找不到言语来形容，莫非是打肿脸之后的挽尊宣言？是阿Q精神胜利法的完美体现么？

第一次鸦片战争到这里就结束了，血淋淋的事实，惨痛的教训，没有唤醒满朝浑浑噩噩的文武，却唤醒了一些有良知，有能力的国人，有人开始睁眼打量这个陌生又残酷的世界，这是些什么人？他们又看到了怎样的世界，我们下节在聊。