河南
世界真是个草台班子。
我在抖音号的视频《董宇辉拿什么与聂圣哲比》，遭遇了与辉同行的投诉。
想笑场给你们看一下投诉理由。
被投诉方在视频中以“聂**一定掌握了董宇辉的重大证据”为内容，用所谓的吃瓜视角来含沙射影***本人，具有恶意揣测、引导舆论的意图和目的，严重降低我司社会评价影响我司正常经营，侵犯我司及我司名誉权。
为什么想笑场呢？
就是这个与辉同行的律师。完全是瞎投诉。
第一他根本没看我的视频内容。第二即使他看了他完全在敷衍其事，第三他完全的文不对题。我的视频没有任何一句，是聂圣哲掌握了董宇辉的什么证据，没有这句话也没有这个意思。
纳这个律师，是从哪儿抄来的投诉模版呢？
我的《董宇辉拿什么与聂圣哲比》中，就这么几个意思：
第一，老聂有强烈的社会批判与公共关怀。
第二，老聂是教育大师公益大家。
第三，老聂是建筑大师。
第四，老聂是工匠精神、中国精造的首倡者。
第五，老聂在诸多高校兼职教授博导。
第六，老聂是有情怀的商人。
第七，他是艺术大师和戏剧大师。
第八，他是中国的管理学之父。
第九，老聂还是中国的启蒙大师。
总而言之一句话，每条都不是你董宇辉可比的。
可惜，这其中哪一条是聂圣哲掌握董宇辉什么重大证据呢？
董宇辉和他的与辉同行，又担心什么证据被聂圣哲掌握呢？
真是董个球。
你司的法律顾问，是吃干饭的还是喝稀饭的？
本来就鄙视董宇辉，现在更鄙视了。
你司的法律顾问也是打酱油混饭吃的。
所以呢，与辉同行也是草台班子么？
太草了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
