深度八卦：哈佛女孩的演讲深陷争议风波，问题到底出在哪？

“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。”

——《周易·系辞》

中国女孩蒋雨融在哈佛大学毕业典礼上的演讲，在初期引发的一些好评之后，巨量批评随之而来。争议其实主要发生在中文网络上。部分英文媒体的报道，也大多聚焦于她在中文网络引发的争议。

至于争议的点主要是什么，我建议大家可以看看三联生活的专题文章

我觉得更经典的是观众的留言部分，确实说出了这次演讲为什么在国内能被骂上热搜的部分原因。

作为一个从小就开始献花献辞和参加各种主题演讲无数，后来又吃上了嘴皮子饭的法律人和心理人来说，我想从法律，心理以及人性等几个角度来说说蒋小姐的这次演讲的争议问题。

1

假大空的精致利己

首先从法律人角度，我只能说，这篇演讲证据明显乏力，有点逻辑不通，并且事实有伪造嫌疑，确实很容易让人质疑哈佛的教育水准。

先不说一群哈佛学生连个中国造的洗衣机没有英文说明书都搞不定，需要跨国协商来搞定一个二手洗衣机，这个案例纯属扯淡。

而从这个案例直接推导出我们是地球村，然后要拥抱全球化，这样的逻辑应该哈佛的申请文书过不了关吧？

哈佛有审过这篇稿子吗？这样的写稿水平和英语表达能力，能够代表哈佛大学学生或者中国留学生的平均水平吗？为什么要选她来做演讲？

我确实有点看不懂这个神操作。

而接下来蒋小姐就开始谈到了人类命运共同体的问题，说印度女人用不起卫生巾，她也会感受到贫穷的耻辱，对战争中死去的小男孩仿佛死了她的家人……

说实话，这段话让我想起了我们小时候参加的爱国爱党主题演讲，那一定是声情并茂的，一定是慷慨激昂的，一定充满了民族唱法的手势，并且在关键时刻还要挤上几点眼泪。我眼泪不太在行，也不愿意空话说得太离谱，所以往往名次并不理想。大学的时候有一次主题演讲，我因为讲了相对真情实感的真话，结果名落孙山，从此就再也不参加类似的演讲了。

但我没想到，16岁就到了英国开启高中留学，本科杜克，硕士哈佛的蒋小姐，竟然真的相信这一套假大空的陈词滥调？并且完全会被和自己八竿子打不着的“远方的哭声”感动到哽咽，如果她不是在演戏，我只能说她脑子真被洗坏了。

2

否认特权的苍白辩解

这个事件变得更加戏剧化的是当她的家庭背景、高昂学费来源、演讲立场以及成长经历的真实性，都成为舆论质疑的焦点。尽管她多次澄清，但公众对“特权”的敏感使其难以完全摆脱质疑。

按理说，如果她的父母情商够高，如果蒋小姐真知道“闷声发大财”和“忍一时风平浪静”道理的话，至少先沉寂一段时间，不要顶风作案。但她偏不。

她开始在社交网络上大段大段地回怼和解释，并且矢口否认自己的背景，尤其是大谈特谈自己的苦难奋斗史，强调自己小时候父母离异，颠沛流离，并且还在青岛的中学受到过霸凌，其实说到底还是想立起来自己凭借个人努力开创一片天地的人设。但这样的发言可以说是两边得罪，甚至连自己的父母都被她钉到了耻辱柱上。

结果引发了网友对她和她爸身世背景的大起底。结果查到她父亲是绿色发展环保基金会的一把手，而她能上哈佛离不开她父亲的一手操作……

她越辩解越引来新一轮的调查起底，包括她的家庭背景，她父亲的官职以及如何能上位，她为什么能申请哈佛，以及她在哈佛的“不光彩”的经历……

而她还在硬杠，但是辩解变得越来越苍白无力。说实话，我其实有点为蒋小姐捏把汗了，她还是太年轻太顺了，人生被父母保护得太好，得到东西也超乎想象的容易，她可能根本没预料到一次千载难逢的扬名机会，怎么会演变成全球群嘲的滑铁卢？！

正如茨威格评价断头的玛丽王后那样：那个时候她还太年轻，不知道命运馈赠的每件礼物背后，其实都暗暗标好了价格。

3

欲戴皇冠 必受其重

哈佛女孩蒋小姐为何会陷入到如此大的风波呢？因为她完全没看清楚目前的局势，她不知道她已经成为一场巨大博弈的棋子。

就我目前查到的资料，哈佛的毕业演讲几乎不太可能邀请哈佛肯尼迪学院的国际学生去演讲的，因为肯尼迪学院的学位在哈佛学生心目中是比较水的。

说起肯尼迪学院，其实我和它还有一段渊源。十几年前，我还在体制内工作，当时得知好朋友Nancy去了哈佛商学院，在恭喜她的同时，也表达了羡慕，而Nancy则建议我可以考虑去肯尼迪学院，因为有很多政府背景的人都会选择这个项目。

哈佛的金字招牌还是蛮诱人的，我还真是认真做了一番功课，包括动用了我的人脉资源找到了一个肯尼迪学院的校友——一位比较低调的红二代请教。这位校友倒很直接，根本不和我绕弯，了解了我的背景和留学动机后，直接否定了我这个想法的可行性。

他告诉我：肯尼迪学院的学生绝大部份都是非富即贵，根本不需要哈佛这张文凭来找工作的。他们一般申请肯尼迪学院就是镀镀金，交交朋友，类比于现在的名校EMBA，是锦上添花的事情，但不可能雪中送炭。也就说是，如果我是希望读肯尼迪学院然后留在美国找工作，那基本没戏。并且，我的背景和这些背景显赫的同学估计也玩不到一块去，所以不建议我申请。

尽管当时听他的这一番实话心里还是有点失落的，再加上他的态度有点冷淡，还是会觉得ego有点受伤。但经历世事后再来看，我还是很感激这位校友的残忍的坦诚，确实，这样的项目就不是给我这样的小镇做题家背景准备的，除非我有韦小宝那样的柔软身段和厚黑功夫。所以，我还是选择了放弃。

如今再来看蒋小姐，就明白她可能根本没想到自己成为了政治博弈的棋子，而心无城府贸然闯进来，她很可能像《甄嬛传》里最早跳出来也最早被出局的妃子，出局了都不知道自己是怎么做炮灰的。

不难看出，哈佛之所以选她来演讲，确实是和特朗普集团在叫板。因为特朗普政府现在和以哈佛为首的左派精英大学干上了，卡住了哈佛的国际招生，甚至要取消这些留学生的签证。而哈佛却在这样的时刻推出一个蒋雨融，强调包容，倾听，和解以及命运共同体，其实就是在宣扬白左的那一套世界大同的理念，有顶风作案的嫌疑。

所以蒋小姐很可能成为特朗普政府首先拿来杀鸡儆猴的祭品。她的签证很可能会被取消，美国可能待不下去了。如果美国留不下，她现在回国也很是尴尬，因为家里的背景被翻了个底朝天，父亲的位置能不能保住也是个未知数。而她的强硬回怼中国网民，认为中国网民段位太低，根本不配来评价她的英文和演讲，而她的演讲博得了哈佛全体师生的满堂喝彩，基本也把路人缘给败光了，回来后如何开始？是否可以低调沉潜找份好工作？……这些都成了未知数。

这样的局面再一次验证了“德不配位，必有灾殃”的古训。很多时候，我们不只是面对坏事和厄运要问“凭什么是我”，面对一些天上掉馅饼或者一夜成名或暴富的“机会”，也要心生警惕，问问自己，“凭什么是我？”“我是不是接得住？”多一点这样的自知和警醒，恰恰是乱世保全自己的生存之道。

知人者智，自知者明。其实人到中年，越来越发现生活真的是活给自己体验的，别人怎么看你真的不重要。对于那些别人看起来天花乱坠的机会，还是有必要问问自己，是否真的是自己的渴望？自己的能力是不是撑得起自己的野心和欲望？如果不是，那么退后一步，降低欲望恰恰是智慧生存之道。

不过，所有的挫折也可能成为财富。如果蒋小姐能够通过这次危机幡然醒悟，真正开始凭借自己的能力去开创自己的未来，我相信她以后再来将自己的故事一定会更有底气，更有生命力。但愿她能有这份韧性！