事故、建议与红绿灯

一、

近日（7月1日），我向麒麟交警送了一面锦旗。

“开门纳谏显公正，倾听民意保平安”

二、

2月7日，晚。

在曲靖主城南片区的锦湘南郡附近，曾发生了一起恶性交通肇事，该事故造成了财产损失及人员伤亡。

确切而言， 该区域的路况比较复杂，在50米范围的区域内，集小区人车出入口、大型商圈、丁字路口、十字路口为一体，人流与车流的汇集，增加了交通事故发生的概率。虽然，事后经交警部门调查核实，该起交通事故与此无直接关系，但这并不能否认该区域具有潜在的交通风险隐患。

三、

面对这场无妄之灾的恶性交通事故，面对具有潜在风险隐患的交通区域，那作为一名生活在这片区的市民，我们又该如何自处呢？

是，漠而视之坐等交通事故再次发生？！

或是，哀叹人生世事无常且抱怨政府失职？！

亦或是，发愿奋起誓要消除这些交通风险隐患？！

四、

公民的宪法性权利及保障，不仅仅只是写在法律文本里，而且还应当存在于现实生活中。

根据《宪法》及《信访工作条例》的相关规定，“国家的一切权利属于人民”，“公民可以用信息网络、书信、电话、走访等形式，向各级机关、单位反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，有关机关、单位应当依规依法处理”。

你相信吗？

你相信这个国家的法治吗？

五、

在中共二十大报告中，明确提出了“要健全人民当家作主制度体系，扩大人民有序政治参与。”具体又体现为全过程民主，即：民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。国家对公共政治空间的释放，以及公民的参与程度及方式，共同构成了社会主义民主的范畴。

对个人而言，这是一个思考、探索及实践的过程；

对社会而言，这是一个培养、训练及包容的过程。

于是，我给市公安局交警部门写了一份建议书——《关于降低麒麟南路与文笔路十字路口周边区域交通事故隐患的建议》；同时，又写了一篇文章发在我的微信公众号里。

六、

2月10日，

曲靖市公安局麒麟分局受理了我的建议。

忘了说一点，“云南信访”网络工作平台很好用，其特点是快捷、方便、有效，且信访限期答复制度，保障了每个建议的都能得到回复。

固然，从社会事件的发生，到公民建议的提出，其中体现了公民责任、智识及勇气；然而，公民建议又不能代替部门决策，在“建议—决策—执行”过程中，领导意志又是至关重要的！

因此，作为一名市民而言，

我做了我该做的事情，我做了我能做的事情，

即可！

七、

警察，作为政府的合法暴力机构之一，法律所赋予其的治安权及侦查权等，保障了社会秩序的基本安宁状态，但它所具有的种种执法权，又与公民的权利及自由息息相关。警察权就犹如虎的兽之獠牙。若是猛虎镇威，那獠牙就是撕碎魑魅魍魉的利刃；若是恶虎贪食，那獠牙又会助长其嗜血之性。

作为一个社会职业群体，他们的工作内容与社会各层面息息相关，这也就使得警察形象呈现出了复杂性，有人说他好的！也有人说的坏的！也有人不置可否的！

都说是“老虎屁股摸不得”；

作为一名市民群众，我给交警部门提建议，就犹如是在摸老虎屁股，那结果会是怎么样呢？

说实话，“我也不知道，但我必须得摸”。

“必须”是指什么呢？

于个人而言，“必须”是指发心的诚勇战胜了漠视的苟且；

于社会而言，“必须”是指公民参与民主政治的思考、探索与实践！

八、

2月13日，上午；

刚上班没多久，我就接到了一个陌生电话，对方自称是麒麟交警的晏警官，因收到我的建议而致电相约面商相关事宜。

经过简单的沟通与交流，就把面商的时间地点给确定了。

大约一个小时之后，晏警官及另外两名警官，一行三人就来到我的办公室。宾主落座之后，晏警官向我大致说了交通事故的案情，然后又说起麒麟区交通管理的工作现状，包括安装一个红绿灯的经济运行成本，我也算是借此机会得到了学习。

最后，晏警官说，“你给建议很好，但我们要结合实际综合考虑，才能决定是否采纳！”

听罢之后，我也坦诚的说道，“我知道，我为什么要提建议，刚才都已经交流过了。是否采纳我的建议，是你们的部门决策。然而，若你们没有解决安全隐患，而且之后又因此发生交通事故，那就是你们的不作为了”！

九、

事情就这么过去了！

直到十天之前，超超就给我发了一条信息，

“在你的呼吁下，我们小区门口装红绿灯了”！

我回复到，

“不错，不错。装起来之后，你拍个照给我。”

期间，我也曾接到麒麟交警的电话，告知他们已经决定采纳我的建议了，但具体安装施工还需要一个过程。

接着，我就给晏警官打电话，

“朋友告诉我说，你们已经在那里安装红绿灯了。这事情挺好的，把你们单位的全称给我一个，我要给你们送一面锦旗！”

晏警官听罢之后，连忙说到，

“不用，不用，不用”

这怎么能不用呢？！

同样，我作为一名公职人员，履职尽责是我的本分，我做工作不是为了荣誉，荣誉是尽职履责的附加值。当然，某些工作则需要经历加倍的付出，若这种付出能得到当事人的理解或肯定，那自然是非常开心的；若当事人觉得是理所当然的，那我自然也就是无所谓了！

我是以“市民等”的身份向曲靖市公安局麒麟分局交通管理大队送的锦旗。“等”代表了因此获益的市民群众，而“我”仅是其中具体做事的；“曲靖市公安局麒麟分局交通管理大队”则代表部分市民群众对这个集体的肯定。

作为一名市民，我自愿承担自己的市民责任，并以提意见建议的方式，实践着法律所赋予公民的权利，而这正是社会主义民主的内涵。

我能做到的事情，你一样也能做到！

十、

今天中午的时候，我把送锦旗的合照，先是发了一个朋友圈，得到了朋友的纷纷点赞。

万半城看到之后，就给我发了一条信息，

“好好的表扬杨队长，确实认真敬业，而且人品超级好。”

我谨慎的回复，

“以事实说话，就此事而言，他的确值得点赞！”

法律体现为机制，机制又以人为载体，而关键岗位的领导，又是机制运转的核心。就微观层面分析，麒麟交警是否采纳我的建议，其实是交警大队的大队长是否采纳我的建议；大队长是否采纳我的建议，其实又是和他的法律素质息息相关。他是刚愎自用？还是兼容并包？他是开门纳谏？还是独裁专断？

其实，在很多时候，这个社会并不缺乏改良的火花与契机，而是决策者缺乏这种兼容并包、开门纳谏的领导品质，最终使机制日趋走向僵化而失去了活力。

在此之前，我并不认识杨淼（大队长）、晏子（教导员），但对于办理这件市民建议而言，麒麟交警及两名警察的态度及言行的确值得点赞！

十一、

复杂的中国，复杂的社会，复杂的宣传；

最终，形成了一个个复杂的观念意像表达！

对于个体而言，在认知与判断之间，还需实践予以证实！

在隐晦与直白之间，我表达着自己思考、探索及实践的观点！

我知道，你想要如何反驳的的观点，我也清楚那些案例的真实性，而这正是这个国家、这个社会的复杂性。社会发展与国民性息息相关，不论是国民性的重构或是塑造，只有当社会群体共享这套价值体系时，这些社会问题或司法难题才能达到解决。

我想了又想，行为的意义在于价值的赋予，对此事的反思而言，诚实、勇气与责任，理性、法治与信念，则是国民性塑造不可或缺的要素了。

以理想之光映照现实之殇！

向光而行，探索不会迷茫；执光而行，微力驱散黑暗。

陈浩 记于知止堂上

2025年7月3日