上海
就在最近爆发了一起悲剧。
一名年仅40岁的男子因主动脉夹层破裂突然撒手人寰。
这名男子死于心脏主动脉夹层出血，有过两次羊的经历。
那么某冠与主动脉夹层破裂出血有关系吗？有人认为是天方夜谭，不可想象。
然而，科学研究证明，某冠与主动脉夹层破裂大有关系。
首先我们做一个简单的扫盲。
某冠病毒仅仅是会让你发烧嗓子痛吗？仅仅是攻击呼吸系统吗？
绝对不是。
某冠病毒除了会制造大量的血栓之外，还有一个极其恶毒的能力，那就是直接攻击血管，对血管内皮造成严重损伤。
新近发表在《柳叶刀》及《新英格兰医学》等COVID-19临床报告证实新冠病毒SARS-CoV-2不仅损伤肺泡上皮细胞引起呼吸衰竭，而且会侵害肺及多器官的血管内皮细胞，进而诱发炎症风暴及大量血液凝结，最终导致多器官衰竭。
那么，某冠病毒是如何促进主动脉病变的？
它有如下三大杀招：
- 系统性炎症与内皮损伤
新冠病毒可引发全身性"细胞因子风暴"，导致血管内皮广泛炎症和功能紊乱。感染后，炎症因子（如IL-6、TNF-α）水平升高，削弱主动脉壁结构完整性，加速中膜退行性变。
2、斑块稳定性下降：
研究证实，新冠病毒可直接感染冠状动脉内皮细胞，增加斑块内炎症活动，使非钙化斑块体积年进展率提高近一倍（0.78% vs. 0.42%）5。高危斑块比例显著上升（21.0% vs. 15.8%），易引发斑块破裂或侵蚀。
3、急性血流动力学应激
重症COVID-19患者常伴高血压、剧烈咳嗽或呼吸困难，导致主动脉壁剪切力骤增。若患者原有主动脉瘤或马凡综合征等基础病变，此类血流动力学冲击可能直接诱发夹层或破裂。
我们在看直接关联的临床研究证据。
1、多中心队列研究
犹他大学分析MarketScan数据库（2011-2021）发现：COVID-19感染后180天内，急性主动脉事件（夹层/破裂）风险显著增加，且与感染严重程度正相关。重症感染者的风险增幅最高3。
风险对比（感染组 vs. 未感染组）3：
感染类型
主动脉事件风险增幅
重症COVID-19
最高（具体数据未公开）
轻症COVID-19
显著升高
流感
中等升高
2、病理学证据
尸检研究显示，新冠病毒可存在于主动脉壁内，局部炎症细胞浸润加剧，提示感染可能直接促进主动脉壁结构破坏。
3、高风险人群案例
妊娠期患者：一例33岁孕妇感染后突发主动脉破裂，术中发现升主动脉瘤（直径5.2cm）伴SMAD3基因突变（Loeys-Dietz综合征）。研究者认为COVID-19相关炎症可能加速了遗传性疾病患者的主动脉恶化。
术后预后恶化：Omicron流行期间，A型主动脉夹层患者术后病死率升高至21.43%，而对照组仅为4.65%，提示感染可能加重手术并发症风险。
综上，现有证据支持新冠病毒感染可通过“炎症风暴→内皮损伤→斑块/主动脉壁稳定性下降→血流动力学冲击”的级联反应，显著增加主动脉夹层破裂风险，尤其在基础血管病变患者中。
其作用以间接病理生理机制为主，但临床关联性明确。未来需加强感染后心血管随访，并将主动脉病变纳入"长新冠"管理框架。
因此我们可以得出这一重要结论：新冠是主动脉夹层破裂的重要诱因
尤其对于如下的高风险人群，更需要特殊关注。
- 遗传性结缔组织病患者（如马凡综合征、Loeys-Dietz综合征）49
- 长期未控制的高血压患者
- 既往主动脉瘤或夹层病史者
- 妊娠晚期女性（生理性血流动力学改变+感染应激）
综上，我们必须高度重视某冠病毒的感染，这一病毒极度危险且邪恶。
大家必须要高度重视这个病毒的防护，对于如此危险的病毒，无论做怎样的防护都不为过。
另外随着这个病毒快速的升级改进，仅仅是戴口罩等简陋的防护方式已经越来越成问题。
大家必须配备一些先进的防护装备，采用专业且正确的方式才能防护得住。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
