碰撞测试争议未平,水军攻讦又起。
8月7日,理想汽车法务部发布的一则声明将汽车行业的“水军黑产”推至聚光灯下。声明指出,近期各网络平台密集出现大量针对理想车主的负面内容,仅8月3日0时至7时,单一平台便集中涌现45条标题高度雷同的视频——《以前真没注意,理想车主,没有意外,一律乱停车…》。这些内容以24小时不间断的节奏发布,具有“多频次、内容高度同质化”特征,被认定为“涉嫌有组织的违法犯罪”。理想汽车称已启动证据固定程序,将通过民事诉讼、刑事报案等法律手段追责。
![]()
昨日,理想汽车产品线负责人汤靖在社交媒体曝光一份“兼职任务清单”:参与者被要求收集理想汽车不规范驾驶行为(如乱停车、压线),单张图片报酬5元、视频8元;或在理想相关内容下发布恶意评论,单条1.5至2元。任务强调“无需引战”,试图规避法律风险。更讽刺的是,有理想MEGA(参数丨图片)车主在二手平台挂出“代拍乱停车”服务,标价5元一次,竟真有人下单指定拍摄其车辆横堵马路的画面。
![]()
这场针对车主群体的抹黑浪潮,恰发生在理想首款纯电SUV i8发布的关键期。因为众所周知的原因,理想汽车最近深陷争议漩涡,个别竞争对手就产生了造谣抹黑的歪心思,雇佣水军进行“捣乱”。
可是,对一个品牌的抹黑,除了会对品牌产生伤害之外,其用户群体也会遭受到无差别攻击。有理想车主反映“车辆被扔垃圾”、“出门提心吊胆”,正常用车生活遭受侵扰。这已经涉及违法!
![]()
某平台监测数据显示,2025年上半年汽车类恶意差评举报量同比上升67%,其中34%涉及明显商业动机。这种将企业竞争转嫁至用户群体的行为,已突破商业伦理底线。
乱象背后是行业内卷的恶性循环。车企为争夺市场声量,贬低对手是心照不宣的手段,于是就诞生了一大批“黑公关”和“水军”,他们以造谣、搬弄是非为生,而水军产业的滋生更暴露监管盲区,某车企工程师坦言:“参数竞赛推高营销成本,部分企业将资源倾斜至‘控评’而非产品迭代。”这种扭曲的竞争逻辑,使企业陷入“攻击-防御”的零和博弈,导致营销费用居高不下,进而挤压了研发和品控费用。甚至这些被车企豢养的水军们,由于缺乏底线和道德,有奶便是娘,在某一天会反噬自己。
![]()
时代汽车呼吁:行业需在“反内卷”共识下重建竞争底线。对车企而言,应回归技术敬畏——如中保研(C-IASI)通过25%偏置碰撞等严苛统一标准筑牢安全底线,避免定制化测试误导公众;同时主动切割黑灰产,蔚来高管公开声援理想:“非常反感向车主群体泼脏水的行为”,倡导通过法律途径解决争议。对用户而言,需警惕被情绪裹挟,理性看待测试数据,更不要参与到类似的“兼职”中来。监管部门则亟需填补制度空缺,例如将“非标测试信息披露”“网络水军定罪细则”纳入汽车行业反不正当竞争指南。
若放任测试异化为营销表演、舆论攻讦替代产品较量,最终没有赢家——用户对安全的信任、企业对创新的热忱、行业对理性的坚守,将在这场无底线内卷中共同湮灭。唯有回归“真质”竞争,方能让企业在马拉松式的产业进化中赢得尊重,而非在短视的混战中耗尽未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.