林卫星｜由诈骗转非法行医：辩护目标的求上取中

我此前一直强调体系辩护，写文章强调、讲课强调，自己做案子时候更是不断自我提醒和自我批评。不仅辩护该是成体系的，干点什么事都是成体系的。

举个例子，看看没有体系的危害。上个周末，去天津蓟县找老朋友转了转。那地方早餐充满乡土气息，很合我的口味。几个老朋友吃完东家吃西家。他们吃的谨慎、吃的少。我不管那个，逮住可口的，筷子都快抡冒烟了。有个大哥问我：“你早上吃这么多，中午还吃不？”我回答道：“嘿，我这是阎王爷操小鬼，畅快一会儿是一会儿。”果然，中午他们炖了一大锅水库鱼，而我，没有吃下。

看吧，就连吃饭这么简单随意和天天都干的事，没有整体思维和成套做法，都会吃亏。

可以说：“失去体系思维和体系策略，不仅一事无成，还可能危害很重。”“钻进头去不顾腚，头也出不来，腚也进不去，最终成风厢里的老鼠，两头受气。”

言归正传。最近有不少观点提出：“诈骗罪有滥用的迹象。”这是市场上不正当竞争手段不断更新迭代的集中表现，也是该引起警惕的法律问题。传统意义上的“纯骗”，现在越来越少了。劣币驱逐良币或者同样“货币”快速脱颖而出的竞争方式，更多采用的是含有虚假因素而又不是纯骗的擦边做法。

举一个诈骗和非法行医的例子。

市场上有些没有医师执业证书的“赤脚医生”，这在中医中居多。中医看病很玄乎，好像和周易八字还连着。所以，好的中医弄的很准，几副药药到病除。连病根儿都除了。但也有些庸医，医术不咋样，骗钱很在行。

我辩护的是一个资深“赤脚医生”。这么说他，是因为他是处在“好”和“坏”的中间状态。有时候能看的很准，有时候又弄的很差。

有个肝癌患者找他治病，他把脉后说：“你得肝出了毛病，而且问题很大，抓紧去医院检查。”一查，果然是肝癌晚期。他又给患者开了几副草药。患者服用后，觉得“身体舒服多了，睡眠也好了。”接着进一步提出要求：“怎么才能根治？”

到这里，他就开始犯毛病了。他从一位“大师”那里学了发功和能量疗法。像武侠小说里“逼出毒气”一样，盘坐在患者背后，给患者输点能量，用意念帮他排出肝毒。

他，对他所谓的大师和这套疗法，是深信不疑的。口供不可靠，但钱不会撒谎。他为了跟大师学这套“绝学”，以成为天下第一名医，花了好几百万了。

案件材料显示：大师不仅会这套疗法，还会返老还童术：能让八旬老人重新长出新牙，重返鹤发童颜。还会隔空治疗术：隔着电脑屏幕一发功，就可以治好患者疾病。还会男女双修术，等等。

经过一段时间的发功治疗后，他认为自己“能量”太浅，没法除肝癌的根儿。所以他把这个患者引荐给大师。大师张嘴就要五百万，患者深信不疑。越贵越信！这是当局者迷外加病急乱投医。

支付一百万后，案发，连大师、加上他，还有几个帮着起哄架秧子的弟子，都被送进看守所。涉嫌的罪名是诈骗罪。

大师当然是构成诈骗犯罪的。关键是我辩护的这名被告，是不是构成犯罪，该定什么罪？

先声明一点，人无完人，都有毛病。嫌疑人、被告人更是这样。那些把自己的当事人说成天使的，关心的不是解决问题，而是他们口袋里的钱。毕竟，好话都爱听，特别是当面说的时候。但好话不解决问题啊。

我这个当事人，可恶、可恨，也很可气。但从法律上看，他构不成诈骗罪。

主要有几个方面的原因：

一是，真骗和真被骗的主观方面存在天地差别。

大师是真骗，而他，是真被骗。他也是上当受骗，误信大师。

二是，钱的流向不会撒谎。我这当事人被大师“忽悠瘸了”，陆陆续续以各种名义，被大师骗走好几百万了。

三是，是否分赃非常重要。大师先收的一百万，如果给了我这当事人一部分，这事还真说不清楚了。因为，如果在钱上出了问题，再说什么，都怎么看怎么像是故意掩饰。我这当事人，的确是没有参与分赃。

上述三个方面，既是我这个案子的辩护重点，同时也是所有诈骗犯罪的铁的辩护要点。

但我这当事人是不是构成犯罪，构成什么犯罪呢？实际上他这是典型的非法行医。

无医师执业证书而又给人把脉看病，这就是非法行医的典型特征。但根据刑法规定，如果由非法行医的行政违法行为，上升为非法行医犯罪，需要“情节严重”或者“严重危害就诊人健康”。

如果构成诈骗罪，十年起步；但构成非法行医犯罪，是可以判缓刑的。

由此案，说明辩护目标的“求上得中”。