四川
百年来，中国最知名的文学家莫过于鲁迅。
即便鲁迅至今已离世近90年，但今天代表中国最高荣誉的文学奖仍以其名字命名——鲁迅文学奖。
遍布全国的鲁迅纪念馆今天仍然数以十计；新中国成立后，几代人学习的语文教科书，鲁迅是很难比拟的人物。
毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
就是这样一个百年来近乎圣人般的人物，几代人印象中的完美无缺的人，最近两天却引发了人物画像争议。
新闻报道称，一位孙姓女士最近到绍兴鲁迅纪念馆旅游，看到鲁迅夹着烟的墙画。
孙女士为此投诉“浙里办”，并在社交平台发文称，她认为绍兴鲁迅纪念馆的一处鲁迅吸烟墙画放在露天场所不妥，会误导青少年，建议换成鲁迅右手握拳的画面。
孙女士强调，自己是一名控烟志愿者，平时经常关注公共场所禁烟的话题。之所以投诉是因为注意到了一篇社交网站图文，这张禁烟图中一名女生在上述墙画前双手交叉，她这才知道有这么大一幅室外“广告版”吸烟图。她查询资料发现，原画是鲁迅在室内吸烟，而不是在室外公共场合。
在笔者记忆中，过去数十年就没有人敢于像孙女士这样公开站出来质疑鲁迅画像。
“鲁迅夹烟“的画像存在于几代人的记忆中，被浙江省鲁迅研究会秘书长卓光平评价为，“抽烟常与沉思、思考联系在一起，恰恰能够体现鲁迅作为思想家的深度”。
几代人都没有人质疑过这样的画像，现在有人质疑了，所引发的强烈反弹可想而知。
“绍兴鲁迅纪念馆”微信公众号发文称，已有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系我景区，要求景区坚持尊重历史，不要因为个别人的观点修改相关画面。并强调，绍兴鲁迅纪念馆“不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象”。
微信公号也有众多文章批评孙女士。
有批评孙女士“吃饱了撑着”，有评价她“不许鲁迅抽烟，就像禁止大卫裸体”，还有抨击其言行明显是“明显碰瓷的声音，根本配不上被搭理”......
甚至武汉大学社会学教授尚重生也站出来向媒体记者公开表示，“青少年不会因一幅历史人物画像就改变对吸烟有害的科学认知”。
这些一边倒的声音，抨击孙女士的声音核心就是鲁迅不能被批评，哪怕“鲁迅夹烟“的画像在公众场合广为传播也不行。
不知道尚重生教授哪里来的证据能够证明，“青少年不会因一幅历史人物画像就改变对吸烟有害的科学认知”？
包括笔者在内，多位同学在青年学生时代抽烟都曾模仿过鲁迅抽烟的动作。
不管孙女士的动机是“碰瓷”、“吃饱了撑着”，还是为了公众健康利益，评价孙女士言行不是她有什么样的动机，而是“鲁迅夹烟”的画像在今天适不适合摆放在公众场合让人瞻仰。
“尊重历史”这个词是此事件中抨击孙女士言行用得最多的词。
“尊重历史”就必然等于“鲁迅夹烟”的画像今天一定要放在公众场合？
就一定要把鲁迅抽烟这样在今天看来不健康的生活方式，继续让后人膜拜？
笔者并不关心鲁迅纪念馆在未来是否会撤换“鲁迅夹烟”的画像。
大概率在巨大民意的压力也不会撤换。
如果说孙女士今天投诉能成功，或者说否定鲁迅这样的权威画像成功，那么可能会产生连锁效应。
不仅仅是“鲁迅夹烟“的画像多年来广为传播，甚至与鲁迅一样知名的历史人物，“夹烟”画像、影视作品多年来同样在广为传播。
鲁迅伟大之处在于他批评旧时代、旧社会的深度和广度。孙女士在今天提出质疑后遭遇的全方位舆论攻击，说明要挑战旧秩序，发出不同声音，批评的声音，无论什么时候都是件不易的事。（文玉伯）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
