审美塌方：从“首丑”特等奖到不入流的画登人民大会堂

每到一座城市，巧哥总喜欢看这座城市的博物馆与美术馆，若有艺术展也会去看。

这几年连走多省博物馆，在看了博物馆古人留下的艺术品，再看在博物馆、美术馆展出的当代艺术品，心理反差特别大。

当代人的艺术品为什么与古人的艺术品悬殊如此之大？在巧哥看来，是当代艺人审美出了问题。

多年前，巧哥写过《最丑的字获全国最大奖，不入流的画登人民大会堂》，一幅获得由山西省委宣传部、大同市委市政府、书画频道共同主办的“云冈杯•首届全国魏碑书法双年展”特等奖作品火了。而这个“双年展”却是在“魏碑故里”举办的，不知这“首届”是否是“首丑”，因为被评出的最大奖——特等奖作品，被网友们称为“最丑”的字。

这次大赛颇为隆重，邀请了一大群书法界的“大咖”。报道说，本场活动将魏碑书法的巅峰对决、隆重热烈的颁奖仪式、以及恢弘震撼的文艺汇演完美融合，为广大市民以及全国书法爱好者奉献了一场充满激情、精彩无比的艺术盛宴。担任本轮比赛的评委会主任是苏士澍、刘洪彪，担任评委的是张旭光、曾来德、陈羲明、刘恒、薛养贤、李啸、张羽翔等人。

评委会主任苏士澍、刘洪彪是谁？一个是时任中国书法家协会主席，一个是时任中国书法家协会副主席。担任评委的是中国书法家协会草书委员会副主任张旭光，中国国家画院原副院长、书法篆刻院执行院长曾来德，湖南省书法家协会副主席陈羲明，中国书法家协会学术委员会副主任刘恒，陕西省书法家协会副主席薛养贤……

“首丑”评出了最大奖，如果不是评委大脑出了问题，那就是审美出了问题，更重要的是这里面有没有腐败问题？

巧哥还写过《这幅画把中国美协钉在耻辱柱上》，说的是有媒体称，世界政党高层对话会在人民大会堂东大厅召开，一幅题为《构建人类命运共同体携手建设美好世界》长11.2米，高2.06米的中国画引起社会关注。批评这幅作品，格调平庸、笔墨粗糙、色彩艳俗，出现在国家重要场合，必将成为美术史的笑柄。

为何这样说?因为该画由中国美协组织完成，中国美协邀请了当代著名美术家张立辰、郭怡孮、杜滋龄、詹庚西、郭石夫、吴悦石、刘大为、冯远、王明明、何家英等11位画家，中国美协分党组书记、驻会副主席徐里担纲总策划同时参与创作。吴悦石担纲了此幅画作的构图构思及小稿绘制并题写跋语。在这十二位大家中，有中国美协主席、副主席近四人。

有评论毫不客气地指出：“充满俗气、匠气、火气、草气、闺阁气、蹴黑气”。

还有人调侃道：“我觉得画得挺好，就是挂错了地方，如果放咱村头白墙上，看着就喜气热闹，农民朋友们新农村建设的劲头就更足了，再如果老大妈在场上跳广场舞，背景是这个，多提气啊……”

这幅不入流的画却能登上人民大会堂，如果不是这些当代美术界大咖，如时任中国美协主席、副主席等人所绘，又怎能登上如此重要的场合？这难道不也是审美出了问题？

中国书协与中国美协的领导们不仅仅是审美塌方，而是在积极引领着审美的塌方。中书协领导以丑为美，把最丑的字评为特等奖，下面的书协怎能不效仿？中美协领导把不入流的画作搬上人民大会堂，岂不是树立了一个恶劣的示范？

2025年5月19日，公号“中国书画交流中心”刊发了《艺术界的腐败，触目惊心！》，文章说，在追求丑的过程中，中国美协、画院和江湖术士从来不留余力！作品丑陋、道德丑陋、行为丑陋、心灵丑陋，甚至思想丑陋，伴随着漫天的铜臭气，成为了画坛一道令人惊悚的奇观。

该文讲了五个奇观：一是美的神圣性被严重亵渎；二是美的创造性被严重抹杀；三是帮派林立，乌烟瘴气，四是钓名沽誉，乱象丛生；五是文化缺失，作品粗俗。

这五个奇观，指出了中国美协当今的现状，中国美协是如此，中国书协是如此，中国工艺界更是如此，工艺界的文化更缺失，作品更粗俗不堪，有的可称谓是垃圾。

中美协作为国家级艺术机构，其审美塌方极具讽刺意味。俗话说，上梁不正下梁歪。中美协尚且如此，下面的美协就更是审美塌方。

更有甚者，第七届中国书法最高奖“兰亭奖”公示时金奖是两名，颁奖时却只有一名走上了领奖台，另一名叫王玺的被取消入展资格，原因是王玺的作品涉嫌抄袭。具有讽刺意味的是，王玺入展的作品竟是抄袭第五届中国“兰亭奖”获得者谢全胜的作品，而谢全胜当年只是三等奖。出现这等荒唐事，要不就是评委“贵人多忘事”，要不就是评委瞎了眼。

“首丑”的特等奖与抄袭的“兰亭奖”出了这么大的乌龙与笑话，这就不仅仅是评委个体的问题，而是这些带着“国”字号协会的领导层出了问题。

工艺界更是乌烟瘴气，弄虚作假，不择手段。纵观工艺市场的工艺品，同质化严重，千篇一律，大同小异，缺失艺术性，更谈不上个性。抄袭、代工屡见不鲜，把别人的工艺品买来，署上自己的大名，就说是自己的作品。

一个做了半辈子的商人的南郭先生，竟然成了国家级大师，国家级非遗传承人。巧哥曾质疑你的师父是谁，你家是做这门手艺的？一切都是假的，申报职称造假、申报荣誉造假，老字号造假……最后还成了工艺协会的领导。

一个根本不懂艺术，缺失审美眼光的人，却成了工艺界的领导，担任工艺评奖的评委。这样的人能评出好作品来？工艺界多了这样的人，审美不塌方才怪。

当权威机构不再以艺术水准为评判标准，当评委大家们不再具备基本的审美判断力，当抄袭造假者能够登堂入室，我们的艺术环境已经陷入了深重的危机。

古人留下的艺术品，无论是书法、绘画还是工艺品，都经过时间考验，承载着深厚的文化底蕴和精湛的技艺。相比之下，当代一些所谓“艺术品”却让人唏嘘不已。这不是技术的退步，而是审美的堕落；不是创新的匮乏，而是标准的混乱。

艺术是民族精神的体现，审美是一个国家文化软实力的重要标志。如果连国家级艺术机构都陷入审美塌方的困境，那么整个社会的文化发展将面临严重挑战。

如今青少年都喜欢去博物馆、艺术馆，假如我们的艺术展都是展些“首丑”、抄袭、没有艺术风格的作品，就会影响青少年的审美，甚至会把丑当美，这就是在毒害青少年。

巧哥要说的是审美塌方的背后，是艺术价值的迷失和评价体系的崩溃，更是腐败的疯狂。所以要在艺术界掀起一场轰轰烈烈的反腐，只有把腐败分子清除出艺术界，才能真正遏制审美的堕落与塌方。