湖南
在司法实践中
金钱给付类案件的执行常有明确标准
而赔礼道歉这类行为执行案件
因涉及当事人情感与面子问题
被执行人会持有“钱可以赔，道歉不行”的心理
往往成为执行工作的“软骨头”
近日，平江县人民法院成功化解一起
涉及赔礼道歉的行为执行案件
0 1
案情回顾
2024年9月，李某与郑某、王某两人在平江县某麻将馆因琐事发生口角，争执逐渐升级，郑某、王某情绪激动下将李某打伤。受伤后，李某为维护自身合法权益，向法院提起侵权诉讼。经法院审理，郑某、王某的侵权行为事实清楚、证据充分，依法判决两人向李某赔偿医疗费、误工费等各项损失共计1万余元，同时需向李某以书面形式赔礼道歉，承认自身错误。
0 2
案件执行
判决生效后，郑某、王某却迟迟未履行义务，李某向法院申请强制执行。执行立案后，承办法官第一时间梳理案件情况，对郑某、王某的财产线索展开调查，依法冻结了两人的银行账户。账户被冻结后，郑某、王某很快主动联系法院，表示愿意筹钱支付1万余元赔偿款，但对于“赔礼道歉”这一义务，却始终态度强硬：“赔钱可以，道歉是不可能的，拉不下面子！”而李某同样态度坚决：“法官，我咽不下这口气，他们打了我还不认错，必须道歉！”双方一时僵持不下。
执行干警深知，单纯强制执行赔偿款易，但要化解双方心结、真正案结事了，必须解决“赔礼道歉”这一核心矛盾。为此，干警多次做郑某、王某的思想工作，一方面留出足够的时间给两人筹钱支付赔偿款，另一方面积极释法明理，详细释明“赔礼道歉是生效判决确定的义务，若拒不履行，法院将依法采取登报道歉、公告道歉等强制执行措施，相关费用由两人承担，且其拒不履行行为还可能影响个人信用”。经过多轮沟通与释法，郑某、王某终于认识到自身错误，主动手写道歉信，向李某表达歉意；李某看到道歉信中真诚的措辞后，也对两人的道歉和赔偿表示接受。至此，该案的矛盾得到顺利化解，实现“案结事了”。
0 3
法官说法
赔礼道歉作为一种民事责任承担方式，有着重要意义。从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一千条载明，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。若侵权者拒不履行赔礼道歉义务，依据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，可以对拒不赔礼道歉的被执行人采取限制消费措施；对于情节严重、藐视司法权威的，法院还可根据民事诉讼法第一百一十四条规定，予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如果上述方式都无法让被执行人赔礼道歉，法院可以采取替代履行的方式，根据法律规定，在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书，产生的费用由被执行人负担。所以，被执行人应积极履行法院判决的赔礼道歉义务，否则将面临一系列不利后果。
供稿：刘凌峰 彭晶晶
编辑：办公室
初审：方坚强
复审：林雄文
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
