约老师国家队悲剧并非意外 老帅固执己见害了他？

要知道，在欧洲杯开打前，塞尔维亚可是夺冠赔率榜上遥遥领先的大热门。

当时，他们被看好的原因有多方面。其一，在今年24支参赛球队中，塞尔维亚的阵容最为齐整，阵容的纸面深度最为出色。其二，此前的热身赛，塞尔维亚7战全胜，并且在很多场比赛中都展现出降维打击的能力。

其三，也是最重要的一点，塞尔维亚拥有正处在生涯最巅峰阶段的约基奇。而由于约老师的存在，让塞尔维亚队无论遇到什么实战麻烦，（理论上）都能从他身上寻找到的解题办法……

但看似万事俱备的塞尔维亚，偏偏就在欧洲杯淘汰赛遭遇了滑铁卢，他们甚至连16进8的第一道关卡都没能通过去，当德国、土耳其等争冠强队依然在高歌猛进，当字母哥和东契奇依然在演出着孤胆英雄的戏码，约老师和他的球队竟然早早的打道回府了。

塞尔维亚出局必然是存在一些冷门成分的。但如果更加细致的分析这支队伍在今年欧洲杯的进程，却也能从中发现不少确凿的问题。

首先，必须承认的是，塞尔维亚男篮的配置与约基奇在NBA的母队是有着本质不同的。在塞尔维亚体系中，没有像穆雷那样持球出色，又有稳定且持续投射火力的二当家，没有像戈登那种暴力型的空切吃饼高手，也没有精准的空间三分手为约基奇尽可能的拉开空间。

原本，如果博格丹-博格达诺维奇能打，他还可以在某些时段扮演类似穆雷的角色，让约基奇偶尔回到自己的战术舒适区。可遗憾的是，仅仅打了两场小组赛，博格丹就由于腿筋撕裂退出了。博格丹这一环的断裂，随即引发了一系列的连锁反应，逼着约基奇只能不断陷入篮下终结的苦战。

不仅是进攻运转磕绊。在防守端，塞尔维亚的素质同样算不上顶尖，他们没有系统的防守部署，队友之间的协防保护也做的很不理想。

从有限的技术统计样本来看，欧洲杯6场球打下来，塞尔维亚场均抢到37.8个篮板没有排进前8，场均盖帽和抢断也是10名开外。另外，塞尔维亚场均只送出15.2次犯规，是所有24支队伍中最少，但从实战来看，这项数据并没有体现出队伍的防守控制力和打球智慧，反而更多是与队员的轻敌懈怠，与他们的积极性不足挂钩的。

塞尔维亚整体表现很疲软，特别是与芬兰队的淘汰赛，他们竟然被对手足足抢下了20个前场篮板，这一数字也成为了他们出局的直接导火索。

大概，塞尔维亚队把问题想的太简单了，在遇到困难时，他们只是条件反射一般将求助目光投向约老师，指望他能将自己进攻的潜能全部释放出来，指望他凭借超凡的个人能力查缺补漏，带队挽回颓势。

然而这一次，塞尔维亚老帅佩希奇却再度拿错了约老师的使用说明书。

时间回到三年前，塞尔维亚就曾在16强战爆出过大冷门，当时，他们输给了平民气质浓厚的意大利队，并且还是在一度手握领先优势的情况下被对手硬生生给逆转的。

那场球，意大利队恰好是抓住了约基奇换防速度慢的软肋，长时间的使用小阵容，并一次次精准的抓到错位打击约老师的机会。全场，面对意大利总共投进16个三分球的事实，塞尔维亚却没有做太多调整，而是眼睁睁的看着大逆转发生。

如今三年过去了，在“保护”约基奇这件事情上，佩帅依然没有做任何的事情。事实上，小组赛最后一场，约基奇在长时间单兵对位申京的时候，就已经被压制的非常难受了。而进入淘汰赛，约老师的“慢”更是演变成一场噩梦。与芬兰的第四节，点名约老师的战术几乎就没有间断过，整个末节，芬兰队总共只得到24分，其中有16分都是在约老师的防守下得到的。

但这么明显的问题摆在面前，佩希奇竟然还是采用了三年前输给意大利时那套无为而治的策略。

防守端处处被针对，进攻端，约老师也打的有些别扭。尽管理论上来说，约老师可以在进攻战术中胜任任何角色，无论内线强攻，还是串联组织，他都不在话下，上赛季在NBA他还开发出了更加稳定的外线投射技能。

然而，本次欧洲杯，约老师在场均得到22.3分的同时，却只能送出4.2次助攻，后一项数据直接排到了助攻榜的20名开外。佩希奇似乎更喜欢卸下约老师的组织权，让他更多扮演低位强攻手和挡拆终结者的角色，让他专心于进攻，而将持球的任务还给后卫群。毕竟，靠着这套更加基础和原始的战术，塞尔维亚是在2023年世界杯，在没有约老师的情况下拿到过亚军的。

但丢掉传球法宝的约老师，攻击威胁瞬间打了折扣。尽管，他也在努力配合教练的安排，努力适应攻城锤的角色。一项数据显示，在博格丹伤停后的4场比赛里，约老师有3场轰出30+。

可主将伤退，斗志不足，防守又漏洞频出，再加上约老师被迫远离舒适区，所有因素叠加起来，终究还是演变成了大麻烦。但平心而论，约老师在国际大赛中依然难求一冠，这个悲剧显然不是他一个人造成的……