广东
（转自公众号：海律通讯）
「了解海关、贸易执法动态与实务，欢迎关注“海律通讯”（海关律师通讯）」
走私刑事辩护资深律师吴国雄/深圳：
近日，有多人咨询出口两用物项，有一个共同的疑问：出口同一种货物被鉴定为两用物项，为什么有时海关做行政处罚，有时却刑事立案？
单看事实都是无证出口两用物项，主要区别在于是否有主观故意。现在举前几年一个案例，就可以说明此问题。
有一家企业进口库存电池，被海关查验送检鉴定为固体废物；海关责令企业将涉案电池退运出境，拟对企业行政处罚。某日通知企业负责人前去签收《海关行政处罚决定书》。
不知为何，当时办案人员要求查看该负责人的手机，一查微信发现：该企业已将退运出境涉案电池换个公司名、换个口岸、换个品名申报进口了。当即，该负责人以涉嫌走私废物罪被刑事拘留，送当地看守所羁押。
同一批电池，为何两次进口作不同处理？
第一次进口，企业在主观上没有逃避海关监管的故意，定性为违规。
第二次进口，企业走私的主观故意非常明确，故定性为走私犯罪。
现实中，主观故意的表现形式是多种多样的，比如存在伪报品名、伪报参数等逃避海关监管（逃证）的行为，都可能推定为存在主观故意。
吴国雄（深圳） 海关法专业资深律师、走私犯罪刑事辩护专业资深律师，专注于走私犯罪辩护、海关争议解决、海关事务专项顾问。居于深圳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
