近期监督报道：投资8亿建厂遭强行接管；砂石商按要求迁址被判刑

投资8亿元在茅台镇建厂遭强行接管，解除合同通知称涉安全事故；

湖北一砂石商按要求迁址被以非法采矿判刑：刑满后因“漏罪”被刑拘，申诉获再审；

女子“创业”与团队研发3款App，被控非法吸收300万会员涉案2.37亿元，律师作无罪辩护；

影子调查：千亩辣椒减产背后的真假化肥之争

以上是本周值得关注的监督报道。

投资8亿元在茅台镇建厂遭强行接管，解除合同通知称涉安全事故

9月24日，重庆泰克环保科技股份有限公司（以下简称“重庆泰克”）创办人唐显策向红星资本局表示，其在茅台镇投资8个亿建好的白酒生产废水处理厂，却被仁怀市工业和商务局人员拿着一张《解除合同通知书》，把人都撵走，强行接管处理厂，投资方如今连厂子大门都进不去。虽然法院不支持解除合同通知书的法律效力，但3年多了，问题依然没有解决。

红星资本局注意到，重庆泰克创办于1997年，后逐步发展成重庆市十大污水处理企业之一。

2017年，仁怀市发布PPP（政府和社会资本合作）项目公告，对外招标建设日处理污水1.5万吨的白酒废水处理厂。重庆泰克公司与一家国企组成联合投标体，中标“安龙场白酒废水处理厂项目”。根据PPP项目合同显示，联合投标体负责项目投融资、建设等事宜，并获得30年特许经营权，期满后无偿移交仁怀市政府。

唐显策告诉红星资本局，项目最终总造价8.2亿元，其中重庆泰克投资、融资超过7亿元，占项目公司股份的86%。

2021年1月，安龙场白酒废水处理厂建成投入试运行，经过一年多运行调试，2022年5月24日完成环保验收。这也意味着项目可以正式投入运营了。

唐显策还表示，今年3月，仁怀市工业能源和科学技术局曾与他沟通，表示愿意收购安龙场废水处理厂，但双方未达成一致。今年5月，关于安龙场项目的处置，对方表示可以再商量，但截至目前没有实质性推进。

对于目前情况，唐显策称自己有两个诉求：第一，恢复他的权益；第二，归还这些年属于他的收益。至于重庆泰克是否还希望继续运营，唐显策说，如果安龙场项目运营良好，那他要求和现有运营团队签订委托运营合同。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1844239809230711999&wfr=spider&for=pc

——红星新闻记者 程璐洋 杨佩雯

湖北一砂石商按要求迁址被以非法采矿判刑：刑满后因“漏罪”被刑拘，申诉获再审

湖北十堰市郧西县一商人罗德红响应生态复绿要求，“转址”建新砂石场，旧采矿许可证到期后被注销，在办新证期间销售砂石被以涉嫌非法采矿罪公诉。
一审、二审法院认定，罗德红未取得采矿许可证擅自采矿，2017年至2018年期间，向两家公司销售了共计33万余元的砂石，已构成非法采矿罪，判处其有期徒刑一年二个月，处罚金2万元，并追缴非法所得33万余元。
值得注意的是，罗德红及其辩护人称，罗德红销售的砂石来源有四类，即原砂石场库存的，原砂石场复绿产生的，新砂石场基础建设产生的，以及从其他砂石场采购后加工的。罗德红没有非法采矿的主观故意，也没有必要非法采矿。该辩护意见未被法院采纳。
出狱后，罗德红认为自己无罪，在十堰市中院驳回其申诉后，接着他向湖北省高院申诉。今年3月，湖北省高院受理其申诉并立案复查。今年5月，罗德红再次被抓，原因是“遗漏的犯罪行为可能影响原判决量刑”。
据罗德红的辩护律师透露，目前，此案已经进入审查起诉阶段。上述遗漏的犯罪行为，主要指侦查机关认为此前判决遗漏了约1.8万方砂石料未被认定。自2022年罗德红被抓，罗德红从未认罪。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31683083

——澎湃新闻记者 陈绪厚

女子“创业”与团队研发3款App，被控非法吸收300万会员涉案2.37亿元，律师作无罪辩护

这名女子叫王芳，今年43岁，家住江苏苏州市工业园区某小区。

丈夫汪先生介绍，2018年妻子从上海一家公司离职后萌发自己创业的想法，开始与他人联合研发一款App并试推广。2020年1月13日，时年38岁的王芳与一原同事合作成立苏州闪淘数据科技有限公司（以下简称“闪淘科技公司”），并任法定代表人兼总经理，公司注册资本100万元，对方出资80万占股80%，王芳出资20万占股20%。

汪先生告诉记者，公司成立后妻子率领研发团队相继开发出3款App并在互联网平台上正式推广，这些App主要是给那些想贷款但又无法从银行贷款的人提供中介服务。
他说，“闪淘科技公司”没有相应的金融服务资质，它采取吸收会员的办法给那些具有资质的正规小贷公司推送客户，贷款成功后收取小贷公司贷款总金额的2.5%至3%作为佣金，“会员费每人90余元，入会后赠送电话费和购物平台优惠券，还可在网上免费看电影，同时开通会员退费通道，根据相关规定随时可以退费。”
这样紧张忙碌看似风平浪静的日子持续了5年左右，一天清晨，远在1400公里外的吉林省延边州龙井市公安局民警突然出现在他们眼前。

夫妻俩从家中被带走，公司100余人遭控制4人涉嫌诈骗被刑拘

汪先生介绍，他和妻子育有两个孩子，当时儿子读初一年级，女儿读小学二年级，“儿子每天骑自行车上学，女儿每天由我开车送去上学。”

他回忆称，2023年4月24日早上，他把女儿送到学校后刚回到位于小区12楼的家中，这时突然听到敲门声，他打开门发现是2男1女，“他们穿着便衣，出示证件称是龙井市公安局的民警，说我妻子涉嫌诈骗，要求我们配合调查。”

当天上午9时左右，王芳夫妻俩分乘两辆车被民警带到公司，民警当即将正在上班的100余员工控制住，其中包括软件研发人员、行政人员、运营人员和客服人员等，然后用大巴车将他们带到当地办案中心调查。

汪先生说，经初步调查后，一些员工陆续被放回家，当天下午5时左右，他也被放了回去，然后去接女儿放学，但妻子和公司2名男高管1名女高管一直被要求配合调查。

同年4月25日，汪先生收到了龙井市公安局的一份关于他妻子的刑拘通知书，载明涉嫌罪名是诈骗，同时那3名高管也因涉嫌相同罪名被刑拘，后来他们被警方取保候审，期满后又相继被检察院和法院取保候审。
起诉书称，案发后“闪淘科技公司”已退赃1625万余元，王芳现已退赃173万元，另外3人退赃55万元。
龙井市检察院认为，被告单位“闪淘科技公司”及其4名高管人员违反国家规定，利用广告对商品及服务作虚假宣传，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假广告罪追究其刑责，他们4人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
汪先生进一步对记者介绍称，这些年来在“闪淘科技公司”推荐下约有37万名会员贷款成功，有30万名会员使用了公司的权益，比如送话费和在网上免费看电影等，另有30万名会员成功退款，余下的是从未使用过公司权益也没有提出过退款要求的会员。

汪先生告诉华商报大风新闻记者，2025年7月24日，此案在龙井市法院开庭审理，此前一直被取保在家的妻子等4人接到通知后乘飞机前往当地，一天半的庭审结束后，妻子等3人被羁押起来，另一人因处于哺乳期被监视居住。
有知情人介绍说，庭审时王芳的律师作的是无罪辩护，称“闪淘科技公司”运营的那3款App上面的内容不是商业广告，页面上的内容仅有部分存在不合规之处，不会对用户产生错误认识，她没有犯罪的主观故意，不构成虚假广告罪。
另有知情人士称，王芳的辩护律师认为当初龙井市只有两名受害人报案，他们对该案没有管辖权，应将案件移送给具有管辖权的苏州市工业园区处理，他同时还称办案部门曾于2023年6月4日将被查封的“闪淘科技公司”及关联公司、与该案无关公司的财产共1648万元，连同王芳等人的个人扣押款225万元，总共1800余万元转账至龙井当地财政扣押账户，违反了相关规定中的“对于涉案人员、企业金融账户内的财产，只能依法采取冻结措施，严禁以划转、转账或者其他任何方式变相扣押。”
华商报大风新闻记者联系上了龙井市公安局一名办案人员，他未对此作出回应。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1844295375249688535

——华商报大风新闻记者 黄平

影子调查：千亩辣椒减产背后的真假化肥之争

陕西榆林市巴拉素镇农民张广顺（化名）家种植的30多亩辣椒几乎绝收，怀疑和当年施用的“含氨基酸水溶肥”有关。
张广顺种植的辣椒苗和施用肥料由内蒙古太润农业新科技有限公司（简称太润公司）提供。太润公司在内蒙古鄂尔多斯和陕西榆林，与130余户农户签订数千亩地的辣椒收购协议，由该公司提供辣椒、肥料及种植技术给农户，待辣椒成熟后，再统一收购。
事发的2023年，太润公司与内蒙古沣盛科技发展有限公司(简称沣盛公司)签署的销售合同约定，由乙方沣盛公司向甲方太润公司出售含氨基酸水溶菌肥等，但沣盛公司提供的液体肥外包装标签显示名称为“含氨基酸水溶肥料”。
水溶肥、水溶菌肥，一字之差，两家公司对簿公堂。而当年施用了这些化肥的130余户农户、千亩辣椒大量减产，部分甚至绝收。
2025年9月，澎湃新闻记者实地采访获悉，涉事液体肥外包装标注的生产厂商为菏泽市康侬生物科技有限公司（简称康侬公司），总经销商为内蒙古恒盛环保科技有限公司（注：沣盛公司关联公司）。
在诉讼中，太润公司称，其在使用上述液体肥后，种植的辣椒出现大面积枯死，减产严重。遂于2023年9月委托陕西省产品质量监督检验研究院对该液体肥进行检验。该院依据该产品外包装标注的“含氨基酸水溶肥料”执行标准检验后，得出的结论为不合格。
之后，标签上注明的生产商康侬公司向太润公司回函称，其从未生产也未向太润公司销售过该批肥料，亦未授权沣盛公司销售其生产的肥料。同时，康侬公司称，沣盛公司此举系冒用其名义对外销售化肥。
目前，由于相关肥料、辣椒等证据灭失等，已不具备直接鉴定肥料品质及辣椒减产原因，因此此事成为“罗生门”，双方各执一词，难辨是非。9月11日，太润公司与沣盛公司买卖合同纠纷案第一次开庭，庭审主要围绕一些程序问题进行，下次开庭时间为10月15日。
9月26日，澎湃新闻致电沣盛公司负责人了解此事，但他表示不便多说：“这个事情我们已经在法院诉讼了。”

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31682826

——澎湃新闻记者 王健