两只老虎两只老虎跑得快,跑得快,一只没有耳朵,一只没有尾巴,真奇怪,真奇怪。
今天要说的,是江苏南通市一家名叫“南通瑞金电气设备有限公司”的电器经销商,真奇怪。
![]()
有个老姐告诉我,她购买44台空调,被这家公司“黑”了。
大致的情形,老姐2022年底开办“月子中心”并装修,经人引荐,这家公司通过微信向她发送了报价单。确定后,双方签订纸质《销售合同》。但签约时,这家公司的销售经理吴广智说,合同要拿回公司盖章,就把一式两份签好字的合同都带走再未归还。签约次日,双方再次通过微信确认了报价单。然后,吴广智要钱,老姐给了10万元空调货款。
![]()
![]()
![]()
可不料想,这家公司,也不通知签收验货,就在半开放性的装修场地,把空调安装上了。除2台没问题,少装1台,其他41台均货不对板,功能降级。比如,美的品牌给掉包成新科品牌。比如,老姐订购了27台1.5匹三级能效空调, 实际却安装了29台1.5匹五级能效空调。等等。
五级能效空调,有“电费刺客”之称,能耗最高,费电严重,是市场淘汰产品。去年9月,澎湃新闻以《“电费刺客”五级能耗空调为何“偏爱”出租屋?》为题报道称:自2022年1月1日起,五级能效空调即已不符合现行国家标准,是不合格产品。
![]()
在杭州等地,“电费刺客”是被安装进了出租屋;而在南通,这家公司则是把“电费刺客”送进了孕妇、婴儿生活场所“月子中心”!
因为所装空调不能用,老姐只能另购适配“月子中心”的空调,又花了一大笔钱,以致出现了一室两空调的奇异景观。
![]()
然而,还有下文呢!
这家公司,对单方把持的合同,进行了变造篡改(合同附件第5、6页报价单空调品牌、型号等内容,和实际送货安装情况保持一致;而和微信上双方确认的报价单内容不一致);并作为证据,在签约届满6个月时,起诉老姐,再要所谓的“剩余货款”10多万元。
![]()
我从不是一个偏听偏信的人。但对于老姐关于签约当日,合同就被吴广智带走此后一直未还单方把持的说法,是相信的。
原因很简单。
魔鬼往往就藏在细节里。微信聊天记录显示,签约次日,吴广智要钱,一上来就主动提供的是个“张娥英”的私人账户。这正说明了。老姐手上没合同。否则,合同首页应该有销售方的对公账户,老姐直接打款进公账就是。这才符合市场交易习惯。
![]()
该公司从签约,到起诉再要钱,时间间隔6个月,也正是存心蓄意设局圈钱的一个表征。老姐是开办“月子中心”的,不是普通消费者;但不排除这家公司更多时候面对的是普通消费者。《消费者权益保护法》第23条第3款规定:“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”过了6个月的举证责任倒置期限再动手,起诉的时间节点卡得刚刚好,这家公司谙知法律,利用信息不对称,真是打得一手好算盘。
我挺好奇的。想查查这家公司的背景,但发现好奇怪,真的好奇怪。
第一,天眼查等客户端显示,这家公司2006年就成立了,营业19年了,也算相当资深,是家老字号了。但什么有用的公开信息都查不到。
第二,这家公司涉讼记录挺多的,近些年有案件14个,对手有上海苏樽商贸有限公司、南通富利腾房地产开发有限公司等。但,转去中国裁判文书网检索,却又一份裁判文书都找不到。那么,究竟是这些案子都调解结案的,依法调解文书不用上网;还是说,南通的司法透明度不高,有裁判文书但没上网?那又是什么原因呢?
第三,这家公司今年2月,注册资本从600万元,骤减至30万元,一下子减资了570万元。这究竟是在图谋规避什么重大风险呢?
![]()
我觉得“张娥英”三字,应该是个好线索。就又在中国裁判文书网输入这三字检索了下了。
一查,乐坏了。有重大发现。
我找到一份11年前2014年,这家公司还叫“南通瑞金冷暖设备有限公司”时的,和员工张海建的劳资纠纷案裁判文书。
![]()
![]()
该文书显示:
一、员工张海建指称,这家公司的法定代表人周美华,只是名义上的,是个老人。公司实际控制人,是周烽、张娥英。那么,要是这家公司有什么债权债务纠纷并败诉,而老人名下没什么资产,那这公司是很容易金蝉脱壳的。
二、张娥英一贯通过私人账户走账,包括给员工发工资。而当和员工因工资、销售提成之类发生纠纷时,张娥英甚至以此来否认员工和公司之间存在劳动关系,从而妄图赖掉工资。开个公司,算计员工都这么狠,那么,设计客户,给人挖坑埋雷,也就不足为怪了。
三、这家公司和张海建的纠纷,在劳动仲裁环节,张海建是赢了的。但张娥英居然主动出击,不服仲裁,以原告身份去起诉张海建,继续想赖掉工资。可见,她是个有着积极的钻法律空子意识的老手。
只不过,在该案中,她是一脚踢在了铁板上,遇到的承办法官周礼、曹卫华和人民陪审员马莉,都比较正直,在民生类案件的审理中,坚守住了倾斜保护弱势劳动者权益的司法底线。张娥英这才铩羽而归,并留下了涉及该公司的,这份唯一被公开的司法文书。
而在其他案件中,她算计人,套路人,是成功了呢?还是失败了呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.