你不是大闸蟹，你可以做绳子呀

前段时间，张雪峰在多个平台被禁止关注。

仔细看一下您会发现，目前仅是禁止关注、互动，点关注便提示账号异常，并没有封号，其作品多停留在了9月份。

有人猜是他动了谁的蛋糕，还有人为其鸣不平，说这是害怕张老师说真话。

这些猜测有些过于阴谋论，相关的官方评论很快出来了。

南方网刊文、中国新闻网转发，教育不能为功利主义所绑架，指出张雪峰将数学、物理、化学、土木等基础学科和工程学科标签化为“天坑专业”“就业陷阱”，片面强调短期就业回报，忽视基础学科对国家科技创新的战略价值。然后，再加上一句，若此导向成为主流，可能动摇国家长远发展的人才根基。

熟悉我的人大约知道，我写文章有条原则，不碰活人。

之前一直讲神话、历史，从盘古大神、女娲娘娘，一直讲到三国。

为什么不讲呢？

我夸刘备、骂曹操，说得再过分，也不会有姓曹的中国人发律师函，说我侮辱了他老祖先，要我道歉、下跪、精神赔偿。

你可以说我胆小怕事，也可以说我爱惜羽毛，都没关系，我只想把有限的精力时间放在重要的事情上。

这次写这个话题，是因为这些天想到一句话，不要轻易把这个世界，让给你讨厌的人。觉得也很有道理。你说我是蹭流量也好，说我借题发挥也好，今天就写了。

对张雪峰的最初了解，源起于他对新闻专业的评价，他在直播时答家长的原话是这样的：

“我就这么跟你说吧，你闭着眼睛，你就拿中国本科专业目录里边，你闭着眼睛摸一个都比新闻好。别报新闻，好吧。看你自己想学什么，你这个分高，你学什么都有理，好吧。你像你这种新闻学的，我跟你这么说吧，家长，如果我是家长的话，这孩子非要学新闻学，我一定会干一个事儿，就是把他打晕，然后给他报个别的。咣给他一拳，让他昏死过去，然后给他报一个别的。你随便换什么，都比这个强。”

“你数学130学新闻？啊，哈哈哈。我的天哪！你可以把它当个爱好，别当职业，你信我的，把他打晕。”

（此处据原视频听写，详情可查B站视频）

您听出这段话里的问题了吗？

这里有一个最基本的常识。新闻学也好，新闻专业也罢，都是由国家教育主管部门设立，为国家的新闻事业提供专业人才。这个职业是国家社会正常运转需要的，就像您每天报纸电视看到新闻报道，每天在手机上接收到各类信息，都需要新闻类的专业人才。

张雪峰的这番话，则直接否定新闻专业存在价值，等于变相挑战教育主管部门和国家建设运转基础。按他的这些逻辑操作下来，不但新闻专业不能报，其他像数学、物理、化学、土木专业也不能报，因为这都是所谓的“天坑专业”。

这番言论，如果只是街头巷尾说说，大家当个谈资，很快就随风而去。但张雪峰老师不一样，张雪峰老师现在全网粉丝初步估计约6500万，其出格言论迅速抢占媒体和家长的注意力，并被相当一些人视为学生报考就业的指导参考。

您记得吗，这番言论一出，很快有一位新闻学的大学教授发文批驳他，但您还记得这位教授的名字和观点吗？

这就是互联网世界。

它总是让人记住那些抓人眼球的标题、骇人听闻的事实，而对于情况真假是非，并不作过多关注。相对于辟谣和真相文章，人们往往总是记住了那个有意思的“点”，而且时间一过，便将其当作一个“事实”来看待。

有个女生分享自己美美的结婚照，引来众多人关注评论。下面有人说，这不就那多少号技师嘛，然后就有人起哄，我还找她上过钟呢。再过两天，人们再聊起这个女生，便会有人直接说，她啊，从事特殊服务的啊。

这就是话语、意见在流量加持下传播的可怕之处。

在这里，个人说一个关于选专业的意见供各位参考。

我国近几年发展平稳，由制造大国向制造强国迈进，正是各个产业发展均衡，产业链、供应链完整，不可偏颇。所谓就业前景好的专业，门槛也高，所谓冷门专业，也有它的价值所在。行业轮转，潮起潮落，今天的热门专业四年之后有可能早已泯然。学有所成，术有专攻，永远是找工作时的最大底气，而不是将希望寄托在某个专业上。

选专业时，很重要的一条是尊重考生的意愿和兴趣。经常有家长说，孩子小，什么都不懂。这就不对了。十八九岁，已经成人，要为自己言行负责。强行将自己的意志和愿望加在下一代身上，说一句，你学个医就挺好，学法律多好啊将来当律师，才是不负责任的表现。

张雪峰还有一个关于自己孩子就业的说法，大意是说，混一个本科学历就行，毕业后进银行工作，自己两家公司常年有上亿存款，到时候孩子在哪家银行工作，公司的钱就存哪家银行。

言下之意，便是动用钞能力为女儿就业铺平道路。

从前有人教成功学，会跟别人说，“大闸蟹贵的时候能卖600一斤，你看，那绑大闸蟹的绳子跟着也能卖出600一斤。你不是大闸蟹，你可以做绳子呀，一样可以卖600一斤。”

这就是所谓的功利主义。

它并不强调如何提升自身能力，而是想着如何在现有条件下如何投机取巧，以一丝狡黠的小聪明想着如何利用规则漏洞，或者游走穿梭在社会灰色地带，实现所谓的人生价值。

您要问我，社会上有这种现象不？有，当然有，媒体经常爆料。但这决不是普遍现象，更不应该变成你我追捧的对象。您要是跟我说，以后想进银行必须家里有上亿存款，我会跟您说，这是想瞎了心了。

如果全社会都照这个导向来，全都变成一帮所谓的“聪明人”，自以为找到了通往个人成功的光明坦途，而实际上，是将整个社会变得乌烟瘴气，您愿意让孩子生活在这样一个必须靠着各种小聪明和钱财铺路的社会吗？

张雪峰最近受争议的言论，是在九三阅兵后，承诺为祖国统一个人捐款5000万，公司再捐1亿。

当然，爱国热情咱们绝不应抹杀。而且据公开信息，张雪峰及其公司此前也多有公益善举，这些都不应否认。

但是，一个最基本的事实是，和平统一符合国家民族、两岸人民最大利益，谈还没谈呢，咋咋呼呼地叫嚷捐军费，让人不禁要问一句，你下四国军棋呢？

公益也好，爱国也罢，这些事要么做了再说，要么做了不说，开口就喊买单，很有摆姿态嫌疑。

写了这么多，其实也并非一味只为批评。

这两年就业压力大，家长为了孩子能报考一所合心意的院校，将来找到一份好工作，希望得到专业悉心的指导。

我个人当年报志愿，全家一点儿经验也没有，完全靠自己摸索，走了不少弯路。如果那时有个懂得的人对我指导一下，这个专业门槛比较高，那个学校在行业里排名靠前，他这么一两句过来人的点拨，一定会让我们全家感恩戴德。

张雪峰的出现，满足了这些家长和考生的需求，提供了一些报考建议，缓解了人们的焦虑。但在其提供的意见当中，出现了不少或为博眼球或极不审慎的言论，迅速获得广泛关注和巨大流量。

一旦进入流量的波涛，怎可不慎言慎行？任由性情恣肆，翻船是迟早的事情。目前看张雪峰并未被完全封杀，仍留有和缓余地，且看后续如何。

个人也相信，相关咨询行业和专业人员也会逐渐完善、成熟丰富起来，同时越来越多有见识和头脑的家长和考生也会作出理性选择，而不是被“人生导师”打昏过去。

没有大闸蟹让梭子蟹们来应应景