视频大模型Sora2：一个中国应试教育的回旋镖

欢迎关注黑糖文字局，很多文章被删的极快，请设置为星标以获取稳定推送。

文/程不糖

在东莞一个濒临倒闭的电子厂里，刚下夜班的阿伟，顶着一头染得快掉色的黄毛，无聊地瘫在出租屋的椅子上。他划开手机，点开了朋友发给他的Sora2，敲下一行字：

“一把景泰蓝风格的狙击枪，枪托上有龙纹，一个像我一样帅的战士拿着它。在和一个大汉堡包激战后，化成一堆小猫四散逃去。”

几分钟后，一个视频生成了，流光溢彩的珐琅质感在冰冷的枪身上流淌，阿伟那张带着倦容的脸被塑造成了冷峻的战士，煞有其事地冷冷盯着镜头。然后一个象征着美国霸权的汉堡进入了画面，身上多了几个大洞后仓皇消失，阿伟的身躯瞬间散落成一堆各种花色的猫咪，遁入夜色，那把枪当啷掉在地上，最后一个镜头停在枪口的光泽上。

阿伟发布后，视频的观看量很快就火爆了。后台数据显示，给这个视频点赞最多的，IP地址集中在各大城市的CBD写字楼，这些白天被老板的会议搞得昏昏欲睡的高级白领，一边惊叹于这该死的创意，一边茫然地在评论区问：“这怎么做的？”

这个场景，比任何大模型都更让人感到寒意。它是一个回旋镖，精准地击中了我们应试教育体系的最脆弱的软肋。

/壹/

这是一个运行了几十年的精密系统。从小学到高中，我们被投入一个巨大的容器，其唯一的功能就是教会我们如何解答既定的问题。

中国老师在讲台上提问。中国学生在座位上回答。 这是一个天经地义的场景。优秀学生的标准，是能最快、最准确地给出那个唯一的、写在标准答案上的解答。

而课堂上最危险的行为，莫过于提出一个“超纲”的，让老师难以回答的问题。这种行为通常不会被鼓励，它会打乱教学的节奏，挑战老师的权威，被视为一种不合时宜的冒犯。

西方国家略有不同，在我留学的亲身经历当中，老师更多地喜欢让学生提出有创意的问题。

这点区别，让我们被训练成世界上最优秀的“解题者”，而和世界发展的趋势产生了分歧。

我们擅长在给定的框架内，寻找最优解。无论是数学题、物理题，还是高考这道人生大题。我们习惯了路径依赖，习惯了等待那个“问题”的出现，然后调动全部知识储备，给出一个满分答案。 我们很长一段时间都为此感到骄傲。

这套系统高效、公平，且稳定地输出了大量符合工业化时代需求的螺丝钉。我们听话，我们勤奋，我们能为了一个确定的目标，忍受十二年的寒窗苦读。

一直到以GPT，Sora为代表的AIGC时代来临了。 这个时代最根本的颠覆在于，它让“答案”变得前所未有的廉价。

一个完美的答案，几乎是免费的，是瞬时生成的。过去，一个顶尖的创意团队，需要数月才能完成的工作，现在只需要一行文字。 价值的天平，在一夜之间发生了决定性的倾斜。

当答案的成本趋近于零时，“提问”本身，就成了唯一的稀缺资源。 那个空白的、闪烁着光标的输入框，成了一个时代的审判席。在这个审判席前，你掌握了多少知识，背诵了多少公式，似乎都成了次要的背景。

唯一的聚光灯，打在了那个更核心的能力上：你能否提出一个前所未闻的、充满想象力的、能够搅动世界的问题。

而我们这群最优秀的解题者，面对这个审判席，集体失语了。 那种感觉，你熟悉吗？一片空白，是恐惧，还是茫然？ 我们的肌肉记忆里，只有“回答”，没有“提问”。

我们的教育系统，像一台巨大的、精密的机器，成功地把上亿人预训练成了同一个模型：等待指令，执行任务，提交答案。

它系统性地阉割了我们提出问题的能力，甚至，是提出问题的欲望。

我们是被圈养的鸟，当笼门打开时，我们非但没有飞翔，反而因失去了边界而感到深深的恐慌。那个在课堂上永远沉默，只在被点名时才起立回答问题的孩子，是我们所有人的缩影。

/贰/

Sora火了。

各大公司开始搞“Sora培训”，一群年薪百万的总监们，坐在会议室里，像小学生一样，认真学习如何写出“电影感”、“故事性”、“视觉冲击力”的Prompt。

讲师在台上口沫横飞，传授着所谓的“万能公式”和“高级模板”。 这场景荒诞得像一出喜剧。

“高学历”这个宏大的概念，在“如何创造一个酷炫视频”这个具体得不能再具体的问题面前，彻底失灵了。

你引以为傲的985、211，你的MBA，你的PMP证书，在那个空白的输入框前，毫无用处。

这似乎不合逻辑。一个能解决复杂金融模型、能管理上百人团队、能写出上万字报告的人，为什么会被“景泰蓝狙击枪”这种看似没门槛的创意给难住？

让我们来推演一下这个“手高眼低”的多米诺骨牌。

第一块牌：你从小被教育，不要犯错，要拿高分。

第二块牌：你发现拿高分的秘诀是，精准复刻标准答案，而不是天马行空。

第三块牌：你进入一所好大学，继续在既定轨道里卷绩点、卷实习、卷论文。

第四块牌：你进入一家大公司，发现KPI和SOP就是成年人的标准答案，你只需要高效执行。

…… 最后一块牌倒下时，你成了那个坐在CBD写字楼里，为阿伟的视频点赞，并茫然地问“这怎么做的”白领。

你的一生，都在追求成为一个完美的“消费者”——知识的消费者，规则的消费者，他人创意的消费者。

你消费了最好的教育资源，最终也只是为了能更好地消费这个世界。

而阿伟们，那些教育体系的“边缘人”，他们没上过好大学，没背过标准答案。正因为如此，他们的脑子没有被格式化，没有被那些“应该这样”、“不能那样”的条条框框给焊死。他们保留了最原始的、野生的、提出一个古怪问题的能力。

“如果景泰蓝和狙击枪结合会怎样？” 这个问题，在99%的所谓精英脑子里，根本不会出现。因为它“不合逻辑”、“没有意义”、“不能变现”。

一个以“解题”为最高荣誉的系统，最终培养出了一群最不擅长面对“开放题”的人。而AIGC时代，所有有价值的问题，全都是开放题。 这个世界用一种近乎羞辱的方式，实现了某种意义上的公平。

有时候觉得，世界挺公平的，又好像挺不公平的。

/叁/

每次有新技术出现，关于“失业”的焦虑就会像病毒一样蔓延开来。Sora的出现更是将这种焦虑推向了顶峰。

特效师、设计师、导演……一份份“将被AI取代的职业清单”在网上流传，每个人都在对照着清单，寻找自己的位置，然后感到一阵后背发凉。

这种感觉很真实。 就像你在一片熟悉的森林里走了很多年，闭着眼睛都知道哪棵树下有果子，哪条小路通向溪流。突然有一天，森林消失了，取而代之的是一片一望无际的海洋。

你手里握着最锋利的斧头，却毫无用武之地。

我们都害怕成为那个被时代抛弃的人。 这种恐惧，驱使我们去学习，去培训，去购买那些“Sora搞钱秘籍”，试图在新的海洋里，学会一套新的捕鱼技巧，好让自己不被淹死。

但我们可能都搞错了一件事。我们总是在用过去的经验，去理解未来的挑战。我们以为这又是一场关于“技能”的竞赛，就像当年我们学电脑、学英语一样。 现在，我想给你看一个数据。

世界经济论坛在他们的《未来就业报告》里，做出了一个预测。 这个预测指出，到2025年，将有——

85,000,000个旧的工作岗位，因为人与机器的分工变化而消失。与此同时，将有97,000,000个新的工作岗位，被创造出来。

这意味着什么？ 这意味着，就业市场的游戏规则，已经从“存量竞争”的旧地图，切换到了“增量创造”的新宇宙。

过去我们争夺的，是那些正在不断消失的椅子；未来比拼的，是谁能在这片新出现的海洋上，发现并创造出前所未有的新大陆。

我们的教育，花了十几年时间，把我们培养成了最顶尖的“椅子抢夺者”。我们擅长考试，擅长竞争，擅长在千军万马中挤过独木桥。我们是这场旧游戏的王者。

可现在，裁判吹哨说，比赛取消了。

新的比赛，比的是“创造大陆”的能力。

那个关于“景泰蓝狙击枪”的奇思妙想，就是一块新大陆的雏形。我们这些所谓的优等生，还在岸边对着冰冷的数字瑟瑟发抖，而阿伟已经造出了一条小船，扬帆出海。

数字是冰冷的，但它描述的未来，烫得人手心出汗。

/肆/

我们必须承认一个残酷的事实。 我们衡量社会阶级的标尺，正在悄然改变。资本与数据的重要性正在褪色，一种无形的、却能决定一切的新权力正在浮现——定义问题的能力。

能够向上游的AI，提出高质量、有创造性、能够产生巨大价值问题的人，将组成新的“提问阶级”。

他们是思想的源头，是价值的起点。他们用一个问题，就能撬动千百倍的生产力。 而我们这些只会被动地使用模板、优化答案、执行指令的人，将彻底沦为新型的“数字无产者”。

我们的工作，是为“提问阶级”的灵感打下手，做一些修修补补的、AI暂时还无法完美替代的琐碎工作。

我们拿着微薄的薪水，却还要庆幸自己没有被完全取代。

把这当成危言耸听，或许能让人心安一些。可惜，它就是正在展开的事实。 这场阶级重塑，比以往任何一次技术革命都来得更安静，也更彻底。

因为它动摇了我们社会价值的根基。 我们曾以为，“文盲”的定义是随着时代进步而改变的。

过去的文盲不识字。 工业时代的文盲不懂电气。 数字时代的文盲不懂电脑。 我们拼命学习，就是为了不成为新时代的文盲。但我们又一次猜错了题——在AIGC时代，文盲是缺乏想象力的人。

一个能够熟练背诵Sora所有参数，能写出最标准、最高效Prompt，却只能用它来模仿和复刻他人创意的人。一个把无限可能性的创造工具，硬生生用成了高级“美图秀秀”的人。

他，就是这个时代最标准的功能性文盲。

他掌握了技术，却丧失了灵魂。

现在请允许我提出本文最核心的那个问题。

我们引以为傲的、号称最公平、最高效，改变无数底层人民命运的应试教育体系，它在做什么？

我在这里停顿了很久，因为这个结论太重了，重到我甚至有些不敢写下来。

这个体系，它正在系统性地、大规模地、高效率地，制造这种新型的“文盲”。就像一个巨大的工厂，源源不断地为那个正在形成的、不平等的未来，输送着最完美的“数字无产者”燃料。

它教会我们服从，却没教会我们挑战。它教会我们记忆，却没教会我们想象。它把我们每一个人，都变成了那个回旋镖。

我们曾被它用力地投向一个名为“成功”的目标，现在，它带着时代变革的呼啸声，飞了回来，精准地击中了我们自己。

要知道，我们需要对抗的，是一个鱼和渔都不要的未来。

（完）