未婚青年，谁能实现独立居住？

▲来源：www.pexels.com

撰文：

连彬 华东理工大学社会与公共管理学院 副研究员

雷蕾 罗格斯大学社会学系 副教授

责编：钱岳

1

“向成人期的转型”

在人的一生之中，青年时期是充满变动与挑战的重要阶段。青年人在二三十岁时要集中地经历完成学业、进入职场、经济独立、组建家庭等一系列转变。在当代社会，随着大学扩招、就业推迟、婚姻延迟以及经济不稳定性的增加，青年人需要更长的时间来完成这些向成年人的转变，也会在过程中遇到更多的挑战。父母在这个过程中给予的支持尤为重要。在一些西方国家和中低收入国家，越来越多的青年选择与父母同住，以便得到经济上和住房的支持。一些学者认为这是个社会问题，会影响到青年人的个人发展和父母的生活质量。

在中国，人们对两代人同住的态度与西方社会有所不同。不同社会的经济发展阶段和住房供给状况也会限制人们的选择。从传统上说，东亚社会从父居的习惯十分深厚，很多已婚青年人与男方父母同住，比例远远高于西方社会。但是近些年来，随着中国初婚年龄的持续上升，青年人从离开学校到进入婚姻的过渡期越来越长。这段单身的时段里，是和父母同住还是独立居住成为当代青年人的重要选择。跟父母同住更经济实惠，但也避免不了产生亲子矛盾；搬出去住可能更有利于青年人寻找工作和社交机会，但是经济压力随之而来。

青年人的居住安排不仅反映自己的意愿，也深受社会结构与历史背景的深刻影响，比如教育扩张、家庭资源差异、就业机会分布、人口流动趋势以及住房供给的变化等等。我们经常会在热搜里看到诸如“啃老”、“躺平”、“全职儿女”之类的社会新闻，也说明这类现象和人们的日常生活密切相关。

青年居住安排不仅体现了个人与家庭的决策，也是家庭结构变迁的重要组成部分，对我国社会整体的家庭模式演变具有深远影响。然而，关于我国青年居住安排的研究仍然较为不足。

▲来源：www.pexels.com

2

2000年以来中国城市地区青年的居住安排变化

近期，我们在Population and Development Review上发表的文章研究了中国城市地区未婚青年居住安排在过去十几年间的变化。我们将18-35岁未婚青年的居住安排划分为两类：（1）与父母同住；（2）独立居住。独立居住既包括青年独居，也包括青年和非父母的他人同住。我们使用中国综合社会调查（CGSS 2003-2018）数据，希望回答三个问题：

（1）过去的15年里，我国城市地区未婚青年的居住安排发生了什么变化？

（2）哪些社会因素变迁推动了青年居住安排的变化？

（3）不同社会群体在居住安排上的差异呈现出怎样的演变趋势？

我们得到了几个主要的研究发现。

第一，自2000年代初期开始，中国城市地区未婚青年的独立居住呈现上升趋势。2003年时大约有18%的城市未婚青年独立居住，到2018年这个比例已经上升到45%。其中绝大部分青年是独住或者与他人合住，只有约7%的青年处于同居状态。

第二，不同群体在居住安排上存在差别。我们发现总体上在职和收入较高的青年更可能独立居住，说明有经济能力的青年更能实现自己的独居意愿；外来青年也更可能独立居住，这可能是因为他们外出到城市务工，父母大多不在当地，所以不具备与父母同住的条件。另外，来自富裕家庭的青年反而更可能与父母同住，这与“羽毛窝（feathered nest）”（Avery et al., 1992）观点相符，即父母居所丰富的资源，也包括父母优厚的物质条件，会对青年形成吸引力。来自贫困家庭的青年由于父母居所资源的短缺，例如住房条件有限、经济压力大等，可能不得不离家独立居住。同时，本地住房市场也有影响，在租房和购房机会多的城市，青年更可能独立居住。以上的社会经济因素在过去15年的变化大约能解释青年居住安排随时间变化趋势的45%。

第三，我们还研究了这些社会因素影响的强弱在过去15年间的变化。从2003到2018年，青年人就业和收入对独立居住的影响在减弱。这种变化可能和住房改革有关。在2000年代初期，很多单位还会分房子，住房和工作单位的类型关联很强，所以我们能观察到就业对独立居住有直接的影响。随着住房改革的深化和住房市场的扩大，就业相关要素对独立居住的影响变得越来越弱。另外，本地和外来青年居住安排的差异也在缩小，这种缩小主要来源于近年来本地青年也更多地选择独立居住。家庭经济条件的作用也发生了变化：在2000年代初期，富裕家庭的子女可能由于父母的住房条件好，更少独立居住；但到2010年代末，他们与一般条件家庭的青年一样有可能选择独立居住，甚至在父母的经济支持下更容易实现独居。

当然我们必须强调，独立居住并不意味着青年具有房屋产权，也不一定表示住房条件更优越。随着住房商品化和租赁市场的发展，租房也是青年获得独立居住的重要方式。

▲来源：www.pexels.com

3

结语

我们的研究在宏观上描绘了青年人居住安排在过去15年间的变化，也分析了在中国社会转型过程中，社会、经济和文化的变化对青年人的居住选择产生了怎样的影响。我们观察到的中国城市地区未婚青年独立居住比例的上升，与韩国、英国、美国等国一人居和非亲属共居的上升显示出一致性，但我们的研究也反映出中国社会很多独特因素对个人和家庭产生的影响。我们需要把个人的生命历程置于社会环境和历史进程中来理解。

随着我国青年婚育的不断延迟，我们预期会有越来越多的青年选择独立居住。国际研究表明，与父母同住可能对父母和成年子女的心理健康产生负面影响。此外，长期与父母同住还可能延迟青年在其他人生领域的转变，例如建立亲密关系、婚育、就业等。在中国语境下，由于集体主义和家本位文化的影响，同住模式对父母和成年子女心理健康的不利作用可能相对较弱。然而，与其他社会类似，父母提供的住房支持在缓解青年经济压力的同时，也可能推迟其进入婚姻和就业阶段的进程。未来仍需更多实证研究，深入探讨中国青年居住安排的变化对家庭结构与代际关系所带来的长期影响。

参考文献

Lian, B. and Lei, L. (2025), Who Achieves Residential Independence? Living Arrangements of Never-Married Young Adults in Urban China, 2003–2018. Population and Development Review, 51: 1205-1238. https://doi.org/10.1111/padr.70021

制版编辑：杨楠

- 更多相关文章 -

权威、严谨、客观

我们带你体验不一样的

情感婚姻生活