贵州
最近遇到几个故意伤害的案子，都和天价赔偿有关，在处理此类案件中具有典型性，有必要聊聊。
第一个案子，一个嫌疑人咨询我，他涉及到一起轻伤二级的故意伤害案，已经全额支付医疗费，除医疗费外，还额外支付两万元，被害人诉求是赔偿60万元同意谅解。
第二个案子，同样是轻伤二级案件，不同的是被害人咨询，他咨询我前给嫌疑人的报价是10多万，对方嫌高未谈成。该案目前已委托我介入，经几轮谈判，双方协商一致赔偿5万。
只要是故意伤害类案件，一定绕不开民事赔偿，天价索赔更是比比皆是，蜀黍的宣传标语是“打赢坐牢，打输住院”，有人想的恐怕是“打输发财”。
天价索赔的被害人所依仗的是嫌疑人急于拿到谅解换取从宽处罚，他们因此有恃无恐。
理想很美好，幻想捞到几十万赔偿一夜暴富，可谁都不是任人宰割的傻子，谈谅解不是“拍脑袋”，双方其实都在算账、在博弈，比照判决可能支持的数额略高一些，通常可以接受；但如果对方开价翻几倍，那谈判难度就会大增，毕竟谁的钱都不是大风刮来的。
有人还会考虑性价比，如果谅解可能帮助办理取保候审，谅解书的价值自然很高；反之，如果即将判决，当事人已被羁押一段时间，谅解的实际作用就相对有限。
如果谅解能换来不起诉或缓刑，那么可以适当提高金额；如果即便谅解了仍要判实刑，或刑期已接近“跳档”线，那谅解金额通常也难以谈高。
故意伤害轻伤二级的，附带民事赔偿一般支持五万左右，部分被害人存在严重或轻微过错的，赔偿金额还会往下走一走。
所以，考虑谅解的性价比等因素，嫌疑人方能给到的金额不会太高，适度超过法定赔偿线。
有点经济实力的，可能会适当再提高赔偿金额，上面第一个案子的咨询者就同意一次性赔偿20万。嫌疑人没有经济实力，报价再高也没用，别人承担不起，只是镜中花、水中月。
这是大部分人的思考逻辑。
回到辩护思路上来，仅供参考。
实践中，有一种“明牌式谈判策略”。
“我确实没有您要的那么多，最多只能拿出××万。您愿意出谅解书，我就赔这些；如果不愿意，那我只能去服刑。到时候走诉讼程序，您可能连这个数也拿不到，法院执行的风险您应该清楚。事情已经发生，对您家属来说，多拿一笔补偿是更务实的选择，是少拿钱让我坐牢，还是多拿钱出具谅解为我争取缓刑，您来决定。”
有必要的话，可以找一个专业律师协助谈判，把利弊给对方分析清楚。
建议对此专门书写一份利弊分析说明，打印出来给被害人，被害人不懂法不代表他周围没有不懂法的人，被害人可能会听取自己懂法朋友的合理建议，这谈判就成了。
第二个案子，我就是这么劝委托人。一个是嫌疑人没有经济能力承担，谈判必然破裂；二是一旦诉讼解决，法定赔偿额度恐怕到不了5万，面临申请执行的风险。
如果真的遇到被害人要价过高，而嫌疑人方又确有赔偿意愿，也可以尝试与检察院、法院沟通。
部分地区司法机关设有“提存账户”，可代为接收赔偿款，再依法处理。这样既能向办案机关表明赔偿诚意，并说明未能达成谅解的原因，也可能因此争取到更轻的处理结果。
被告人和被害方达成调解或和解，是对被告人从宽处理的一项必要条件，但不是唯一条件。
对于双方未能达成调解或和解的，应当根据案件事实、情节和被告人的悔罪表现等依法量刑，应当从宽的要依法从宽。
双方未能达成调解或和解的，并不必然影响对被告人从宽处理。被告人认罪认罚，自愿提存赔偿保证金的，属于认罪悔罪表现，一般可综合考虑赔偿情况和全案情节，对其予以适当从宽。
律所主任，办有无罪免死不起诉缓刑案件，l55 99l8 9933
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
