从《清朝条约全集》看清朝为什么“热衷”于赔款

最近，社交平台上有人发贴说《清朝条约全集》这本书被全网下架了。

随手去电商平台上查了一下，还真是的，所有的纸质书都不见了，只有电子版。

这本书里所有的条约都是历史事实，为什么要全网下架呢？

本来像《清朝条约全集》这种大块头的书籍，不是专门搞晚清外交史研究的人，基本不会有兴趣去看，更不可能买回家收藏。

又贵又笨重不说，看眼封面都嫌晦气。

俗话说得好，不做亏心事，不怕鬼敲门。

全网一下架，更引起了人们的好奇心，我在网上查了一下，不查不知道，一查吓一跳。

最重要的一点，条约里隐藏着清朝热衷于赔款的秘密。

一、《清朝条约全集》这本书的概况

《清朝条约全集》是由著名法律史学家田涛主编，黑龙江人民出版社于1999年6月出版的大型历史文献汇编。

全书共三卷，约1776页。该书以1913年民国政府外交部编辑的《清朝条约汇编》(乙种本) 为底本，参酌相关档案编辑而成。

这本书收录了从1689年《尼布楚条约》至1901年《辛丑条约》期间清朝对外签订的所有重要条约，约1175件条约、章程、协定等。

涉及国家有：英国、法国、俄国、美国、德国、日本等西方列强，以及朝鲜、越南、缅甸等周边国家和墨西哥、秘鲁、巴西等其他国家。

记录的清朝割让领土总面积约为150-160万平方公里，相当于6个英国的国土面积。

所有条约的赔款总计约15亿两白银，相当于清政府20年财政收入。

15亿两白银外流是什么概念呢？

要知道，从明朝自1567年(隆庆开关)至1644年(明亡)的77年间，通过合法海外贸易流入明朝的白银总量才3.53亿两，加上走私的也就5亿两左右。而这规模已经占当时全球白银产量的三分之一到一半了。

15亿两白银的赔款，意味着中国上千年的贸易顺差积累一扫而空，上千年卖丝绸、瓷器、茶叶赚到的财富流失殆尽。

所以新中国建立时候的一穷二白，不是字面意义，而是真的一无所有了。

二、清朝的这些赔款是怎么支付的

主要有两种方式：

1、借款支付

这是最主要方式。由于清政府财政匮乏，几乎所有大额赔款都通过借款支付。

以《马关条约》为例，清政府向俄法借款 1 亿两（年息 4%，36 年）；向英德借款 1600 万英镑（年息 5%，36 年）；再次向英德借款 1600 万英镑（年息 4.5%，45 年）。

所有借款均需提供担保，主要包括：

1. 关税抵押：最主要担保，由外国人控制的海关税务司直接管理；

2. 盐税抵押：清朝第二大财政来源；

3. 常关税抵押：通商口岸 50 里内常关税划归外国人管理；

4. 其他税收：如漕粮、厘金等；

部分小额赔款由清政府中央财政直接拨付。

大部分赔款摊派18省，如《南京条约》剩余 1800 多万两分摊，四川 260 万两，广东 200 万两等。

另外，我们再比对一下赔款和加派的税赋，就会发现有差值。清政府从加派的税赋中抽成。

就是说清廷其实和列强是一伙的，他们充当的是殖民地代理人的角色。

三、清朝为什么“热衷”于赔款

喜欢读历史的人都知道，几乎所有的封建王朝，到了末年其实都是“穷”死的。

最典型的就是明朝。

明朝末年的 “穷”，并非单纯的社会财富枯竭，而是财政体系的全面崩溃。明朝皇帝在梅山死社稷的时候，江南依然富庶、商帮资本雄厚。

简单说，明朝末年，收不上足够的税，却要承担天文数字的开支，最终在 “收不抵支→加税逼反百姓→战乱加剧财政缺口” 的死循环中走向覆灭。

而清朝确实一个例外。

清末财政收入是康乾盛世的5-6倍，从4000-5000万两飙升至近3亿两，净增约2.5亿两。

1、康乾盛世 (1681-1795 年) 财政收入：

康熙中期：约3000-3100万两白银；

雍正时期：增至3500-3700万两；

乾隆中期 (鼎盛)：4800-5000万两，部分年份达8000-8900 万两(如 1757 年)；

国库结余：乾隆四十二年 (1777 年) 达8182万两历史峰值

2、清朝末年 (1840-1911年) 财政收入：

道光末年 (1850 年)：约4000万两；

光绪前期 (1880s)：增至8000-8500万两；

光绪二十九年 (1903 年)：1.05亿两；

宣统元年 (1909 年)：2.63亿两；

宣统三年 (1911 年)：2.9 亿两(预算数)，实际执行约2.6亿两；

从上面的数字，我们可以看到两个非常反常现象：

1、清朝越是赔款，清政府的财政收入越高；

2、清末的财政收入，竟然是康乾盛世的5-6倍；

其实答案就在前面清朝的这些赔款的支付方式那里。

清政府把本身他们自己收不到税，通过洋人的银行系统以及赔款系统进行收税。

就是说清政府其实和列强是一伙的，他们充当的是殖民地代理人的角色。

这就是清朝“热衷”于赔款的原因。

其结果是清政府富了，财政收入大幅度增加。

受害是是整个国家和人民，中国上千年的贸易顺差积累的财富一扫而空，底层民众陷入生存危机。

另外，这些赔款并非单纯的财政支出，而是对中国近代政治、经济、社会、国防乃至思想文化的系统性摧毁与重构，其影响深度远超 “赔钱” 本身。

至于清政府签不平等条约和赔款是否像“吃瓜蒙主”说的那样就是进行资产转移，还需要更多的专业人士进行详细的考证。