3D打印战场，打的不是硬件是生态！

撰文｜咸闲

编辑｜咸闲

审核｜烨 Lydia

声明｜图片来源网络。日晞研究所原创文章，如需转载请留言申请开白。

一条朋友圈，炸出了3D打印行业的生态暗战。

如今，在各大新媒体平台，人们都能够看见各式各样的3d打印机开始走向日常生活，用来打印玩具、生活用品乃至个性化配件等，造型也极其新颖，早已不再只是科技爱好者的专属工具。

不知不觉中，这台曾经高高在上的“极客玩具”，已经卸下光环，走进了很多人的工作室、甚至客厅。

如今，伴随中国头部设备企业的技术突破，具备准工业级精度、消费级价格

的桌面 3D 打印设备正快速兴起，截至 25 年 5 月，我国 3D 打印设备产量与出口量分别增长了40%、24%。

图片来源：蓝鲨财经社（朋友圈一部分内容）

而在近日，消费级3D打印圈出现了一场“朋友圈交锋”。

拓竹科技CEO陶冶在朋友圈公开发文，话头直接指向了老东家大疆，认为大疆近期投资3D打印企业智能派，构成了对拓竹的针对性竞争，并提及此事与过往人才流动对原管理团队所造成的影响有关。

这才不是普通的行业八卦！

大疆，这家在无人机领域占据全球70%以上市场份额的科技巨头，它的每一次跨界动作都可能对这个行业带来重塑的力量。

那这一局的入场，究竟是单纯的财务投资，还是生态布局中的先手棋？

强势“破局”

在十年以前，一台工业级3D打印机价格动辄数十万元，如今桌面级的3D打印机已经下降到了千万级别。

重要的推动力就在于材料与技术的进化，开源技术社区（如RepRap项目）开始成熟，核心零部件（如挤出头、主板）也有了标准化生产，大幅度地降低了制造门槛。同时，打印材料也从单一依靠PLA拓展到了TPU柔性材质、木材复合线材甚至可降解材料，应用场景就得以扩展。

但真正的大众化转折点，出现在深圳供应链优势全面释放之后，深圳的制造基因在这个领域展现得淋漓尽致。

创想三维、纵维立方等企业依托成熟的电子制造产业链，为了降低自己的制作成本，将FDM（熔融沉积成型）3D打印机的价格从3000元级别拉低到千元以下，实现了硬件的快速普及。

这时期的竞争是典型的“硬件参数军备竞赛”，打印的精准度从0.1毫米到0.05毫米的微小提升，构建体积从20×20×20厘米到30×30×30厘米的逐步扩大，加热床是否标配，双Z轴还是单Z轴……这些参数成为产品宣传的核心卖点。

图片来源：创想三维

然而，这种竞争很快陷入了同质化血海。

当大多数厂商都能提供相似的硬件配置时，打造性价比的价格战就成为了唯一的选择。

正是这样追求低价的战斗中，价格在竞争中不断下降，但技术却未曾突破，消费者就开始面临“参数美好、体验糟糕”的现实，调平困难、堵头频发、打印失败率高、后期处理复杂。

这个阶段的3D打印机，依然停留在“会者不难、难者不会”的专业工具范畴，距离真正的大众化还有相当距离。

拓竹科技正是抓住了这个痛点，成功取得突围。

2022年，拓竹发布的首款产品Bambu Lab X1，通过“多激光雷达+AI摄像头”的主动监测系统，实现了自动调平、第一层检测、流量校准等自动化功能，将打印成功率从行业平均的70%提升至95%以上。

他用极致的技术，解决真实的痛点，搞定了工业技术的进一步突破，产品定价在6000-15000元区间，远高于行业平均水平，上市首月，就在海外众筹平台狂揽超5000万元订单，一战成名。

2024年10月，在权威媒体3D Printing Industry的测评文章中，X1E获得了95.85/100分的优异成绩，这是该机构测试过的所有FDM 3D打印机中的最高分。

生态“暗战”

拓竹的强势突围，确实证明了高端智能体验能够创造市场溢价。但这份成功背后，存在着一个尚未解决的问题，硬件惊艳，生态尚幼。

拓竹有平台，但是并未为创作者提供深厚的内容和深度支撑，与国际头部模型平台如 Thingiverse（超400万个模型）和Cults（超50万个付费模型） 相比，MakerWorld的模型库在数量和多样性上仍有巨大差距。对于专业用户而言，寻找复杂的功能性零件、特定艺术风格的成熟设计，选择仍非常有限。

并且，其Bambu Studio切片软件是基于开源的PrusaSlicer二次开发。虽然优化出色，增加了云打印等独家功能，但其底层核心并非独占。这意味着竞争对手理论上可以基于同样的开源代码进行追赶。

硬件强，但生态阻碍同样强劲。

放眼望去，在无人机领域，大疆构建的就不仅仅是硬件产品，更是一个完整的空中影像生态系统，从飞行控制软件DJI Fly、地面站专业软件DJI Terra，到SDK开发平台、模型社区SkyPixel，再到企业级解决方案。

一整套组合拳让大疆在硬件毛利率受压的情况下，依然能够通过软件服务、数据增值和生态控制保持高利润率和用户粘性。

将这一视角投射到3D打印领域，逻辑也就变得清晰了。

消费级3D打印的终极瓶颈，从来不是硬件本身，而是用户体验的完整性。一台3D打印机的工作流程包括模型获取、切片处理、打印执行、后期处理多个步骤。目前，大多数厂商只解决了“打印执行”这个中间环节，而前后两端仍然支离破碎，对于用户来说还是很难运用。

切片软件是第一个关键战场。

目前行业内主流的切片软件如Cura、PrusaSlicer均为开源软件，虽然功能强大，但学习曲线陡峭，难度较高。

少数厂商如Prusa开发了自有切片软件，但尚未形成绝对优势。大疆如果将其在图像处理和算法优化方面的积累（如无人机避障、视觉跟踪技术）应用于切片软件的智能化，可能实现“一键优化参数”的突破，大幅降低使用门槛。

模型社区是第二个战场。

大疆投资的智能派，它的产品线本身就包括3D打印、激光雕刻、CNC雕刻三合一设备，天然适合构建“设计到多工艺制造”的创作生态。

能想象，如果大疆能够复刻SkyPixel社区的成功经验，构建3D打印领域的垂直社区，那将不仅仅是“多了一个平台”，就意味着行业竞争就要开始一场生态系统的战役。

材料体系是第三个隐形战场。

3D打印材料的兼容性、标准化程度，直接就影响用户体验的连贯性。

大疆在无人机电池、云台等配件生态的构建经验，完全可以移植到3D打印耗材的认证体系、智能识别（如RFID芯片识别材料类型和参数）等领域，就减少了用户对于材料的认知门槛，可以直接判断是否能投入使用。

无论战场现状如何，大疆的布局着眼点，早已超越了单点硬件，而是系统性生态卡位。

制造即服务

拓竹解决了怎么用，大疆要回答了用来干什么，从卖打印机到提供“个性化制造解决方案”，最终可能演变为“制造即服务”的平台化模式。

大疆的无人机生态就是相同模式的绝佳参照物。

大疆不仅销售无人机硬件，还提供DJI FlightHub企业级无人机管理平台、DJI Terra三维建模软件、无人机巡检解决方案等增值服务。

开发者可以通过MSDK、OSDK、PSDK等开发套件，将大疆硬件集成到自己的应用场景中，这种通过以不断发展硬件为主，软件服务同步跟进的方式，构建了极高的竞争壁垒。

在3D打印领域，如果大疆的生态发展战略引入，类似的演进路径或会显现雏形。

例如，头部品牌不应该只是追求打印精度和速度，而是聚焦到典型的使用场景，并且推出整体的使用方案。

德国品牌Ultimaker坚持为专业人士提供可预测、可重复的工业级打印结果，与西门子、达索等PLM/设计软件巨头构成深度集成。

设计师就可以在SolidWorks、Siemens NX 中直接使用Ultimaker的插件进行模型准备和打印，无缝衔接从数字模型到物理原型的工作流。

图片来源：百度（大疆）

大疆投资智能派事件，本质上是3D打印行业从青春走向成熟的转折信号，从硬件参数到用户体验，从单点产品到完整生态，从销售设备到提供服务。

在“人人皆可制造“时代，从新媒体平台上有趣的创作展示，到悄然渗透进家庭、学校、小微工作室的制造日常，刻板的硬件参数升级已经脱离了一定的权威性，难以形成持续竞争优势。

而最终的赢家，很可能是那个最早理解“制造不仅仅是硬件，更是体验、生态和服务”的玩家。

参考资料：

1. 【华泰证券】 个人制造时代启幕，3D打印耗材逐浪

2. 年营收超60亿元，它会成为3D打印领域的大疆吗？

一点想法（北京）旗下矩阵公众号

点击图片即可阅读 《中美网友“账本大公开”：原来我们都想错了？》 《“TikTok难民”涌入小红书，中美网民开启民间外交》

《“病来如山倒”，造车开始大退潮》