2025年，七本书和两部电影

今年我很想读个10本书、10部电影，凑个十进制的整数，但没办法，我只看了七 本书和两部电影，毕竟要 对自己好，首先就是要对自己诚实。

古人说“开卷有益”，我不认同，读书的理由更重要，“为什么读这些书”基本决定了“我能从这些书中获得什么”，只有我理解的东西才是我自己的。很多人从小学到大学，读书都被逼的，从来没有什么主动的理由，也就决定了从书里获得不了什么。读书不能强求，因为很多时候，只是我们没有相遇的理由。

七本书

7、《沧浪之水》

作者: 阎真

出版社: 湖南文艺出版社

出版年: 2021-3

之前就因为电视剧知道这本书的大概内容，今年偶然跟局办的领导闲聊，不知道怎么就聊到这本书上，说是适合你我这种知识分子，我的兴趣也就来了......看过以后发现，这本书很多道理并不深刻，文学性也一般，但胜在立意很好，人们会代入理想主义者视角，被世界一点点改变，在我看来，这是存在主义的一个基本前提，世界不是原本就存在的，而是每个人在不断遭遇的。

那么除了清高和同流合污，再无别的选项？放下身段抱紧大腿就能晋升？这些都不对， 按照我的观察，层次越高看的是志同道合，而且人需要不断寻找做事的空间。比如平时项目牵涉众多利益，但我都会把 大领导优先加入到项目中，一方面大领导万一想要成果，但又不好意思明要，这就是给个台阶；另一方面，有了大领导的背书，项目后期的阻力和麻烦会小很多......我认为，这只是一套做事的方法，当年 鲁迅还得去教育学部工作才能养活自己和家人， 我比较认同 芥川龙之介的理念， 鄙视世俗规则但又丝毫不违背它。

6、《一本书读懂财报》

作者: 肖星

出版社: 浙江大学出版社

出版年: 2014-7-1

读这本财报书，是因为所有的财政项目一定包含财务评估，我报给上级单位的几个项目，因为财务和技术不匹配，就遭受质疑，被大幅度砍预算，有人觉得要从管理入手，拉通对齐财务和技术的颗粒度......其实这纯属偷懒，明明在我这里就可以消灭这些问题，根本原因是我不懂财务，就没能力和底气做最终判断，自己不懂就不要折腾别人了。

这本书帮我这种小白建立了基本框架，我了解到这个层次就够了......还洞察了一个视角：中央的项目偏向于收益评估，需要我们更关注利润表，毕竟国家的投资看重长期未来利益；而地方的项目偏向于防范风险，需要更关注资产负债表，要看短期偿债能力......

5、 《撒旦探戈》

作者: [匈牙利] 克拉斯诺霍尔卡伊·拉斯洛

出版社: 译林出版社

译者: 余泽民

出版年: 2017-7

这本书是今年诺贝尔文学奖得主的代表作，我就是凑热闹的，读完写了篇感想，“ 节奏缓慢、句子长得令人窒息，视角不断切换，时间感非常模糊，仿佛被困在那个永远下着雨的村庄里.......但我慢慢就感受到文字的魅力，因为语言本身已经成为一片泥沼，我作为读者不是旁观也不能抽离，仿佛要与村民一同挣扎和沉陷。 ”

除了尼采，我还想到了卡夫卡、加缪，很多感想还没整理，希望后续用视频的方式来做，因为用文字来解读这种作品，总感觉在原地打转，不可能比原文更精确更震撼，就像你很难用文字去解读乔伊斯、伍尔夫的作品。

4、《鲁迅梁实秋论战实录》

作者： 鲁迅，梁实秋等

出版社：华龄出版社

出版年：1997.11

我平常读鲁迅，读到《二心集》开头的几篇文章，《“硬译”与“文学的阶级性”》、《习惯与改革》......看起来鲁迅是在批评梁实秋，但连续好几篇如此，就猜是两人吵架了。所以，我就很好奇梁实秋到底说了什么，就找了这本鲁迅和梁实秋的论战记录，感谢以前的出版社还能为这事儿出书，实在是方便了读者。

通过这本书，我了解到立体的梁实秋，他肯定不是“丧家的资本家的乏走狗”。梁说，“文学应该反映永恒不变的人性”，遭到了鲁迅的猛烈批评，我觉得最近利用《红楼梦》来悼念明朝，也在表明文学不仅是阶级性的，还可能是民族性的。梁实秋还说“资产是文明的基础”，也招来批评，我倒觉得这话没问题，当所有人都一无所有，阶级消失了，但窘困之下也就没有文明了，所以我认为，阶级性和文明是永远相伴。

两人风格不同，梁实秋喜欢长篇大论，论据扎实，鲁迅则是寥寥数笔直击要害，犀利深刻。季羡林评价“鲁迅也有一些话是不正确的”，我很赞同，但我其实也不太关心谁更正确，毕竟又没参与论战，我想看他们如何用文字活出自己的血肉。

3、《人类简史》

作者: [以色列]尤瓦尔·赫拉利

出版社: 中信出版集团

译者: 林俊宏

出版年: 2017-2

这本书名气太大，之前就看过，但今年因为两个事情又去重新翻着看。

其一，人工智能的“幻觉”可能永远无法消除。目前很多研究包括落地应用，都在致力于消除人工智能幻觉，但无法彻底杜绝，Hinton认为，幻觉就是智能的标志，我比较认同。因为这让我想起《人类简史》里面讲，认知革命最大的作用并不在交流，而是可以讲故事，来促成大规模的合作：

人类语言真正最独特的功能，并不在于能够传达关于人或狮子的信息，而是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息

其二，最有创造力的团队人数。黄仁勋今年参加播客：“150 名顶尖 AI 研究员，如果有足够的资金支持，就能创建一个类似 OpenAI 的公司”，DeepSeek就是140人左右，当初的OpenAI 和 DeepMind的人数也差不多。我就想起来《人类简史》的一个判断：

社会学研究指出，借由八卦来维持的最大自然团体大约是150人。只要超过这个数字，大多数人就无法真正深入了解、八卦所有成员的生活情形.....只要在150人以下，不论是社群、公司、社会网络还是军事单位，只要靠着大家都认识、彼此互通消息，就能够运作顺畅，而不需要规定出正式的阶层、职称、规范

这本书令我发现，人文和科学，在某些结论上惊人的一致性，令我非常激动， 相信《人类简史》以后仍值得去反复看。

2、《强化学习的数学原理》

作者: 赵世钰

出版社: 清华大学出版社

出版年: 2025-4-1

2024年，OpenAI o1模型最早用强化学习增强推理，但闭源，直到2025年初，开源的DeepSeek-R1火爆全球，让大模型+强化学习的后训练范式成为显学。人工智能发展太快，这个领域几乎没有人看书的，因为书的出版速度肯定跟不上更新速度，除非是骗钱的。只有数学相关的书才值得一看，这本书就算是其中之一，且足以成为经典。

如果和《PRML》相比，这本书的数学比较简单。最大的优势是逻辑清晰，我印象最深的，是将策略梯度和值函数方法的优雅区分，让人一下子就领略到策略梯度的美。但我感觉时序差分法这一块的逻辑并不顺畅，如果只是状态值函数的改写，而不提蒙特卡洛方法和 bootstrapping，就让如此重要的方法像是一个小trick，这部分得 跟Rich Sutton的《强化学习》合在一起看。

1、《经济学的思维方式》

作者: [美] 托马斯·索维尔

出版社: 四川人民出版社

译者: 吴建新

出版年: 2018-8

我们脑子通常很乱。我觉得主要是受到教育方式有两大缺陷，一有很浓厚的道德说教， 把是非简化成好人坏人，比如资本家是坏人，工人是好人，； 二是 理想主义，用应不应该代替是不是，脑子里装的是一堆愿望，而不是逻辑，比如为控通胀就要限价，为保就业就禁止裁员......通往地狱的道路是用善意铺成的。

这本书是破除这些思维的最好武器，是我今年读完对我价值最大的一本书。经济学并不复杂，它是一种稀缺资源的配置，只要承认世界上没有免费的东西（包括你的每一个选择也不是免费的）、人会对激励和约束做出反应，就能推理、解释、预测出大量的经济现象。读完这个，再去看曼昆、萨缪尔森，我今年还写了诺奖经济学的。

当然经济学有很多山头， 有人信奉“看不见的手”，有人坚持“国家必须出手”，这本书主要是 自由主 义经济，并非斩钉截铁的真理。但我觉得，它最大价值是将 常识层面的因果逻辑、思考模式摊给你看，它没有告诉我们该相信什么，而是让我们对听起来很美的说法保持警惕。

两部电影

1、 《猫猫的奇幻漂流》

导演: 金兹·兹巴洛迪斯

编剧: 金兹·兹巴洛迪斯

类型: 动画/奇幻/冒险

制片国家/地区: 拉脱维亚/法国/比利时

语言: 无对白

上映日期: 2025-02-28(中国大陆)

这个电影好就好在，人类是缺席的。电影拒绝讲道理，反而打开了更多的解决空间，很多人把它解读成像 《疯狂动物城》一样的 人类社会寓言，我很难认同，但也提不出反对意见......在根本上，我就不想进行解读，只想在 另一个世界，与小动物们共处片刻，世界沉默了，我们还能看见美，没有人类，我们还相信爱。

2、 《邮差》

导演: 迈克尔·莱德福/马西莫·特洛伊西

编剧: 富里奥·斯卡佩利/贾科莫·斯卡尔佩利

类型: 剧情/喜剧/爱情/传记

制片国家/地区: 意大利/法国/比利时

语言: 意大利语 / 西班牙语

上映日期: 1994-09-01(威尼斯电影节)

这部电影1994年的，可我现在才看到。想起王小波，“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”。在我看来，诗意世界的拥有，不是依靠一趟旅行、去大理去芬兰，一顿漂亮饭......而是依靠自己感知力的深度，在日常生活和思考中去寻找，就像面对爱人突然就有了诗意：“你的微笑像蝴蝶展翅，掠过我的脸庞"，什么才算活过，肯定不是宏大叙事，就是在平凡残缺的日子里，每个人微小感知的积累。