独家｜16家龙头参加，储能“反内卷”第一枪：谁来了？谁没来？

文/王璟

/严凯

/太瓦能源

深度 ❖ 温度❖ 高度

「太瓦能源」独家获悉，2026年1月7日上午9点，工信部联合国家发改委、市场监管总局、国家能源局等多部门召开动力与储能电池行业座谈会，聚焦“控产能、稳价格、保护专利”三大核心议题，研究部署规范产业竞争秩序相关工作，标志着储能行业“反内卷”行动正式拉开序幕。

知情人士向「太瓦能源」透露，本次会议召集了16家企业，包括13家动力电池与储能电池企业，包括宁德时代、比亚迪、中创新航、国轩高科、亿纬锂能、欣旺达、蜂巢能源、瑞浦兰钧、鹏辉能源、海辰储能、正力新能、浙江吉曜通行能源科技、楚能新能源等电芯龙头，其中12家为动储双赛道龙头，仅海辰为专注于储能的电池企业；

另有3家系统集成商，中车株洲所、海博思创、天合储能亦列席参与。

值得注意的是，上述企业中，几乎完整覆盖储能电芯全球前十名（参照上图）。

但在储能系统集成商中，多家全球储能系统龙头没有出现在邀请名单中。

此外，两家行业协会——中国汽车动力电池创新联盟、中国化学物理电源行业协会（以下简称“化物协会”)全程参与，对行业自律进行倡导。

这是继2025年11月28日动储行业首次反内卷座谈会后，又一次高层级行业协同行动。

彼时的会议由工信部党组书记、部长李乐成出席并讲话，副部长辛国斌主持，12家产业链代表参会，涵盖三大关键环节，分别为，电池端：宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、中创新航、国轩高科、欣旺达、海辰储能；材料端：恩捷股份、容百科技、贝特瑞、天赐材料；系统端：天合储能。

中国化学与物理电源行业协会秘书长王泽深、中国动力电池产业创新联盟秘书长许艳华曾全程参与。

据相关人士透露，化物协会已被明确指定为储能行业“反内卷”工作的牵头机构。

该人士表示：“作为工信部主管的权威行业组织，化物协会主导此项工作可谓名正言顺。考虑到储能产业链高度集中、电芯标准化程度高且成本占比超60%，电芯企业在产业链中占据主导地位，依托化物协会牵头推动储能电芯行业协同，更具现实可行性。”

据悉，中国光伏行业协会（CPIA）等其他相关机构也曾有意争取这一主导权。

在该人士看来，此次储能领域的“反内卷”行动，可视为对光伏行业过往治理路径的一次前置化、精准化复制，即在行业出现恶性竞争苗头之初，便通过权威协会引导，推动有序竞争与高质量发展。

事实上，光伏是在深度亏损后被动纠偏，而储能在产能扩张初期即启动调控，有望避免“先崩盘、再修复”的代价。

01

反内卷已成水火之势

没有哪个行业像中国储能这般，在极致繁荣的表象之下，暗藏极致崩盘的隐忧。

中国已成为全球最大储能市场。在中国，新型储能累计装机过去五年增长20倍，拥有最完整、先进的产业链，储能电池和系统出货量分别占据全球市场的90%和70%以上。

然而，在高景气表象之下，行业正“严重偏离健康发展轨道”。2025年，全球储能电池出货量预计高达650 GWh，同比增长80%；其中中国贡献320 GWh，增速达80%。头部企业产能利用率创历史新高，甚至出现“一芯难求”的紧张局面。但讽刺的是，行业正陷入“越卖越亏”的困局。

2025年9月，宁德时代董事长曾毓群警示，当前储能行业面临五大系统性风险：

恶性价格战失控：三年间储能系统价格暴跌约80%，2025年部分集采中标价甚至跌破0.4元/瓦时（AC侧），严重偏离成本。近三分之一系统集成商以低于成本价投标，全行业普遍亏损。这种“减料减配”的恶性低价战已蔓延至海外，导致企业毛利率急速缩水，得不偿失。

安全隐患突出：据不完全统计，截至2025年5月，全球已发生167起重大储能安全事故。随着调用频率增高，尤其是不间断工作的独立储能电站，安全压力空前。

参数虚标与虚假宣传成风：不少企业重参数炒作轻研发，实际运行寿命远低于承诺，“甚至不到承诺时间的25%”，严重损害用户信任与项目经济性。

技术同质化严重：在资本驱动下，许多企业走捷径，倾向于“抄袭和复制，而非自主创新”，扼杀了行业原创动力。

无序扩张埋雷：全国注册储能企业超30万家。随着全面市场化加速洗牌，大量中小企业或将倒闭，其建设的电站恐成无人维护的“孤儿电站”，最终风险转嫁社会。

事实上，储能价格战已从国内蔓延至海外。有企业直接在正常报价基础上降价30%，这种非理性竞争不仅侵蚀自身利润，更削弱中国企业的全球品牌与技术声誉。一名行业头部高管直言：“利润下滑将压缩研发投入，给海外对手弯道超车之机，最终损害国家新能源产业战略利益。”

更严峻的是，2026年行业利润压力将进一步加剧。

2025年12月，电池级碳酸锂价格同比上涨16.22%，正极、电解液等关键材料同步走高。但因2025年大量低价长单进入交付期，企业“做一单亏一单”。尽管多数电芯厂商设有碳酸锂价格联动机制，但为保客户、抢项目，普遍不敢调价，个别企业仍在激进打价格战，形成恶性循环。

电芯与系统环节首当其冲，在原材料涨价、系统报价下跌，两头挤压下，2026年头部企业利润预计将大幅下滑，部分二线厂商恐难以为继。

在此背景下，“反内卷”已不仅是企业自救选项，更是关乎中国储能产业高质量发展与全球竞争力的战略必需措施。

02

光伏的前车之鉴

储能的内卷困局，并非没有解药。

事实上，光伏行业自2024年起，在国家顶层设计推动下，已走出一条“政策—法律—市场—技术”四维协同的治理路径，其经验为储能提供了重要参照。

而光伏行业的"反内卷"行动并非一蹴而就，经历了从行业自律到国家战略的逐步升级。

一方面，是政策层层加码，构建完整闭环。

2024年2月，中央财经委员会第四次会议首次明确"鼓励先进、淘汰落后"的产业调整思路；7月，中央政治局会议直接提出"强化行业自律，防止'内卷式'恶性竞争"；12月，中央经济工作会议进一步升级为"综合整治'内卷式'竞争"。

2025年成为光伏行业反内卷的关键年。

2025年2月，国常会聚焦"优化产业布局、推进整合重组"。

2025年7月起，工信部等六部门密集召开座谈会，强化执行落地。7月1日，中央财经委员会第六次会议定调："依法依规治理企业低价无序竞争，引导企业提升产品品质，推动落后产能有序退出"，形成完整政策闭环；7月3日，工信部再度召开光伏行业制造业企业座谈会；8月19日，工信部等六部门联合召开光伏产业座谈会，进一步规范竞争秩序。

配套法律同步跟进，《价格法》《反不正当竞争法》修订明确“低于成本销售”属违法行为。

另一方面，光伏反内卷主要通过四大抓手协同发力：

首先是产能调控与有序出清。2025年12月，由通威、协鑫等9家硅料龙头联合中国光伏行业协会，成立注册资本30亿元的“北京光和谦成科技”，采用“承债式收购+弹性产能利用”模式，目标化解70万吨过剩产能。同时，工信部将新建项目资本金比例从20%提至30%，严控非技术突破型新增产能。

其次是价格托底。中国光伏行业协会发布组件最低成本价0.68–0.69元/瓦，严禁低于成本投标；价格监测机制与法律红线双管齐下，遏制恶性倾销。

其三是标准卡位。拟淘汰P型电池、182mm以下硅片，电池效率门槛提至25%以上；陕西“领跑者计划”要求组件效率≥24.2%，以高门槛倒逼低效产能退出。

其四为行业系统减产，硅料开工率降10–15%，光伏玻璃集体减产30%，2025年H1组件产能利用率仅48.3%，理性控产达成共识。

上述反内卷措施成效初显，行业从全面亏损走向结构性盈利。

多晶硅价格从3.54万/吨（2025年7月）回升至5.36万/吨（11月），涨幅超50%；硅片价格从三季度初的0.86-1.19元/片回升至1.2-1.52元/片，涨幅约40%。多晶硅N型复投料均价5.39万元/吨，较二季度末价格上涨约54%。

2025年Q3主链企业亏损环比减少46.7%，大全能源、协鑫科技等头部厂商率先扭亏。2025年1–10月硅料产量同比下降29.6%，硅片产能近四年首次负增长（-5.6%）。

此外，推动了技术加速迭代，BC电池量产效率突破24.8%，钙钛矿-晶硅叠层电池效率达33.5%。

启示录

储能反内卷需快、准、稳

光伏的治理经验清晰地揭示了一个事实：反内卷并非保护落后产能，而是为真正高质量的竞争扫清障碍、铺平道路。

对储能行业而言，2026年正是这样一个决定走向的关键窗口期。

新年伊始的这场座谈会，或将成为行业新秩序的起点，有望在储能发展史上留下一个值得铭记的里程碑。

短期看，依托中国化学与物理电源行业协会的统筹协调，行业或有望建立起有效的价格监测、产能预警和专利保护机制，及时刹住愈演愈烈的恶性价格战。

从中长期看，行业亟需摆脱“价格路径依赖”，转向以电芯标准化、系统模块化为基础的全生命周期价值竞争。唯有如此，安全、循环寿命与度电成本等核心指标，才能真正成为评判产品优劣的标尺。

放眼更远，固态电池、钠离子电池等下一代技术正悄然酝酿产业变局；与此同时，欧盟《新电池法案》等国际法规亦在加速落地，倒逼中国企业加快技术合规、绿色制造与全球供应链适配能力的构建。

正如隆基董事长钟宝申所言：“整治光伏行业内卷，本质是一场技术与质量的竞赛。”

对储能行业来说，未来的胜出者，同样绝非靠低价倾销自断生路的“内卷斩杀玩家”，而是深耕技术、稳健布局全球市场、在项目全生命周期服务能力突出的企业。

而那些缺乏创新、效率低下、仅靠补贴或价格战苟延残喘的低效产能，终将在政策引导与市场机制的双重力量下，被历史的车轮碾作尘埃。