越南,河内
闫学晶终于是道歉了，道歉信写的真情意切，可是道歉信也写的避重就轻，没有触及到这次事件的本质性问题以及回应广大网友的质疑。她如果想要凭借这一封道歉信实现隐身，估计不太可能。
相比较言语上的得失，现在大众最关心的是她儿子学历这一问题，即便是中戏站出来做了声明。但声明的内容有点儿“文不对题”过于笼统，且缺乏实证故而难以服众，所以没有平息争议，反而进一步增加了。有的博主在收集整理相关证据之后，更是直接将其举报了。该博主目前也拿到了警方回执，等待官方调查结果。
各大官媒先后对这件事情进行锐评，人民网在文章中提出质疑，中戏的声明没有诚意，刻意回避一些关键信息。应当公布林傲霏的入学成绩，和当年的录取名单。为此人民网更是建议，应该请第三方机构介入，进行公正透明的调查，以将这次事件的迷雾彻底拨开。
相较于人民网的锐评，南方日报在其文章中的评价则是更加的犀利。如果现象看本质，直指闫学晶的本心问题。
媒体的接连锐评，直接让闫学晶一方压力倍增，面对这些问题，她无法回应，也不敢回应，只能保持沉默。
她的沉默在一定程度上也导致了这件事情持续发酵。俗话说，拔出萝卜带出泥。闫学晶现在除了儿子的学历争议之外，她更是被多名博主举报税务问题。
这些博主在收集整理材料之后，已经向北京和海南的税务部门进行了举报。他们反映的关于闫学晶的税务问题，主要有3点。
第一，闫学晶的社交平台收入与纳税额度极其不相符。比如某快她的商店带货收入，销量1278万单估算收入7600万，却通过各种手段进行规避，未进行实际缴纳。
第二，他儿子林傲霏2022年仅缴纳个税7.8万，这与他的收入完全不相符。
第三，疑似存在空壳公司，公司注册地址跟实际办公地址相差甚远。
无论是儿子的学历问题，还是她的税务问题，这两件事但凡有一件事儿查实，她的职业生涯就此结束，如果严重，恐怕还将面临牢狱之灾。
事已至此，闫学晶这件事早已经不再是她当初那两句口头上的失言了。而是一个关乎教育公平，一个法律公正的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
