血溅明州，美国彻底玩脱

朋友早上中午晚上好，今天我们来聊聊在明尼苏达州暴力执法的ICE。

在美国时间1月24号，ICE又在明尼苏达州的明尼阿波利斯市当街枪杀了一名美国男性白人公民（亚历克斯·普雷蒂），是一名退伍军人事务部的急诊科护士。

普雷蒂在美国社会中属于各种意义上（保守和进步视角都是）的良家子，是美国社会的中坚力量，现在看算是一个完美受害者。

国土安全部说普雷蒂持枪暴力反抗ICE执法人员，ICE干员出于自卫开枪。

当地传出的视频和美媒则说普雷蒂没有持枪，因为拿手机拍ICE执法被ICE干员制服，随后遭枪击身亡。

我个人判断是ICE现场干员被普雷蒂拍视频的行为激怒，ICE试图制服普雷蒂遭激烈反抗，ICE中有干员掏枪威胁普雷蒂服从，普雷蒂继续抵抗，持枪干员应激（或者就是想打）开枪射杀普雷蒂。

真相是什么我们永远不会知道，这次枪击从一开始就带着浓厚的政治色彩，所以在未来十几年内所有调查也必然带有政治偏见和清算导向。

等哪一天美国族群对立缓和，华盛顿从极端回归中间建制派主导，这个时候再调查得到的结论才会真。

所以我会说现在枪击事件的真相是什么不重要。

重要的是枪击背后高度分裂的美国。

从24年开始读我文章的老朋友应该记得我在24年11月特朗普胜选后常提美国内战这个概念。估计当时有不少朋友认为我是在危言耸听搏流量。

到现在有不少观点认为这次枪击就是内战开始的号角。这么说确实有流量，但是这个时候我反而要唱个反调。

这次枪击完全不指向内战，而是指向政治极权化。

内战需要两边，然而现在是从24年11月开始共和党在一路高歌，而民主党在节节败退。

25年的民主党已经连续在洛杉矶、华盛顿和芝加哥栽跟头，现在明尼阿波利斯算是彻底证明现在的民主党失去了基层组织力。

这证明现在的民主党组织不出20年BLM暴乱一样规模的暴乱。

换句话说，民主党失去了用暴力维护其基本利益的能力，甚至可以说民主党失去了运用暴力的能力。

反过来，这也证明特朗普从25年开始的针对美国联邦层面暴力部门的清算取得了相当大的成果，甚至可以说特朗普针对整个华盛顿官僚系统的清算卓有成效。

现阶段民主党只能在联邦国会立法层面给特朗普造成阻碍。

然而特朗普在25年的种种行为表明他压根就不尊重所谓的华盛顿政治默契，

更可怕的是，特朗普的共和党盟友选择和特朗普一样陌生默契。

等于，当矛盾激化到必须摊牌的时候，共和党会毫无顾虑的无视国会，而民主党也只能打嘴仗干瞪眼。

所以内战不会打，现在的信号是特朗普要走极权。

更有流量的说法是纳粹化或者法西斯化，但是纳粹和法西斯的定义在美国根本行不通，美国社会的底色是无政府主义，那么也不可能出现一个真正的纳粹化政府。

24年11月特朗普胜选的时候就已经有观点认为特朗普的MAGA派会极权化，到了25年年中猜想变成了趋势，因为特朗普实打实撕开华盛顿名为民主实为共和的遮羞布。

前面说过，24号的枪击案是ICE的第二次干员枪杀美国公民，第一次是6号枪杀汽车中白人女性。

注意，以ICE的组织模式（招募干员多为高度反感移民的男性），出事是必然，关键是出事后特朗普内阁能不能压住阵营内部事态。

现在看特朗普压根就没有去压，他反而想激化事态。

他要的就是想把事闹大，因为明尼苏达州的明尼阿波利斯市就是20年美丽风景的BLM黑命贵暴动的起源地。

特朗普认为（MAGA群体也这么认为）BLM暴乱背后是民主党，现阶段所有的证据也确实指向民主党。

阴谋论认为，民主党从2009年奥巴马执政开始到2025年特朗普二次上台前，都和美国的军警特宪部门内部高级别事务官有着深层合作。

所以特朗普在裁CIA和FBI的人手，部署红州部队到蓝州架空地方警察，清洗军队部队主官。

清算完华盛顿官僚，现在特朗普要来清算蓝州（红州早就清算过了）。

他无所谓蓝州人的死活，在他眼中清算民主党势力的党争远比蓝州人福祉要重要。

正如在特朗普眼中救美国经济大局比拉低收入美国人一把更重要一样，这里真正可怕的是特朗普的想法在他内阁和共和党内部被普遍接受。

现在明尼阿波利斯正在进行全城规模的游行示威，但是局势的关键不在现在，因为寒潮要来了。

这里插一句，马上国内也要迎来下一波寒潮，朋友们要注意保暖。

所以民主党和共和党博弈的关键点就在寒潮过后民主党能不能组织起全美范围的大抗议游行。

但是，这里的关键不是抗议本身，而是能不能把抗议扩大，让抗议从单纯的上街喊口号，而是强迫特朗普接受自己的议题。

问题是，如果特朗普不在乎放任ICE在蓝州无视原则随意清算移民，那特朗普会不会在民主党走程序的时候打破程序直接清算民主党本身？

现在可以肯定一点，ICE在明州的行为同时激怒了中间派，特朗普在经济上的加分（油价、住房贷款利率和信用卡利率）努力只有小概率可以纠正这次明州事件造成的票数损失。

注意，美国历史上绝大多数总统都会在中期选举中失去国会席位，这就是美国制度中的纠正机制，现在看特朗普也是泯然众人矣。

但是，如果特朗普可以毫无顾忌在美国本土使用暴力，那么他会不会毫无顾忌在中期选举中同样使用暴力？

一个更可怕但是必须回答的问题是，那他会不会同样暴力干涉2028年大选，以保证民主党无法卷土重来？

现在特朗普内阁已经表现出极强的极权信号，唯一能阻止他的势力反而在共和党内部，但是共和党议员想上位就必须跟着特朗普走，这意味共和党内部需要一个在支持率上和特朗普比肩的人。

换句话说，这是个死局，极权化无法避免。

有观点会说美国极权化意味着美国可以更高效的动员起来和我们对抗，或者说美国会不顾事实就是要和我们对抗。

我会说极权不等于集中力量，认为极权就是字面意义上的一言堂那是缺乏历史常识。

现在判断美国会不会动员起来还为时尚早。

历史上，无数乱世开始于良家子的牺牲，正如现在的美国。

我人性的一面会为普雷蒂哀悼，会为美国社会悲伤，会说人不应该遭到这样的待遇。

但是，现实告诉我们，是美国人自己选了今天。

一切都有迹可循，只不过有人选择视而不见。

我们下篇见，再会。

1. ①长文字形式：39.9/个问题，②音频+追问答疑（附送答案文字版）形式：69.9/个问题，咨询问题需具体；

2. 咨询方式：把问题的答案整理成音频/文档发送给您；

3. 咨询流程：添加小助理微信，登记咨询问题与期望时间，若老师无法解答您的问题或时间无法协调，我们将为您办理全额退费；

4. 所有分析均基于：① 公开政策文件及权威媒体报道、② 学术期刊研究成果、③ 历史案例数据模型，不涉及未公开信息及敏感时政评论，④其他公开渠道来源。

欢迎咨询。