北京
2021年，北京，一女子在名表店看上一款喜欢的手表，在试戴过程中却不小心摔到地上，导致表盘出现了一个小裂纹。
店员索赔3万，女子却认为店员讹人，双方因此闹上了法庭。
万女士和朋友去逛街，经过一家名表店时；
她忍不住拉着朋友走了进去，因为她一直想买一只手表，可都没找到喜欢的。
她们推门而入的瞬间，就被店内的环境吸引了；
那淡淡的香水味，悠长的音乐，还有穿着得体制服店员的微笑服务，让人如沐清风。
可万女士看完手表的标价后，心里不由得吐槽，难怪环境这么好，这价格也太吓人了。
原来，展柜里的手表，每只标价都10万以上起步。
万女士深知这不是她能消费的地方，转身就想离开，可就是转身这瞬间，她不经意中瞥到了一款心仪的手表。
白色的表盘配黑色的皮带，简单大方之余，还典雅高贵。
不得不说，这款表让万女士很上头，眼睛都挪不开了。
可她一看那价格，心里又凉了半截，21万多！
不过她转念一想，买不起试戴一下总是可以的。
其实去名店试戴不买，确实没有什么问题。
但最好是在店员的配合下试戴，毕竟名店里的东西价格不低嘛。
万女士可能一时粗心，没想到让店员服务她。
她直接打开展柜拿出手表试着戴到手上。
不怕万一就怕一万，万女士手一滑，手表就摔到了地上。
“砰”的一声吸引了所有人的目光。
其中一个女店员快速跑了过来，捡起地上的手表认真检查起来。
只见表盘上出现了一道清晰的裂痕，女店员这时也顾不上微笑服务了，严肃地说：
“女士，这手表价格是21.35万，现在您摔坏了，需要赔偿。”
万女士焦急地解释她不是故意的，就是想试戴一下效果，没想到手滑才发生的意外。
她问店员：“你仔细检查下，是不是手表的裂痕本来就有了，毕竟地板上有地毯，按理说没那么容易有裂痕的。”
但店员坚持手表本来是完好的，万女士摔坏手表是事实。
不管是故意为之，还是不小心出错，都应该赔偿相应的维修费。
经过店员核实，裂痕修复需要3万多。
万女士一听到这高额的修理费，就要崩溃了，她坚持要店员证明手表原来是完好无缺的。
双方就此争辩起来，谁也不肯让步。
手表店坚持要万女士赔偿修理费，而万女士则认为手表店想讹人。
为了追讨维修费，手表店直接把万女士告上了法院。
在庭审过程中，手表店方提供了当时的监控视频；
指出万女士未经店员同意，就私自拿手表戴在手上，由于没扣好表带，导致手表摔坏，她理应为此负责。
可万女士辩解说，她试戴手表是作为顾客的正常行为。
如果需要店员同意才能佩戴的话，她在试戴的过程中并没有店员上前阻拦，这说明手表店的管理不到位。
而且手表店也未尽到提醒的义务，店里没有任何标识提醒顾客，试戴手表会有掉落的风险。
所以，万女士认为不应她一人承担责任。
最后，法院认为，万女士的试戴行为合理，但因为她的疏忽造成手表摔坏，理应承担部分责任。
而手表店在接待万女士的过程中，服务不到位，也应承担部分后果。
所以，法院判决万女士只需赔偿手表店1.78万元。
对此，有网友调侃，现在几千的手表都防摔，防震，防水，二十多万的表却不防摔。
奢侈品牌果然不坑穷人。
也有网友建议手表店，就是赢了官司，也不要万女士赔偿，这样既赚了面子，还免费给表店做了一次广告。
但还有网友认为，损坏东西赔偿天经地义。
人生就是一场体验，看到心仪的东西，虽然买不起，试一下未尝不可，但最好在店员的陪同指引下尝试，以免发生不必要的纠纷，大家觉得呢？
（来源：中国法院网）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
