广东
斯蒂芬·库里、克雷·汤普森、安德烈·伊戈达拉、德雷蒙德·格林、贾维尔·麦基——这是前勇士球员麦基评出的勇士队史最佳五人组，中锋位置上是他自己。
在麦基眼中，帮助勇士拿下两个总冠军并两次获得总决赛MVP的杜兰特落选了，而勇士队史最具统治力的中锋张伯伦也同样未能入选。
这套阵容真的就是勇士2017、2018年期间使用过的阵容，当时的麦基本人作为轮换球员，常规赛场均出场9.5分钟，贡献5.5分2.9篮板。
私心评选
麦基评选的勇士队史最佳五人组几乎就是2017-2018赛季勇士主力阵容的翻版，只是把杜兰特换成了他自己。他选择了库里和汤普森这对“水花兄弟”，搭配伊戈达拉、格林和自己。
实际上，勇士当年真正的王牌阵容是“死亡五小”，由库里、汤普森、格林、伊戈达拉和杜兰特组成。杜兰特连续两年获得总决赛MVP，却未被麦基纳入阵容。
这一评选自然引发了争议，特别在中锋位置上，麦基的入选被认为更多出于个人情感而非客观实力比较。
公认选择
与麦基的个人选择形成鲜明对比的是，多个权威来源给出的勇士队史最佳阵容更加全面且历史跨度更大。
360体育的评选将库里、汤普森、里克·巴里、杜兰特和张伯伦列为第一阵容。
NBA 2K18游戏给出的能力值显示：库里96分、汤普森90分、克里斯·穆林94分、里克·巴里95分，而张伯伦高达98分，是勇士队史最佳阵容中能力值最高的球员。
虎扑社区的JRs评选结果则略有不同，选择了库里、汤普森、杜兰特、格林和张伯伦，其中库里以110762票当选票王。
传奇传承
在这些最佳阵容评选中，跨越时代的勇士传奇们构成了球队的辉煌历史。张伯伦在勇士的六个赛季创造了不可思议的数据：场均41.5分25.1个篮板。
他曾在勇士队创下单场100分的壮举，赛季场均更是达到惊人的50.4分。虽然张伯伦效力勇士期间未能为球队带来总冠军，但他的统治力和数据成就让他成为勇士队史不可或缺的传奇人物。
而在库里之前，里克·巴里被视为勇士队史最伟大的球星。他12次入选全明星，6次入选最佳阵容，曾在1975年带领勇士夺冠并当选总决赛MVP。
时代交锋
杜兰特的入选可能是勇士队史最佳阵容中最具争议的一点。他在勇士效力仅三年，却帮助球队赢得两个总冠军，两次当选总决赛MVP。
这短暂而辉煌的成就让他得以跻身队史最佳行列。与此同时，效力时间更长、贡献也不小的克里斯·穆林常被提名为最佳小前锋的竞争者。
穆林从1985-86到1996-97赛季效力于勇士，在此5次入选全明星，4次入选最佳阵容，有6个赛季场均得分都达到20+。
保罗·阿里金是1956年勇士总冠军得主，作为“跳投始祖”，他10次入选全明星，4次入选最佳阵容。内特·瑟蒙德作为勇士队史另一位传奇中锋，生涯有5个赛季打出20+10的数据，7次入选全明星。
数据之争
不同媒体和球迷对勇士队史最佳阵容的选择存在差异，凸显了评选标准的主观性。下表展示了三个不同来源的勇士队史最佳阵容选择：
评选来源
控卫
分卫
小前锋
大前锋
中锋
麦基个人选择
库里
汤普森
伊戈达拉
格林
麦基
NBA 2K18游戏数据
库里(96)
汤普森(90)
穆林(94)
巴里(95)
张伯伦(98)
虎扑JRs票选
库里(票王)
汤普森
杜兰特
格林
张伯伦
虎扑社区的评选还选出了勇士队史最佳教练——带领球队四夺总冠军的史蒂夫·科尔，获得了94007票。
领袖选择
作为勇士队的领袖，库里本人对历史最佳阵容的选择同样引人关注。在一份历史最佳五人评选中，库里选择了魔术师约翰逊、迈克尔·乔丹、科比·布莱恩特、蒂姆·邓肯和沙奎尔·奥尼尔。
库里特别指出，他最初选择了拉里·伯德作为小前锋，但最后改为科比。值得一提的是，库里没有将勒布朗·詹姆斯纳入他的历史最佳阵容，尽管两人有着复杂而相互尊重的关系。
当被问及与詹姆斯的关系时，库里表示：“这很复杂。”他回顾了从詹姆斯观看他比赛，到作为新秀时得到詹姆斯的建议，再到连续四次总决赛相遇的经历。
德雷蒙德·格林的历史最佳阵容则包括了库里和詹姆斯，其余三位是乔丹、奥尼尔和邓肯。格林谦虚地没有将自己纳入阵容中。
当麦基把自己放入勇士队史最佳阵容时，勇士球迷在论坛上争论着杜兰特与巴里谁更有资格，数据与忠诚哪个更重要。
真正的队史最佳阵容不应只是荣誉陈列，而应是不同时代勇士精神的对话。张伯伦的百分传奇与库里的三分革命在更衣室里相遇，巴里的端尿盆罚球姿势与杜兰特的致命干拔同样被湾区铭记。
这种跨越时空的对话，正是队史最佳阵容评选的真正意义所在。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
