金融时报｜精准预测美以攻打伊朗，获利2000000人民币？

#金融时报

1.极右翼超级鹰派为美国总统欢呼。

2.美伊冲突前夕预测市场现精准大额押注 12个可疑账户获利35万美元。

3.全球防务预算激增 泰雷兹上调全年销售预期。

4.“史诗之怒”背后的犬儒机遇。

5.特朗普：危险的“任性战争”。

翻译 | AI

极右翼超级鹰派为美国总统欢呼

MAGA支持者全力声援白宫 声量淹没反冲突异见者

格温·查赞 纽约报道

美国总统唐纳德·特朗普对伊朗发动军事打击数小时后，便致电自己最青睐的网红之一、极右翼活动人士劳拉·卢默，回应她的赞誉。

“我对他说，这一仗干得漂亮，全世界的人都在为你欢呼。”卢默向英国《金融时报》表示，“他让我们重新为身为美国人而感到骄傲。”

自称患有伊斯兰恐惧症的卢默，只是为特朗普此次军事行动高声站台的众多极端强硬鹰派政客、评论员与社交媒体网红中的一员。

这个由共和党参议员、福克斯新闻撰稿人、传统新保守派人士与MAGA理论支持者组成的联盟，正极力鼓动特朗普乘势推进——即便冲突已大幅升级，造成数百人丧生，推高石油与天然气价格，更引发了外界对地区全面战争的担忧。

就连一众向来对海外干预持怀疑态度、曾希望特朗普兑现结束美国海外军事冒险竞选承诺的人士，也加入了支持阵营。

“如今看来，总统确实有能力在伊朗促成稳定的领导层，达成协议、守护和平，并且以如此迅速、明智的方式达成目标，而非陷入旷日持久的拉锯冲突。”长期批评美国“永久战争”的极右翼评论员杰克·波索比克，于周五向《纽约时报》如是表示。

这些支持者的声量彻底盖过了总统阵营内的右翼批评者，他们在社交媒体上刷屏式发布支持特朗普的言论，同时猛烈抨击所有质疑对伊打击行动与特朗普“美国优先”议程相悖的人士。

他们最猛烈的炮火，对准了塔克·卡尔森。这位MAGA阵营的知名媒体人，于周六将对伊朗的轰炸行动形容为“令人作呕、充满邪恶”，并直言“发动这场战争，纯粹是因为以色列想打这场仗”。

卢默称，她已当面告知特朗普“塔克对本届政府构成的威胁”，以及对方是如何“诋毁总统、破坏其外交政策决策”的。

另有部分人士的言论更为极端。右翼电台主持人马克·莱文呼吁，将英裔美国广播员迈赫迪·哈桑等战争批评者驱逐出境；他还怒斥加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫为“内敌”，并称国会女议员拉希达·特莱布是“信奉马克思主义的伊斯兰主义疯子”。

“我们美国民众必须站出来发声，反对这种欺骗与背叛。”莱文在X平台上发文称，该帖文曾被特朗普转发，“我们必须团结在总统与武装部队身边，对抗这些阴谋家与通敌者。”

但莱文、卢默等人对战争的狂热支持，并未得到美国绝大多数民众的认同。路透社与益普索集团于周末开展的联合民调显示，仅有27%的美国成年人支持此次对伊军事打击。若冲突持续拖延，这一支持率很可能进一步下滑。

“一旦这场战争被证明是一场错误，伤亡人数持续攀升，特朗普谋求伊朗政权更迭的核心目标无法实现，公众就会转而反对这场战争。”

智库“国防优先”中东项目主任罗斯玛丽·凯拉尼奇表示，“若公众对战争的负面看法持续发酵，这很可能成为真正撼动特朗普对共和党掌控力的关键事件。”

截至目前，共和党内部的特朗普忠实拥趸，仍在不遗余力地盛赞总统。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆称，此次对伊军事打击是“共和党数月来为阻止战争采取的最重要举措”。

全球防务预算激增 泰雷兹上调全年销售预期

萨拉·怀特 巴黎报道

法国防务巨头泰雷兹集团表示，依托创纪录的国防订单，集团将加大生产投资力度；中东战事持续升级，正推动欧洲及全球多国开启一场“跨度长达一代人”的重整军备进程。

这家防务科技集团主营空中监视雷达，以及包括“阵风”战斗机在内的多款战机配套软件。受武器系统业务强劲拉动，集团2025年销售额同比增长7.6%，达221亿欧元，同时预计新财年的营收增速将进一步提升。

集团首席执行官帕特里斯·凯恩表示，欧洲国防开支已进入“加速通道”，叠加中东地区、印度尼西亚等东南亚国家历来强劲的市场需求，这一轮行业上行周期或将持续10至20年。

“我们已经进入了一个跨度长达一代人的国防长期投资周期。”凯恩称。

他同时表示，尽管目前评估中东冲突的全面影响还为时尚早，“但这场冲突再次提醒我们，地缘政治局势的普遍动荡，正推动各国持续加大对安全领域的投资，国防领域自然也包含其中”。

集团方面透露，随着伊朗对美国盟友发起报复性打击，集团正密切关注驻阿联酋及整个中东地区员工的安全状况。凯恩表示，集团早在新冠疫情期间就设立的“危机应对小组”至今仍在运作，从未解散。

2025年，集团国防业务的表现远超航空航天板块，同时弥补了网络安全业务销售额下滑带来的业绩缺口。

总部位于巴黎的泰雷兹集团预计，2026年“市场需求将持续强劲，核心拉动因素为全球国防预算的持续攀升”。2025年，集团国防业务订单储备同比增长3%，创下151亿欧元的历史新高，订单增长主要来自亚洲市场，以及法国、英国之外的其他欧洲国家客户。

集团预计，2026年全年总营收将继续实现6%-7%的同比增长，同时利润率将从2025年的12.4%提升至12.6%-12.8%区间。

泰雷兹方面称，集团正加速推进投资布局，其中包括扩大产能的相关投资，对应预算同比提升约0.7%。2026年，集团全年资本开支将达8.3亿至8.5亿欧元。

集团首席财务官帕斯卡尔·布沙尔向英国《金融时报》透露，部分资金将用于为工程师团队增配喷气式飞机，同时投入到可助力生产制造的设计系统与信息系统升级项目中。

2025年全年，集团员工总数新增约2000人，总规模达8.5万人。布沙尔表示，集团员工流失率已从三年前的近7%降至略高于4%。三年前，谷歌等美国科技巨头还在与行业争抢优质人才，而如今，年轻求职者对进入防务行业的接受度已显著提升。

美伊冲突前夕预测市场现精准大额押注 12个可疑账户获利35万美元

克里斯·库克、奥利弗·霍金斯、埃德姆·埃亨南德、斯蒂芬妮·斯泰西

美国对伊朗发动袭击前夕，预测市场出现了规模异常庞大、时机精准异常的押注行为。12个可疑账户在周六凌晨空袭发起前数日便完成布局，总计获利35万美元。

英国《金融时报》已锁定上述在线预测市场的相关钱包地址——此类市场因Polymarket平台得以普及。这些账户在袭击发生的周六前，合计投入66993美元用于押注，其中近一半押注均在空袭前6小时内完成。

金融数据提供商Unusual Whales首席执行官马特·塞恩科内表示：“若一个全新钱包针对单一事件投入巨额押注，人们必然会质疑其背后的动机。此类押注者也常有判断失误的情况，但此次情形难免让人怀疑，押注者或许掌握了内幕消息。”

《金融时报》通过分析近数月其他政治博彩市场的押注记录，锁定了这批异常账户。从市场赔率来看，这些账户的押注金额远超常规水平。其中一个针对伊朗相关事件的押注规模，更是达到市场平均押注额的20倍以上。

随后，研究人员通过追踪这些异常押注的流向，锁定了仅向少数做市商下注的钱包账户。这些账户均未提前平仓，且押注记录保持全胜。

经过多重条件筛选，《金融时报》最终确认13个可疑钱包，其中12个均在袭击发生前数日才完成注册，且大部分押注都在空袭前24小时内完成，这意味着押注者精准预判袭击将在一日内发生。

此次获利事件凸显出，Polymarket这类匿名博彩网站存在重大信息安全隐患。该类平台在全球多数司法管辖区均无需用户实名认证，且采用加密货币进行交易，一旦内幕信息持有者参与交易，其对敏感信息安全造成的威胁，远超外界此前认知。

军事行动的开展高度依赖突袭性，这也让此类预测市场的违规交易问题变得更为棘手。平台用户的在线讨论中，频繁聚焦于内幕交易者如何获利，以及其他赌徒能否模仿其操作。

《金融时报》还发现了另一项异常博彩模式的信号：在此前针对“美国是否会在2月某日前打击伊朗”的早期Polymarket市场中，随着截止日期临近、美国发动袭击的剩余时间减少，市场隐含赔率本应持续走低。

但在2月28日袭击发生前夕，该事件的隐含概率在空袭前20小时出现了急剧飙升。

截至目前，Polymarket平台、美国五角大楼及白宫均未就此事回应置评请求。

在美国，预测市场作为金融衍生品，由美国商品期货交易委员会（CFTC）监管。鉴于诸多市场参与者会利用期货对冲业务风险（例如担忧作物收成的农户），监管机构允许基于合理信息的知情交易。

但盛德律师事务所合伙人彼得·马利舍夫指出，“通过盗用他人合法持有的机密信息进行交易”的行为属于违法。他同时表示，政府雇员利用履职过程中获取的信息进行交易，同样构成利用重大非公开信息交易的违法行为。

与主流金融市场不同，Polymarket平台的所有交易与支付均通过区块链技术处理，这意味着交易记录公开可查，且能追溯至单个匿名钱包，监管机构与竞争对手交易者均可查看相关数据。

这种透明性也催生了独特的线上文化：赌徒们主动搜寻潜在的内幕交易者，并复制其交易操作。

美国民主党人士已对Polymarket平台涉嫌的内幕交易行为提出批评。参议员克里斯·墨菲周日表态称，允许基于军事机密信息的交易行为“极其荒谬”，并表示“将尽快推动立法，彻底禁止此类行为”。

美国商品期货交易委员会对快速发展的预测市场经济长期采取宽松监管态度，该机构上周发布公告称，自身拥有“全面监管预测市场非法交易行为的权力”，涵盖“盗用机密信息、欺诈与市场操纵”等行为。不过，美国商品期货交易委员会拒绝就此事件发表进一步评论。

美国对伊朗发动袭击当日的博彩赔率，与此前数日数据呈现明显差异。

Polymarket平台方面则声称，平台所有交易与支付均接受美国商品期货交易委员会监控，交易记录全程公开透明，保障市场公平。

此外，《金融时报》还查出8个账户，通过针对以色列国防军即将采取军事行动的事件，下重注押注长赔率，最终合计获利40.5万美元。

报道同时发现，今年1月美国政府抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的相关事件中，相关预测市场也出现了类似的精准押注模式。

去年12月整月，市场对马杜罗下台的隐含概率始终处于低位，在1月3日凌晨美国抓捕行动启动时，该概率仅约9%。

6个账户于12月30日至1月2日期间注册，注册后无任何交易活动，仅针对委内瑞拉相关主题押注，且全部押注命中。这些账户合计投入9867美元，最终获利135578美元。

除此之外，一个提前数日注册的账户，在马杜罗相关市场投入3.2万美元，最终获利404222美元。

并非所有内幕押注都能全身而退。本月初，有市场参与者认为捕捉到了美国将在2月9日前打击伊朗的内幕押注信号——某钱包此前仅进行过一次押注，此次以2.5%的极低赔率投入大额资金。最终该次袭击并未发生，该账户亏损近10万美元。

特朗普：危险的“任性战争”

强人的问题在于，他们极易反复无常。去年就职演说中，唐纳德·特朗普总统曾承诺要做“和平缔造者”，终结美国的选择性战争。如今，他却将美国拖入一场堪称“所有政权更迭之母”的对伊冲突。或许，战场现实终将迫使他放弃这一目标。

但眼下，就连他的内阁成员，更不必说国会与美国盟友，都对他的撤军计划一无所知。正如特朗普今年1月接受《纽约时报》采访时所言，约束他的唯一力量是“我自己的道德准则……这是唯一能阻止我的东西”。美国的宪政体系迄今尚未对他构成掣肘，但在这场不断升级的战争竞赛中，一切都将截然不同。

撇开以色列的首轮打击不谈，特朗普的关键决策，便是选择与伊朗开战。自那一刻起，他便失去了对战争走向的绝对掌控。如今，众多势力——绝非只有伊朗人——都拥有了影响战争方向的话语权。

特朗普本人对战争目标也摇摆不定。开战最初72小时内，他先后表态：要彻底摧毁伊朗核计划、终结伊朗输出恐怖主义的能力、推翻伊朗现政权，或是在伊朗内部寻找一位可与之合作的新领导人。

特朗普的多数言论，都是通过电话向记者发表的。他对一名记者称，战争可能再持续“四到五周”；对另一名记者则表示，已准备好与伊朗谈判。但他同时又质疑，伊朗是否还有人能坐在谈判桌前。

因此，他的战争目标如同万花筒般变幻莫测。与特朗普的说法截然相反，美国及其盟友并未面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击。这场战争毫无先发制人的正当性。伊朗也并未如他所宣称的那样，即将研发出可打击美国本土的导弹。

任何声称知晓这场冲突走向的人，包括总统本人，都不过是在虚张声势。

他的特使史蒂夫·维特科夫数日前声称，伊朗“距离拥有工业级核材料仅一周时间”，这一说法纯属夸大。阿曼的调解方也对特朗普所谓“伊朗谈判代表拒绝让步”的说法提出异议。伊朗上周提出的方案——零库存低浓缩铀，甚至比特朗普退出的、由巴拉克·奥巴马在2013年达成的核协议更为优厚。

对于特朗普能否阻止伊朗国内爆发更多流血冲突，我们有充分理由深表怀疑。尽管他敦促伊朗民众起义，但民众无从知晓，这是否会沦为一场自杀式行动。政权更迭绝非空袭所能实现。特朗普唯有入侵伊朗，才能真正助力反对派。

这是他首次认真考虑这一选项。“我对地面部队投入毫无顾虑，”他告诉《纽约邮报》。与此同时，他又呼吁伊朗准军事组织缴械投降（“仔细想想，他们本就该向民众投降”）。或许在遥远的星系中，他们会放下武器。但在现实世界，战争的迷雾，恰恰始于特朗普的脑海。

任何声称知晓这场战争走向的人，包括特朗普，都不过是在虚张声势。 然而，在所有可能的结局中，和平的权力交接是最不可能发生的一种。伊朗政权近期已杀害数千、甚至数万名本国民众。

该国最高领导层的残余势力已退无可退。特朗普已向他们明确，这场战争关乎其生死存亡。但他却对伊朗向驻有美军基地的海湾国家发射无人机与导弹的行为感到惊讶——这显然是伊朗神权政权在生死存亡之际的必然升级。

这也正是为何没有一个海湾君主国希望这场战争爆发。它们作为全球经济支柱的地位，如今已陷入极度危险的暴露状态。特朗普并未听取海湾盟友的意见，也未重视参谋长联席会议主席丹·凯恩将军列出的风险场景。一个伊朗体量的国家，绝非远程操控就能改变的。

他最乐观的预期，是伊朗会迅速屈服。但目前毫无迹象。因此，我们正步入一场耐力的较量。伊朗维持“沙赫德”无人机攻击的时间越长，就越有可能造成大量美国及其他国家人员伤亡。战争或将演变为一场比拼韧性的竞赛——伊朗的无人机生产能力，对阵美国的拦截能力。

一场旷日持久的冲突，也将掏空美国人的钱包。特朗普的“让美国再次伟大”支持者们坚信，他将彻底终结美国的永久战争与收入紧缩时代。他们错了。特朗普看到了乔治·W·布什的战争记录，并选择了更激进的路线。伊朗政权固然无可称道，但它在解读特朗普意图方面，展现出比特朗普选民更敏锐的本能。

“史诗之怒”背后的犬儒机遇

马丁·沃尔夫 经济评论

对本届美国政府而言，最合理的押注是：最终将与伊朗达成一笔商业交易。

市场的隐含假设是，这场愤怒将是短暂的，几乎不会产生长期后果。

正如经济学家保罗·克鲁格曼所指出的，这种乐观情绪有其依据——至少在将此次冲突的潜在经济后果与过往石油危机对比时是如此。自20世纪70年代末以来，美国GDP的石油强度已下降70%。

评论员西蒙·尼克松称，美国目前坐拥4.25亿桶战略石油储备，高于2023年底的3.47亿桶。同期，发达国家商业库存增加了1.4亿桶。与此同时，“中国……似乎已在总库存中增加逾7亿桶，目前总量接近20亿桶，而非外界常估的12亿桶”。

即便如此，当前局势正是我在2023年加沙战争爆发时所设想的破坏性场景——一场波及整个海湾地区的战争。该地区是全球最重要的能源供应地。

《2025年世界能源统计评论》显示，海湾地区拥有全球48%的已探明石油储量，2023年石油产量占全球31%；天然气储量丰富，2024年液化天然气出口量占全球24%。

此外，据美国能源信息署数据，全球五分之一的石油供应需经霍尔木兹海峡——这是世界能源供应的咽喉要道。一场旷日持久的战争若扰乱海湾石油出口，甚至破坏其供应能力，代价将极为惨重。

美国政府定然意识到了这一点。我们或许永远无法知晓其发动战争的真实动机。但当它坚称要打一场速战速决的战争时，或许确实说了实话。战争最终是否会如此收场，则另当别论：美国绝无意愿重蹈阿富汗战争覆辙——一场持续20年、最终以屈辱收场的战争！

一场长期战争或许可成为宣布国家紧急状态的理由，但对唐纳德·特朗普而言，一个更具吸引力、也更可信的选项是“委内瑞拉模式”：军事介入；达成协议；迅速撤军。

遗憾的是，伊朗快速实现民主转型的可能性微乎其微。当前几乎不具备任何条件。“石油国家”的收入源于资源租金，而非民众的经济贡献，这类国家几乎从未实现民主。伊朗曾是——或许现在仍是——这一悲哀规律的例外。

此外，特朗普对民主本就不甚关心。民主崩溃或许会发生，但更有可能的是，一个根植于革命卫队的新“强人”将崛起。届时，特朗普或许会寻求一笔交易：只要你们停止威胁邻国、允许我们分享石油利益，我们就允许你们继续掌权。伊朗拥有全球9%的石油储量，产量却仅占5%，其中的增长空间显而易见。

在经历此次美国（与以色列）武力的残酷教训后，伊朗的新统治者中会有人接受这笔交易吗？我赌会有。若协议达成，海湾地区或可恢复稳定，甚至比伊朗革命以来的数十年更为稳定。

这一结果或许能避免政治学家斯蒂芬·霍姆斯在《辛迪加项目》中所警告的最危险场景——伊朗石油生产与全球能源体系陷入崩溃。一个稳定、且不与邻国开战的伊朗，显然好过混乱的局面。

此外，这一结果还将为美国带来其他好处：其在海湾地区的地位将以牺牲中国与欧盟这两个最依赖该地区能源的经济大国为代价得到巩固；油价将回归正常；世界经济在短暂动荡后将重归稳定。

我是在暗示特朗普决定开战时，脑海中已有如此清晰连贯的计划吗？并非如此。我是在断言这一结局必然会发生吗？同样不是。伊朗有可能长期陷入高度不稳定状态。或者，战争可能持续下去，在全球金融脆弱期推高能源价格与通胀。

然而，我们最好承认这一点：无论特朗普是否有意为之，他或许已为与掌控伊朗权力核心的势力达成交易创造了条件。这样的协议对不希望伊朗实现民主的邻国而言，是可以接受的。美国的实力将得到彰显。欧洲与中国将颜面尽失。伊朗的统治者（以及特朗普家族）将变得更加富有。对于这一切，我们该作何评价呢？

参考资料

【1】英国《金融时报》官网

图片来源豆包AI，若侵权请在后台留言删除