广东
近日，随着两会的召开，各路代表们纷纷提出了自己的各种“建议”。
正所谓“屁股决定脑袋”，代表肯定是代表了某一群体的利益，而这些代表“人民”的建议是否能够传达并且得以实施也正是普通群众们关注的热点。
各路新闻看下来，在民生领域，今年最火爆的议题领域就是 “养老与社保”与“劳动者就业权益”相关话题了。
农民养老金过少问题、医疗保险负担大问题、日常温饱问题均有代表提出了相关建议，虽然说不一定采纳，但是有人说了出来，那也算是好事，总比被删帖的情况好。
但是有些建议还是显得有点思考不足了。例如“建议允许60岁以上农民工继续务工”这种建议，这不，超过35岁的中青年人的就业问题都没解决，就反过来去建议60岁以上农民工继续务工了——农民工长期从事“低端”体力活动，年纪大了还继续务工，那出事了那又算谁的？
这位代表在调研中发现，“年过六旬的农民工面临尴尬处境：他们有经验、有体力，也想继续工作减轻家庭负担，但求职时却屡屡被拒。”
从这些话就能看出，有些时候人与人之间的悲伤真的不能共情。
超过六旬的农民工是喜欢务工才希望去务工的吗？
“为了减轻家庭负担”，那末，负担又是怎么来的呢？
道理很简单，在过去，如果农民工或者劳动者能在一次分配中得到真正属于自己的劳动力价值等额的报酬，群众的生活负担也能少不少。
说到底，建议来建议去都是钱的问题，而当下的方案总是想让中青年劳动力去托底庞大的老龄人，而中青年劳动力也终会有无法劳动的一天，又会有谁去为那时的他们托底呢？
无论是社保问题还是劳动保障问题，其本质上都是分配问题，不谈分配问题的建议最终都只会沦为一种过场。
譬如取消996、废除劳务派遣等等等等建议，如果不谈分配，这些问题都能解决，但是也只是指标不治本罢了。
譬如，取消了996，但是“人民企业家”们就把时薪降低，这样能解决问题吗？
因此，还是建议代表们多去关心关心源头的分配问题。
毕竟，上梁若是不正，下梁可就会歪了的。
我也在庞贝
长按图片扫码关注
PANTONE CATHARANTHUS BLUE
感谢您的点赞、转发、支持
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
