伊朗和以色列大员战时的“战报式杀伤”和“迂回式证伪”

自2月28日美以对伊朗发动的“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury，以色列称“咆哮雄狮行动”Operation Roaring Lion）以来，美以和伊朗均发生过单方面宣称打死对方政要，随后对方又以迂回、间接的手法证伪的有趣博弈。

拉里贾尼的死生之谜

伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼（Ali Larijani）因曾出任伊朗首席核谈判代表和伊朗议会议长而很早就享有国际知名度，作为伊朗最高国家安全委员会秘书，拉里贾尼自去年7月以色列大规模空袭伊朗后成为伊朗核心军政指挥团队“六人团”成员，也是此次美以首日大规模“斩首”军事袭击导致伊朗高层神职和军政人物大批减员浩劫的幸存者之一。作为著名的强硬派，拉里贾尼不论开战前、开战后，都一再高调发表强硬好战言论，他虽是世俗官员但和高层毛拉们关系密切，深受两任最高精神领袖信任，因此一直扮演着伊朗上层权力机构“黏合剂”的关键角色。就在3月17日以方传出“拉里贾尼被杀”战报前不到一日，拉里贾尼还署名发表了致海湾阿拉伯国家的公开信，信中以一以贯之的强硬笔触批评这些国家“胳膊肘往外转”，敦促它们早日“迷途知返”。

3月17日，以色列由国防部长卡茨（Israel Katz）亲自出面，宣布在当天稍早以色列国防军对伊朗目标的空袭中，拉里贾尼和伊朗革命卫队（IRCG）外围群众性武装组织“巴斯基”（Basij）民兵指挥官苏莱曼尼（Gholamreza Soleimani）。

如果这一消息得到证实，将是2月28日即此次空袭首日后，美以方面极少数“官宣”且获证实的高端“斩首”纪录。

伊朗官方很快回应称，将“很快”由拉里贾尼本人作出“正式回应”，这不由得让中立观察者怀疑以色列此番所炫耀的“战果”究竟是如首日杀害伊朗前任最高精神领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）般被证实，还是如2月28日起代理国防部长的礼萨准将（Majid Ebn-e-Reza）般被证伪。

约十分钟后，拉里贾尼个人社交平台官号发布一则新帖，内容是一份由拉里贾尼手写的悼词，哀悼对象则是3月4日参加完印度国际军演返航途中在斯里兰卡近海被美国潜艇击沉的“德纳”号护卫舰（IRIS Dena 75）上遇难的84名水兵。“德纳”号遇难水兵葬礼原定当天稍晚、以方空袭后举行，伊朗方面选择此时用拉里贾尼个人账号发布如此内容的新帖，其用意显系证伪以方“斩首”战报。截至目前拉里贾尼并无公开亮相或直接发声，他最新公开亮相仍停留在3月13日和总统佩泽什基安（Masoud Pezeshkian.）共同在德黑兰出席声援巴勒斯坦人的“圣城日”集会。

18日凌晨有消息称，伊朗国防部证实了拉里贾尼的死讯，总统也随后表示了哀悼。但鉴于国防部、总统府和拉里贾尼分属伊朗权力机构不同体系，这一“证实”同样有待更多后续消息的证实。

“诈和”先例双方都有

俗话说“兵不厌诈”，古今中外战争都存在因种种原因误报战果的先例，如太平天国名将石达开死于1862年，但早在10年前就被清方两次言之凿凿宣布“歼毙”并上报给皇帝，而在1981年英阿马岛战争中，阿根廷方曾至少两次宣称“击沉英方航母”，战后证实参战的两艘英国航母连一枚近失弹都没挨上。

此次“史诗狂怒行动”，美以首日“斩首”战报大多得到伊方证实，但“诈和”也不乏其例，如最早被宣布“消灭”的伊朗陆军司令哈塔米（Amir Hatami）后被证实毫发无伤，而以方首日之后锁宣布的“斩首”战报则迄今大多非证伪即无下文，如3月2日“诈和”的礼萨，以及一度讹传“死亡”或“断肢式重度残疾”的新任伊朗最高精神领袖、哈梅内伊之子穆杰塔巴.哈梅内伊 (Mojtaba Khamenei)，从已公布的照片和视频看，他此前在空袭中受伤较轻。

伊朗方面也不遑多让：上周，伊朗官方传媒和伊朗官方背景的社交平台账号不断释放出“以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）已在伊朗导弹/无人机反击中殒命”的消息，迫使以色列官方自3月12日起不断播放内塔尼亚胡公开活动的照片和视频，包括他视察至少两个被伊朗导弹袭击的城镇、一家医院、一个港口和一些军事基地相关，但由于开战后以色列实行严格新闻管制，任何自媒体甚至正规新闻媒体都很难接近“敏感地区”和擅自发布图文、视频，这些“辟谣”非但未起到预期效果，反倒被伊朗方面借机挑刺，试图通过寻找图文中“破绽”证明“这些都是P的，目的是掩盖内塔尼亚胡已死的‘事实’”。

3月15日，内探尼亚胡通过自己Telegram平台个人账户发布了自己在耶路撒冷郊区一家咖啡馆和助手聊自己“死讯”的较长段视频，希望借这种“更生动”的表现方式坐实“我没死”的信息，随即以色列新闻管理和情报机构密集动作，反指此前围绕内塔尼亚胡“死讯”的炒作系伊朗方面的“新闻欺诈”行为。以色列国防部和国防军“官宣”拉里贾尼“死讯”后不久，内塔尼亚胡账号也转发了内容相似的新帖，目的不言而喻。

尽管如此，伊朗方面围绕“内塔尼亚胡‘死讯’”的炒作仍未停歇，一些伊朗背景自媒体账号继续炒作内塔尼亚胡“官宣”中的“破绽”，包括“P图嫌疑”及“耶路撒冷咖啡馆视频可能是很久以前旧视频改的”，诸如此类。

熟知中东“伪旗行动”（false flag，是一种旨在掩盖实际责任来源并将责任嫁祸于另一方的行为，经常用于形容故意、有目的性伪造并炒作假新闻和假消息）掌故的观察家指出，不论以色列或伊朗情报部门都擅长且热衷于这种真假掺杂的“战报”，目的包括夸大战果、震慑对方和“观众”，以及混淆视听掩盖本方真实意图等，此外，伊朗历来新闻管制严厉，以色列此番自开展以来也实行了堪比伊朗方面的严格新闻管制，这些都在客观上降低了战报的准确性，增加了通过第三方消息迅速修正双方战报的难度，也自然让双方军政要员“诈和”的概率进一步增大。

耐人寻味的是，不论以方内塔尼亚胡还是伊朗方穆杰塔巴、拉里贾尼，本方事后“证伪”对方战报在第一时间大多采用了“迂回、含蓄”的间接手段，如拉里贾尼的“秀书法”和内塔尼亚胡的“喝咖啡”，而非传统和经典的、由当事人亲自在媒体镜头甚至公开集会上亮相疾呼“我没死、有本事就放马过来”这种简单但直接有效的手法，这恐怕是因为当代战争精确制导武器“白菜化”，徒逞匹夫之勇弄不好反倒会被原本正因一击不中而沮丧的对手播捉到“补刀”良机，最终导致自己“半场开香槟”，不能笑到最后。有消息称，开战首日哈梅内伊原本躲过第一轮空袭，却因随后准备紧急军事会议和发表公开电视讲话遭遇以方“补刀”，前鉴未远，攻方、守方，当然都不可能不多个心眼。

生死谜团基本尘埃落定之后

如前所述，尽管拉里贾尼已死的可能性因伊方后续消息的释放而大增，但谜团仍不能说完全解开。

从目前情况看，包括欧美在内，绝大多数较严肃的第三方传媒均保持了谨慎、存疑的基调。有业内人士指出，伊朗官方口径在此次开战后虽不乏战报出入，但本方军政要员的生死信息迄今只有适当滞后，尚无讳死为生的先例。考虑到此前的“适当延后”并未拖太久，且死者中不乏哈梅内伊等地位高于拉里贾尼的大人物，拉里贾尼死讯细节更多、更准确的后续信息很快就会大量传出。

至于另一个仿佛被各方遗忘的“牺牲者”苏莱曼尼，多数当地观察家认为，他在伊朗军政体系中地位相对较低，以往这个级别的官员被对手暗算不论生死，伊方都不乏“忽略不说，反正也不甚重要”的处理先例，因此他的生死之谜恐怕比拉里贾尼更难解开，弄不好只能通过更“迂回”的方法，如持续观察他此后有无“出镜”、伊方后续有否传出有关他的葬礼、人事更迭或纪念活动等来猜测和判断了。