美前高官：战事不利，美国战略思维“扭曲”

劳伦斯·威尔克森

劳伦斯·威尔克森是美国陆军退役上校，曾任美国国务卿（鲍威尔）幕僚长。本文是主持人格伦对威尔克森的专访。有删减。

格伦：威尔克森上校，从您的战争规划经验来看，特朗普政府目前在伊朗问题上到底走到了哪一步？

威尔克森：格伦，让我开门见山地说，在我展开之前，我想请你先听听昨天《国土报》那个非常有意思的副标题——那是我唯一还会读的报纸，因为内塔尼亚胡实际上已经控制了其他所有媒体。

它是这样写的：“伊朗想赢，只需要不输；而比比（内塔尼亚胡）和唐纳德（特朗普）若想赢，则需要一场惊人的大胜。”

这句话把整个局势概括得淋漓尽致。问题是，他们拿不到这种胜利。

现在让我告诉你为什么。20年前，我在范·里珀中将手下参与兵棋推演，主题就是与伊朗的战争。

第一轮我们输得太惨，国防部长要求重来。第二轮，我们又输了。而那还是20年前，在伊朗发展出今天这些能力之前。

美国“萨德”反导系统

你知道他们最近打掉了我们5部雷达吗？其中两部每部价值5亿美元。它们被摧毁后，我们成了“瞎子”，而且无法替换——因为我们拿不到中国的稀土金属。中国掌控着全球约98%的稀土提炼，这意味着如果你想对中国开战，你得先向中国请求许可。

格伦：但特朗普一开始说只需要盟友帮忙打通霍尔木兹海峡，30秒后又改口说美国自己能行。打通霍尔木兹海峡到底意味着什么？

威尔克森：让我给你讲讲历史。我在太平洋司令部期间深度参与了“真诚意志行动”和“螳螂行动”的规划。

当时我们给科威特油轮重新挂上美国旗，试图护航。结果呢？“布里奇顿号”撞上了水雷，“塞缪尔·B·罗伯茨号”也撞了雷，只能以4节的速度蹒跚回航。萨达姆还发射了两枚“飞鱼”导弹。那可不是什么好时光。

被炸后在干船坞中大修的“罗伯茨”号护卫舰

而那是伊朗还没有今天这种弹道导弹库存的时代。现在据我所知，他们甚至还没亮出最先进的型号——那些能以3倍、4倍、5倍音速飞行的导弹，快到你用任何东西都拦不下来。

想想普京对乌克兰释放的“榛树”导弹，再乘以一两倍，带着完整战斗部冲向“林肯号”或“福特号”——会直接击沉它们。

至于哈尔克岛，或者波斯人说的卡尔克岛，那是座“禁忌之岛”。附近海水极深，可以同时装载10艘超级油轮。对伊朗、对印度等依赖石油的国家来说，那里至关重要。

那是唯一可能在战略上有意义、或许能投送少量海军陆战队的地点。其他任何地方，部队都会被消灭，会死！我毫不怀疑。

格伦：那派遣地面部队呢？

威尔克森：派遣地面部队几乎等同于承认：我们正在失败，而且会像阿富汗、第二次伊拉克战争那样失败，甚至更糟。一场持续10年的冲突，耗资一万亿美元，最终还得实行征兵制进行全面动员，才能向伊朗投入足够兵力去产生实际效果，并在战后占领控制。

他们绝不会这么干，美国人民也绝不会允许。就这么简单。如果唐纳德·特朗普想让他的总统任期严重提前终结，那就去干吧。我不是轻描淡写，因为那意味着许多军人会死。

格伦：说到征兵，美国现在的弹药库存能支撑多久？

威尔克森：你问到了核心问题。特朗普说他有“无限弹药”，这是彻头彻尾的谎言。拿F-35来说吧——每飞行1小时，就要花30小时维护。

大量F-35根本没有达到“全面任务能力”状态，却还在执行战斗飞行。海军陆战队最“硬”，只要它能离地就敢飞。这意味着我们最先进的武器平台，原本该把系统联成一体、感知战场态势，实际上根本没实现。许多空袭并没有宣称的那么精准。

更糟的是，我们现在正在猛烈轰炸平民——从比比·内塔尼亚胡那里学来的。他在黎巴嫩做的事，我们现在在伊朗照做。

美国轰炸后的伊朗学校

医院、学校里的小女孩，整个轰炸行动都在伤害平民。这除了把伊朗人“熔合”在一起，让他们更团结、更愤怒、更坚定，还能有什么效果？他们会在极其严峻的生存条件下和我们战斗到底。而我们根本不理解这一点。

格伦：如果战争持续一年呢？

威尔克森：往好了说，至少一年，而且到那时也看不到解决方案。但格伦，到那时我们在政治上已经完蛋了。特朗普会被赶下台——被弹劾，被扫地出门，不管以什么方式，因为这场战争根本得不到美国人民支持。你想让美国人彻底被激怒吗？那就开始征兵，必须全面动员。

而我们的“选择性服役系统”早已破败不堪——光是修复到能运转的程度，就得花差不多一亿美元，需要9到10个月。到那时，一半18到24岁的年轻人都会消失。加拿大、墨西哥，如果你们想要年轻人口，你们会得到的。

格伦：盟友呢？美国还能指望谁？

威尔克森：丘吉尔说过一句话：“有盟友唯一更糟的事，就是没有盟友。”看看特朗普是如何飞快丢掉“真正有意义的盟友”的。

他已经事实上把海湾国家都丢了，他们不想和我们有任何关系。欧洲呢？西班牙先开了头，以一种非常合乎伦理道德的方式，现在越来越多欧洲国家在说：“我们不会跟你站在一起。”

英国皇家海军

那你打算带着什么去海湾，唐纳德？美国海军，加上那个附庸国英国？英国海军现在强大到什么程度？我拿沙坑里的玩具舰队都能赢它。

格伦：那外交层面呢？美国还有什么选项？

威尔克森：伊朗人说得非常明确：“我们怎么可能再相信你？”其中一位伊朗人甚至说，换了总统才会谈。我不怪他们，你会想再去和这个家伙谈吗？普京还会想和他谈吗？

但真正的障碍是比比·内塔尼亚胡。如果特朗普想让任何外交解决发挥作用，他必须向以色列下达直接命令：停止并收手。

但他们不会停，内塔尼亚胡会一直走到他自己和国家的死亡边缘。所以特朗普被困住了，被比比的姿态困住了，比比不会谈判。阿曼一直是非常有价值的斡旋者，但有比比在，不可能。

格伦：您提到了以色列可能动用核武器的说法，也就是所谓的“参孙选项”（以色列一项基于同归于尽逻辑的终极核威慑战略）。这有多现实？

威尔克森：1973年是我唯一有鲜明印象的例子。BBC有位记者去问果尔达·梅厄（以色列政治家、前总理，以色列建国元老）：“你们会使用核武器吗？”她几乎不假思索地回答：“会”。

第二天伦敦报纸就登了。那时两个超级大国都不希望核妖怪被放出瓶子，从莫斯科和华盛顿同时对特拉维夫施加巨大压力。现在这种结构已经不存在了，比比现在是单干。

我甚至不认为内塔尼亚胡会告诉特朗普，我觉得他会直接做。他有自己的指挥链，有身边的人，会把秘密一直守到蘑菇云升起。

伊朗那么大，几乎和整个西欧一样大。即便想产生实质效果，可能也得发射10、12、20枚核弹。而以色列有这些武器——潜艇、其他投送平台，还有大量自由落体核弹，我听说大约在200到300枚之间。

我不想扮演“死神”，但我告诉你，这事有各种潜在后果，现在这个政府里没人在思考这些，没人。

格伦：说到战略思维，您如何看待特朗普政府的外交决策？

威尔克森：这就是最让我愤怒的地方。我们在外国最重要的战略利益国家是中国；而除了比比卖给我们的东西之外，最不重要的利益国家是伊朗。

结果我们为了发动对后者的战争，取消了和前者领导人的会面，这简直荒谬。这说明我们的思维已经扭曲到了什么程度。

原来的计划大概是，特朗普在四月会见中国领导人，到那时伊朗战争本该已经结束——像小奖杯一样摆在壁炉架上。现在呢？他把自己拖进了一场长期战争泥潭。

格伦：最后，您怎么看特朗普说“没有任何专家能预测伊朗会袭击美国基地”？

威尔克森：这是赤裸裸的谎言。这本就是最容易预测的事。

我不知道凯恩将军有没有进去说过。参联会主席可以单独去见总统，据我所知他确实去了。

正因为如此，那位联参参谋部主任——海军三星上将——被撤职了。他们说是因为他表达了异议。

美国联合参谋部主任、海军中将弗雷德已被特朗普解职。

从凯恩说过的话来看，我认为他至少稍微反对过，但特朗普完全无视，彻底无视。

这说明，不管军方怎么反对，特朗普都不会接受。他身边有太多人会告诉他相反的话，包括像劳拉·卢默这样的人——这些“真正懂军事行动的人”，还有他的幕僚长。

说句难听的，这些人为了保住权力什么都干，为了捞钱什么都干。你看到那份报道了吗？说他们家族可能已经捞了超过2000亿美元，贾里德·库什纳还是核心人物。他们正在为自己攫取财富，而我们就在旁边看着。

但你根本没法把正确的建议送到特朗普那里。至少我是这么认为的。