不装了，美国保守派撕下“欧洲高福利社会”的五大真相

美国和欧洲正经历一次从文化到意识形态的“大分裂”，并且这种大分裂，并不因特朗普下台就结束，而是已经深植于大多数保守派美国人的心中，稍微举几个简单的例子，就知道现在的美国多么厌恶欧洲

去年慕安会上，副总统万斯大骂欧洲，以爸爸训儿子的口吻，警告“欧洲文明面临消亡”

特朗普则长期坚定认为，欧盟就是为了“搞垮美国”而成立的

美国保守派最著名喉舌“卡尔森”，更是长期将欧洲贬低的一文不值，认为欧洲各国的政策无论是国防、外交、还是内政，全都即愚蠢且鲁莽

接纳难民让欧洲崩坏，控制言论让欧洲堕落，高福利社会让欧洲一潭死水

他更苦口婆心的告诉特朗普：如果你关心美国，就不会希望它变成欧洲

还有去年被枪杀的著名保守派意见领袖“查理.柯克”，更是每次辩论必批判欧洲，他将英国形容为第三世界般的“人间地狱”，更在牛津辩论社炮轰欧洲已经背弃西方传统价值

凡此种种，这几年美国对欧洲的批判力度越来越大，绝大多数保守派已经进行了从“疑欧论”到“批欧论”，再到“脱欧论”的三步进化

现在的美欧大分裂，正发展成一种难以修复的意识形态上的分裂，美国要与欧洲“划清界限”，并坚决阻止欧洲的“有毒思想”来祸害美国

那就继续来说说，现在的“欧洲思想”，有多么毒

这里就不得不提到一本书《欧洲垃圾》，在这本书里，美国保守派将当下美欧大分裂，视为21世纪的一场“路线之争”，是一次指引西方文明方向的“战争”

首先作者指出，第一个残酷现实：欧洲所谓的经济神话，被严重误解了

提起欧洲必提“北欧模式”，那地方是经济繁荣、高税收、大政府的“民主社会主义模式”，更是美国民主党那群人梦寐以求的梦乡

民主党做梦都想把美国也搞成如挪威、芬兰、瑞典那样的国家

但事实是，北欧模式非但不是“民主社会主义典范”，相反它是一个极度自由的资本主义市场，为了支撑高福利，北欧比美国更加“资本主义”

根据2020年调查的《世界营商环境报告》，就是全球哪些地方，“做生意的环境”最好，程序最便利最可预测

世界前十最好的营商环境里，北欧那一个地方就占了三分之一，“丹麦挪威瑞典”三个入选，而这不是巧合，恰恰是北欧国家进行了更为拥抱资本主义的改革

报告里提到：瑞典连最低工资法都没有，企业税率竞争力强，更有强大的私有产权保护机制

而这却是在瑞典经历过一次阵痛后改变的

上世纪七十年代，瑞典开始了社会主义式的左翼改革，该国推进了几大政策

1，税率大幅提高，边际所得税一度接近80%-90%

2，福利体系大幅扩大

3，推动大家的工资趋同

4，让工人逐步获得企业所有权

这是瑞典正式向左翼社会主义社会，迈进的一大步，当时很多瑞典人都期待着这一场变革

但真正搞下来发现效果很不好，瑞典经济发展被严重拖累，提高税率，提高福利，推动工资趋同，让工人获得企业所有权，如此一套组合拳下来，瑞典经济不振，且整个国家死气沉沉

最后到了九十年代这些“想的很好”的左翼政策，大多被废除，跟着瑞典开始转型改革，开始最积极的拥抱资本主义，政府极大优化营商环境，更打造了世界前十的营商环境

所以北欧国家的高福利，本质上不是“民主社会主义”的改革成果，而是积极拥抱资本主义开放营商环境的结果

但美国民主党那些左翼人士，故意掩盖这些不说，虚构一个北欧乌托邦，要把美国变成七八十年代已经被证明失败了的瑞典模式

接下去第二个残酷现实：高福利的真相，报告如此写道：

都说欧洲是高福利社会，但这些高福利到底谁来买单？是富人买单吗？

在大家的想象中，只要对富人征足够高的税，那么富人就能出全民福利的大头

但这种想象往往偏离事实，在现实中富人掌握着绝对的社会资源、信息资源、人脉资源，没有一个富豪是傻子，它们会用各种方法避税，会有各种渠道将资产转移到没有高税负的地方

向富人征高额税，来为社会福利买单，想的很好，但实行起来通常失败，欧洲国家也是如此

为欧洲高福利买单的从来不是富人，而是广大的中产和工薪阶层

这也是欧洲“中产不富”的核心原因，因为“高福利”这座税负大山，实际上是压在了欧洲中产身上，你只要看看欧洲中产和美国中产，这两边中产的生活差异有多大就懂了

欧洲的中产“一点不富”，它们只是税前收入像个中产，实际上税后过的和普通工薪阶层没有多大差别

但是美国中产和美国工薪阶层的生活，却有较大差异

所以美国社会必须明白，民主党那套“向富人征税，你们就会幸福”，是一句空洞的口号，一旦美国学习欧洲弄高福利，那美国富人的税负不会增加，相反最终买单的一定是美国的“中产阶级”

第三个残酷现实：高福利的幻觉

欧洲所谓的高福利“从摇篮到坟墓的保障”，其实也是一场幻觉，就拿和普通人最相关的医保来说吧

号称是全民福利的医保体系，却面临着漫长的无休止的等待，拿较为常见的白内障手术举例

根据统计，目前英国白内障手术等待时间，一般需要6-12个月，部分地区要等待时间超过18个月，一个普通白内障手术等一年半，虽然免费，但时间成本也是成本，在漫长的等待里，各种并发症发生的可能性也会增加，甚至是不可逆的眼球损伤

欧洲时报今年也报道英国“走廊诊疗”的常态化现象，由于医疗体系不堪重负，病人不得不在医院走廊上进行诊疗

有患者在“走廊诊疗”中死亡，病人对日益常态化的走廊诊疗，发出严厉控诉

而在这背后是欧洲的高福利体系常年的结构性供需失衡，因为免费大家都排队，也因为免费医院缺乏资金扩充病床和医生

伴随着医疗需求的长期增加，医院就会不堪重负，病人要么在家进行漫长等待，要么在医院走廊等待

此外由于免费医疗越来越难以为继，将“患者生命定价”的制度也慢慢出现

比如英国的“国家卫生与临床优化研究所”（National Institute for Health and Care Excellence），也有人把它称为“国家优化研究所”

由于国家医疗财政吃紧，在有限预算下就必须做资源分配，而这个研究所的任务，就是评估“英国病人的生命还值不值钱，该不该用贵的药”

该机构以“质量调整生命年”为指标（Quality-Adjusted Life Year），就是来研究一个病患，还能有质量的活着多少年

举个例子大家就明白了，比如一个癌症患者，现在有两种药可以给他用

一种是贵的药物，预估能让该患者多活五年，但他这五年会比较痛苦，活得质量会较差

还有种便宜药物，预估能让患者再活两年，但这两年他的生活质量会相对好点

那么“国家优化研究所”就会决定，给该患者使用便宜的药物，便宜药物虽然便宜，但能让患者比较有质量的活两年

这就是所谓的，“以质量调整患者生命年”

而在现实层面，虽然“国家优化研究所”没有直接的决定权，但它与英国国家医疗体系（NHS）直接挂钩，国家体系会根据优化研究所的相关评估，来决定是否报销该药物

也就是如果患者想要那个较昂贵的药物多活几年，就必须自己花钱

这种宣称免费医疗，但实际却用“优化研究所”与“质量调整生命年”的模式，来压缩用药与治疗效果，是欧洲所谓全民免费高福利下的真相

并且随着高福利支出的窟窿连年增大，未来相关的收缩措施只会越来越多

所以在美国保守派眼里，欧洲所谓的高福利和免费医疗根本是“说的好听，实际执行只会让大家受罪”，保守派们强力反对美国推行像欧洲一样的“福利制度”

欧洲残酷真相四：文化的崩塌

报告里写道：同样是容纳不同文化、不同族群与不同信仰的人，欧洲正大踏步的走向沦陷的边缘，而美国则依旧是文化熔炉的典范

欧洲本质上是一个民族国家，历史上多次种族大屠杀都发生在欧洲，殖民时期欧洲人对待殖民地的不同种族者也是相当残忍

而相比之下美国才是一个“真正包容移民的国家”

最直接的证据是，对比美欧的少数族裔，从收入、教育到社会地位的提升，都远远超过欧洲的少数族裔

欧洲的少数族裔通常都聚居在城市边缘，长期被高失业率和文化隔离，去看看法国巴黎或者马赛等大城市的郊区吧，还有德国比利时那些收纳难民的地方吧，那里就是一个又一个被完全隔离的“小国家”

政府以政治正确为由，不敢管他们，警察都不敢进入这些外来者建立的“小国家”，新闻也不敢深入报道难民的劣根性，因为那会引发种族歧视，最终就是整个国家都对这些东西视而不见，不敢说，不敢提，也不敢碰，造成一种巨大的撕裂感和社会危机

再讲直白一点，美国的移民（不含非法移民），就像输入美国身体的血液，为美国提供力量

而欧洲的难民，就像输入欧洲身体里的病毒，这些病毒是要来摧毁欧洲这副身体的

这就是美国与欧洲对待难民与移民的本质区别

也正因如此，欧洲在难民病毒的影响下，也确实在逐步的死亡，包括文化死亡、信仰死亡、社会体系的死亡

欧洲各主要国家无一例外的治安越来越乱，典型代表如法国，暴力激增，性犯罪增加，从浪漫巴黎，变成了暴力巴黎

而瑞典更是成为了臭名昭著的欧洲“强奸之都”，警察根本不敢去管这些强奸犯罪，因为只要一不小心，就会被扣上种族歧视的帽子，导致警察或官员受罚，所以索性能不管就不管

这两年更绝，直接掩耳盗铃，欧洲越来越多国家不统计罪犯的族裔信息了，罪犯就是罪犯，族裔信息不公布，免得你们知道难民就是犯罪主要来源

2014年英国就曾发生过穆斯林巡逻队事件，在伦敦街头“穆斯林警察”去警告和骚扰路人，让他们别穿的暴露，别喝酒，别在公共场合亲亲我我的，这事曾引发很大争议

而十年后随着英国的穆斯林势力越来越大，去年伯明翰街头又出现了这类组织，自称“穆斯林防卫联盟”

这些蒙面的巡逻者，坚称自己不想惹事，更不是帮派，他们只是在保护穆斯林传统价值

和美国应对移民、难民，或者少数族裔的方法相比，报告里认为，欧洲对待外来者的态度，就是一个“道德贫血”和“文化投降”的大陆

欧洲人已经不敢坚持自己的文化与信仰了，他们被所谓的“道德包容”给害惨了，在面对难民问题时欧洲人，不管是政客还是媒体，甚至是普通人，都形成了一种“自我审查”的机制，生怕触及到种族歧视这条线

许多欧洲国家虽然不存在名义上的“思想警察”，但真实情况是“思想警察”无处不在，他们经常以“保护弱势群体”或“维护公共秩序”为名，对不受欢迎的观点、难民批评甚至网络言论，进行刑事处罚

警察上门逮捕在网上发表冒犯性言论的网民，在今天的欧洲已非新闻。

碰不得，管不得，更赶不得，让整个欧洲的文化步入沦陷边缘，在美国眼里，欧洲就是一片“投降的大陆”

真相五，美欧大分裂后，欧洲将更难以为继

上述这些是美国保守派所揭露的“欧洲真相”的一部分，他们极力阻止民主党想把美国变成另一个欧洲，而在这里面还有个很关键的点没有提，就是美国保护伞

多年来欧洲高福利背景里的一个重要因素，是美国为欧洲提供了充足的安全保护，以北约为核心长期让欧洲多国军费低于GDP的1.5%，甚至一些欧洲国家军费长期低于GDP的1%

这份军费上的低支出，给了欧洲各国高福利的“底气”，如果一个国家不用支付国防经费，那社会福利就会获得很大补充

但这情况未来很快就结束了，美欧大分裂后，欧洲军费必须大幅提高，这将让本就难以为继的高福利体系更捉襟见肘，而美国则必须及时抽身，将欧洲衰落后的影响降到最低

美国更不该再为欧洲，提供那些不切实际的援助

那么总得来说，美国保守派掀起的这股“美欧大分裂”浪潮，已不是停留在纸面上的说教，而是通过特朗普、万斯、卡尔森、查理柯克等掌权者与喉舌，变成了美国一系列正在进行的政策，与国家的整体方向

欧洲早已不是那个童话般的欧洲，“警惕美国欧洲化”，也不是口号，而是美国政府“现实的政治任务”

欧洲这个步入失败的垂死大陆，如果还不觉醒，还不下定决心改变的话，那将无药可救，而那些千方百计想把美国变成欧洲的“亲欧派们”，恰恰是危害美国的“引路分子”，而这种人应该被有良知的美国人，“坚决打倒”