河南
文｜教而育之
手机上网按流量收费，大家一定听说过！
但大家听说过，喝热水、洗澡也按“流量”收费吗？
是的！你没有看错，就是喝热水、洗澡，按你使用的水量进行收费。
有网友反映福建泉州一中学存在饮水收费问题，这到底是怎么回事？其他学校是否存在一样的情况？是谁把教育变成了生意？
友反映福建泉州一中学存在饮水收费问题，当地教育部门回应！
据某媒体报道，有网友发帖爆料，福建泉州一所私立中学，在校内推行热水充值计费模式，学生想要喝上一口热水，必须提前给专用水卡充值，而且充值金额还存在固定比例扣费，不充值就无法使用校园直饮热水，只能自费购买瓶装水度日。此事一经曝光，瞬间引发公众热议，当地教育局第一时间发声回应，明确划定红线：学校不得向学生收取任何饮用水费用，同时启动专项检查，一旦查实违规收费，立刻责令学校全额清退。
好严厉的处罚！一经查实，责令退费！太吓人了！应该罚酒三杯！
学校是如何回应的？
校方称，直饮水机由第三方企业运营，收费只是覆盖制水成本，价格远低于市面瓶装水，所谓20%扣费，实则是水卡押金，而且学校从未强制学生使用。
可这套说辞，根本站不住脚，更经不起细细推敲。校园本就是相对封闭的空间，学生全天在校，饮水是维持正常生活的刚需，学校先是关停了原本免费、存在卫生隐患的开水桶，转头推出计费直饮水机，转头又告诉学生“可以自主选择”，看似给了选择权，实则掐断了免费热水的所有渠道，这哪里是自主选择，分明是用市场化手段，变相剥夺了学生享受基础校园服务的权利，把本该学校承担的办学成本，硬生生转嫁给了学生和家长。
更关键的是，此举早已触碰了教育收费的政策红线。
早在2010年，国家相关部门就曾发文，明确将校园饮水列入严禁收费事项，不管是服务性收费还是代收费，都不得向学生收取，后续各级教育部门下发的收费管理文件，也一直延续这条铁规。这也就意味着，无论学校是公办还是民办，无论这笔费用是进了学校账户，还是流入第三方公司口袋，只要向学生收取饮水费，就是实打实的违规行为，没有任何例外可言。
这是个例，还是普遍存在？
可放眼各地校园，泉州这所中学的乱象，从来都不是个例，尤其是各地的民办学校，普遍存在这一现象。
教学楼里的直饮水机，接一杯热水跳一次扣费。宿舍楼的淋浴头，打开水流就开始计费，冬天多洗几分钟、多接一盆热水泡脚，都要额外花钱。有的学校打着“第三方运营”“成本分摊”的幌子，把基础生活服务层层拆分。有的学校明明收取了足额学费、住宿费，却依旧在饮水、热水这些刚需上动心思，一分一毫都要跟学生算清楚。
久而久之，校园里本该温暖的热水，变成了明码标价的商品。本该纯粹的校园生活，处处都要花钱买单。
学生缴纳的学费、住宿费，本就包含了校园基础生活、学习的保障成本，饮水、热水、教室照明、校园安保，这些都是学校办学的底线责任，是学校必须无偿提供的基础服务，从来不是可以拆分售卖、赚取利润的增值项目。
当校园里连一口热水、一次洗澡都要锱铢必较，当学校把办学成本层层转嫁、把学生的刚需当成商机，教育的初心何在？学校的责任何在？这种商业化的操作，看似只是收取了几块、几十块的水费，实则加重了万千家庭的负担，更在潜移默化中扭曲了教育的本质，让本该充满温情的校园，沾满了铜臭味，让本该以育人为己任的学校，慢慢沦为逐利的场所。
教育从不是生意，校园更不是市场。我们把孩子送到学校，是为了让他们安心读书、健康成长，不是为了让他们在校园里，连喝一口热水都要精打细算。第三方合作不能成为推卸责任的挡箭牌，无论是公办还是民办，办学的第一准则永远是公益性，是扛起育人的责任，而不是算计学生的日常开销。
说到底，办学从来不是做买卖，学生更不是任由算计的消费者。教育的底色，从来都该是纯粹与温暖，而非利益与算计。
那些盯着学生日常开销、在衣食住行的刚需上牟利的学校，或许能赚取一时的蝇头小利，却丢掉了办学的初心，辜负了家长的信任，更在孩子心里种下了功利冷漠的种子。教书育人，育的是品行，养的是三观，连一口热水都要明码标价，又何谈立德树人，何谈言传身教？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
