我终于明白，为什么OpenAI追Claude越来越吃力了

52天，一个让我重新理解速度的数字

说实话，关注AI行业也有一阵子了，各种发布会、各种重磅更新看多了，已经有点麻木了。

但最近看到一组数据，还是让我愣了一下。

有人把Anthropic从2月1号到3月24号之间的所有产品发布，一条一条扒了出来，按日期、按功能、按工程师归属做了一张完整的shipping calendar，最后的数字是，52天，74个产品发布，平均不到17个小时出一个。

对，你没看错，不到17个小时。

我第一反应是，这是不是在冲KPI，是不是把每个小bug fix都算进去了？

然后我去翻了那份清单，Code Review，Channels，Dispatch，Computer Use，Auto Mode，子代理调度，Research，Worktrees，Voice Mode，Remote Control，全是实打实的功能。

这不是修修补补，这是好几条完整的产品线在同时往前跑。

开发者工具线28个发布，桌面自动化线15个发布，API和基础设施18个发布，模型和核心平台13个发布，没有哪个团队在等另一个团队，全部并行发货。

我想了很久，为什么这组数字让我这么不舒服，后来想明白了，它让我不舒服，不是因为它快，而是因为它快得不像是人做到的。

一个人怎么变成一支军队

要理解Anthropic的速度从哪来，得先看一个人的工作方式。

Boris Cherny，Claude Code的创造者和负责人，之前在Meta做了五年Principal Engineer，写过Programming TypeScript这本书，他公开分享过自己的工作流，在开发者圈子里引起了不小的震动。

他的工作方式是这样的：他不怎么定制Claude Code，觉得开箱即用就够好了，同时并行运行很多会话，本地终端开5个，Anthropic网站上再开5到10个。

我给大家翻译一下这是什么概念。

传统程序员写代码是线性的，写一个函数，测一下，再写下一个，Boris不是这样。他更像一个舰队指挥官，在终端里同时跑5个Claude，把tab编号1到5，用系统通知来知道哪个Claude需要他输入。

一个实例在跑测试套件，另一个在重构遗留模块，第三个在写文档。Boris一天能发20到30个PR，全面5个并行的Claude实例。

这还没完。

他还在claude.ai/code上并行开5到10个会话，把本地会话交接到网页端，在两边来回teleport。甚至早上从手机上启动一些会话，晚上再检查结果。

一个人，同时管十几个AI实例，像打星际争霸一样操控自己的代码仓库。

你以为这是什么天才黑客的炫技操作？不是的。

令人意外的不是他的setup里有什么，而是没有什么，没有花哨的定制，没有聪明的hack，只是对基本功的严格应用加上团队级别的协调。

我一直觉得，真正厉害的人不是用了什么别人不知道的工具，而是把所有人都知道的工具用到了极致。

Claude在写Claude

好了，一个人的工作方式聊完了，我们来说一个更让人头皮发麻的事情。

Anthropic自己说过，Claude Code的代码，大部分是Claude Code自己写的。

这话听起来有点绕，但意思很简单，AI在造AI自己。

最早Boris在Latent Space播客上说的是大约80%，后来这个数字还在涨。Anthropic官方表示，公司全范围内70%到90%的代码由AI编写，而Claude Code自身大约90%的代码是由Claude Code写的。

然后呢？

Anthropic的CPO Mike Krieger，就是Instagram的联合创始人，在接受采访时确认，Claude Code现在90%到95%的代码是自己写的，当这么多代码由AI编写时，瓶颈已经转移了，上游变成了团队对齐要做什么，下游变成了PR合并队列，也就是review和merge所有新代码到生产环境。

你品一下这个转变。

以前，瓶颈是写代码，现在，瓶颈是决定写什么和审核写完的东西，写代码本身，已经不是人类的活了。

但我想多说两句，因为这个数字很容易被误读。

Boris自己特别强调过，这不是AI在那儿没人管地造自己，人类仍然在做方向决策、给指令、检查所有产出。他也说过，有些精细的数据模型重构，他还是更喜欢亲手做，因为他有很强的opinions，自己做比跟Claude解释更快。

所以更准确的描述是，人定方向，AI跑全流程，人类变成了架构师和审核者，AI是那个不知疲倦的执行军团。

自我加速的飞轮

到这里，可以聊一个更深层的东西了。

你有没有想过，为什么Anthropic的速度不是匀速的，而是在加速？

答案就藏在一个循环里。

Claude写Claude的代码，Claude测Claude的功能，Claude审Claude的PR，这不是一个比喻，这是字面意思。

Boris的团队在Git仓库里维护一个叫CLAUDE.md的文件，每次看到Claude做错了什么，他们就更新这个文件，让Claude知道下次别再犯，当一个人类开发者review一个PR发现错误，他们不只是修复代码，还会tag AI去更新它自己的指令。

每一个错误都变成一条规则，团队工作得越久，这个agent就越聪明。

Claude测试每一个提交到claude.ai/code的改动，它打开浏览器，测试UI，然后反复迭代直到代码能跑且用户体验好。Boris说给AI一个验证自己工作的方式，能让最终结果的质量提升2到3倍。

这就是我想说的核心，我给它取了个名字，叫自吞噬循环。

产品越强，造产品的工具就越强，造产品的工具越强，下一个产品出得就越快，下一个产品出得越快，用户数据回流就越多，用户数据越多，模型迭代周期就缩短，模型更强了，Claude Code就能写出更好的代码，更好的代码意味着更快的下一轮发布。

这个飞轮一旦转起来，速度是指数级的，不是线性的。

真正离谱的来了。

当Anthropic的团队规模翻倍时，他们的PR吞吐量不是持平，而是增长了67%，正常情况下团队扩大会让人均效率下降，但他们反而上升了，这被归功于Claude Code。

说实话，这个数据比那个52天74个发布更让我震惊，因为它说明这不是某几个天才在玩命加班，而是一套体系在起作用。

OpenAI为什么追得越来越吃力

聊完了Anthropic，再聊聊对面。

我不是要踩OpenAI，坦率地讲，OpenAI仍然是这个星球上最重要的AI公司之一，GPT系列模型改变了整个行业的走向，但在用AI造AI这件事上，两家公司的节奏差距是肉眼可见的。

拿时间线对比就很清楚。

OpenAI自己说，自从2025年4月发布Codex以来，开发者与agent协作的方式已经发生了根本性的变化。这话没毛病，但问题在于时间线，从GPT-4o到Codex正式上线，中间隔了差不多一年，而Anthropic从Claude 4 Opus到Claude Code全面开放各种新能力，节奏是以周为单位的。

速度差这么大，答案不在工程师人数上。

OpenAI也在用AI辅助开发，Codex现在也支持并行agent、worktree、自动化工作流，但如果你仔细看，会发现一个微妙的区别，OpenAI的组织架构还是偏传统的，项目制，评审制，排期制，每个环节都有人工审批的瓶颈。

不是他们不想快，是整套流程没有为AI是第一生产力这个前提重新设计过。

打个比方，两家公司都有一辆很快的赛车，模型能力都很强，但Anthropic把整条赛道重新铺了一遍，弯道加宽了，路面换了，加油站自动化了，OpenAI还在旧赛道上跑，车是快了，但赛道的物理极限在那卡着。

Mike Krieger自己说过，他预计一年后，我们构思、构建和交付软件的方式会发生很大变化，因为现在的方式来做，会非常痛苦。

他说的不只是Anthropic，他说的是整个行业，而Anthropic只是先到了那个未来。

飞轮的另一面，生态效应

74个功能带来的不只是功能本身。

我一直觉得，产品竞争最终比的不是功能列表的长度，而是谁先把飞轮转起来，功能列表可以抄，飞轮转起来的惯性抄不了。

用户每天看到产品在变，留存自然会涨，留存涨了，使用数据就多了，数据多了，模型迭代周期就缩短，模型更强了，Claude Code就能写出更好的代码，更好的代码意味着更快的下一轮发布。

然后是开发者生态。

Anthropic在2025年2到3月密集发布的这波功能，从根本上改变了Claude Code的定位。Auto Mode，Dispatch，Channels，Remote Control，Voice Mode，每一个都在降低开发者使用AI agent的门槛。

Anthropic推出了Claude Code Channels，用更强的品牌认知和安全特性，让用户通过Discord和Telegram等聊天应用来操控coding agent。

这意味着什么？意味着AI coding agent不再只是程序员的终端工具了，它在向更广泛的用户渗透，第三方集成、插件、Agent生态，这些东西一旦滚起来，就是另一层护城河。

这不是选最好的AI工具的问题了，而是当一个平台的发货速度快到一定程度时，它替你做了这个决定。

真正的护城河不是参数

扯了这么多，最后收一下。

我想了很久，Anthropic这波操作到底意味着什么。

模型参数可以追，你训练出一个更大的模型，我也能训练，跑分高几个点，过几个月对手就追上来了，这不是护城河，这是军备竞赛。

但17小时出一个功能的体系，不是加人能解决的。

这个体系的核心是什么？不是某个天才工程师，不是某个秘密算法，不是某笔巨额融资。

是把自己的产品变成自己的生产工具。

Claude写Claude的代码，Claude测Claude的功能，Claude审Claude的PR，每一个错误被记录进CLAUDE.md，下一次就不会再犯，每一个新功能上线，造下一个功能的能力就更强了一点。

这个循环，才是Anthropic真正的护城河。

在我看来，我们正在目睹一种新型公司的诞生，它不是传统意义上的科技公司，不是用人堆出来的软件工厂，也不是靠一两个明星产品打天下的创业公司，它更像一个会自我进化的有机体，产品即工具，工具即产品，进化的速度取决于上一轮进化的成果。

说实话，这让我既兴奋又有点不安，兴奋的是，我们可能正站在软件行业最大的一次范式转移的起点，不安的是，这个加速循环一旦拉开差距，追赶的窗口会越来越小。

但转念一想，这不就是每一次技术革命的样子吗。

我也还在消化这一切，也还在想，作为一个普通从业者，该怎么面对这个正在加速到来的未来，如果你也在想这个问题，那至少说明，我们还在同一条船上。

一起往前看吧。