贵州
分享至
案件事实（摘自案件判决书）
建议量刑
辩护方案
这类案件，盗窃数额巨大，又是多次盗窃，可能判处五年及以上有期徒刑。
通过会见阅卷等工作，我认为思路是比较清晰的，无罪、证据不足可能性不大。
但部分事实证据不足，可尝试作部分事实不清的证据不足辩护。
实际金额及盗窃次数肯定要比判决书认定的更多，这说明辩护方案基本达成。
砍掉事实不清的部分，对于证据充分的犯罪事实，毫无疑问应认罪认罚。
家属比较给力，愿意配合，期间我和家属跑过一次犯罪现场取证，去过一次被害单位谈判寻求谅解。
经过努力，在庭前取得谅解。
除此之外，我提的从犯及违法所得数额有误的观点得到办案机关采纳，违法所得从17000元降低到12833元。
判决结果
随着辩护的层层推进，一审判决调整量刑建议，从二年四个月改为一年八个月。
结语
为了取保及缓刑，当事人曾试图寻找关系解决，然被批准逮捕后彻底绝了念想，他们深知不可能了，于是委托律师。
这类数额巨大的多次盗窃案，找啥关系都不好使，因为根本没有取保缓刑的依据。
减少在监狱呆的时间就是现实。
定位贵阳，律所主任，司法部死核援助律师，省市律协刑专委委员，办有撤案无罪免死不起诉缓刑等案件。
l5599l89933
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
